Проблемы квалификации и назначения наказаний за убийство

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2014 в 19:16, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является анализ отечественной правовой базы касающейся убийства.
Задачи исследования:
- дать понятие, признаки и классификация убийств в сфере действующего законодательства;
- определить уголовно - правовую характеристика убийства;
- изучить проблемы квалификации квалифицированных видов убийств;
- провести грань между убийством и смежными составами преступлений.

Оглавление

Введение
1 Понятие и общая характеристика уголовной ответственности за убийство
1.1 Исторический аспект развития законодательства об уголовной ответственности за убийство
1.2 Понятие убийства в сфере действующего законодательства
1.3 Виды убийства, их классификация и характеристика
2 Проблемы квалификации и назначения наказаний за убийство
2.1 Проблемы квалификации умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ)
2.2 Проблемы квалификации убийства при смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107, 108 УК РФ)
2.3 Отграничение убийства от смежных составов преступлений
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

диплом.docx

— 189.67 Кб (Скачать)

В противоположной ситуации, когда субъект убивает беременную женщину, которую ошибочно считал небеременной, судами в обязательном порядке учитывается признак заведомости, и преступление с более тяжкими последствиями квалифицируется как менее тяжкое. Такие взаимоисключающие подходы свидетельствуют об отсутствии единства судебной практики, поскольку в одних случаях заведомость не принимается во внимание, а в других ситуациях признаку заведомости придается первостепенное значение.

Для устранения противоречий в оценке действий виновного, причинившего смерть беременной женщине, которую он ошибочно считал небеременной, мы предлагаем при назначении наказания такому лицу учитывать отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, предварительно исключив признак заведомости из данного пункта статьи. При оценке подобных действий необходимо принимать во внимание мнение медицинских работников, которые считают, что беременность является имманентным свойством женщины в силу ее биологической природы. В судебной практике такие случаи встречаются намного чаще, чем убийство мнимобеременной женщины. Исключение признака заведомости из п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ позволит более адекватно учесть тяжкое последствие в виде смерти беременной женщины, назначить виновному соответствующее наказание и сохранить законодательное признание жизни беременной женщины более ценным объектом уголовно-правовой защиты, чем жизнь небеременной женщины.

Полагаем также, что можно утверждать о наличии пробелов в рекомендациях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». С учетом изложенного представляется, что назрела насущная необходимость в получении разъяснения высшей судебной инстанции по поводу квалификации посягательств на жизнь женщины при наличии ошибки относительно ее беременности.

Таким образом, в настоящее время существуют значительные противоречия научных взглядов на проблему квалификации отдельных видов убийства. Следует констатировать также отсутствие единообразной правоприменительной практики по делам о преступлениях рассматриваемого вида.

Следовательно, уголовное законодательство Российской Федерации в части привлечения к ответственности за убийство требует проведения дополнительной теоретической и практической (законодательной) работы относительно изучения признаков новых видов убийств (например, убийство из сострадания), а также их квалификации и внесении данных изменений в уже действующий Уголовный кодекс Российской Федерации.

 

 

Глоссарий

п/п

Понятие

Определение

1.

Аффект

Состояние сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, либо иными противоправными действиями (бездействиями) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим правоправным либо аморальным поведением потерпевшего.

2.

Беспомощное состояние

Неспособность лица, в силу психического или физического состояния, осознавать характер совершаемых с ним действий или оказывать сопротивление данным действиям

3.

Вина

Психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности

4.

Вред здоровью

Нарушение анатомической целостности организму или правильного функционирования его тканей и органов

5.

Вред здоровью, опасный для жизни человека

Повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном течении заканчивается смертью

6.

Вымогательство

Незаконное требование от кого-либо (например, личности или организации) совершения каких-либо действий (например, имущественного характера) под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения истинных или ложных сведений, позорящих или могущих причинить любой вред тем, кому это требование предъявляется, или их близким

7.

Захват заложника

Неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам

8.

Кровная месть

Древний обычай, заключающийся в обязанности членов одного из родом мстить за обиды членам другого рода

9.

Необходимая оборона

Правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу

10.

Особая жестокость

Способ совершения убийства, свидетельствующий о намерении виновного причинить перед смертью особые страдания или мучения потерпевшему или иным лицам

11.

Преступления против жизни и здоровья

Деяния, направленные на лишение человека жизни и (или) причинения вреда его здоровью

12.

Побои

Нанесение многократных ударов потерпевшему или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль

13.

Похищение человека

Тайное или открытое завладение (захват) живым человеком против его воли и последующее перемещение его в другое место с последующим лишением свободы

14.

Трансплантация органов и тканей человека

Пересадка органов или тканей от одного человека другому в целях спасения жизни или восстановления здоровья

15.

Убийство

Виновное, общественно опасное, противоправное, умышленное причинение смерти другому человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общественное отношение


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

 

Нормативные правовые акты

 

 

  1. Конституция Российской Федерации:  Принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изм. внесёнными на 30.12.2008 // РГ.- 2009.- 21 января.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Принят Гос. Думой 24.05.1996, в ред. от 05.04.2013// РГ.- 1996.- 25 июня.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Гос. Думой 22.11.2001, в ред. от 26.04.2013//РГ.- 2001.-22 декабря.
  4. Закон РФ от 22.12.2007 № 4180-1  «О трансплантации органов и (или) тканей человека», в ред. от 29.11.2007   //  Ведомости СНД и ВС РФ, 1993.-  № 2.- ст. 62.

 

 

 

Научная литература

 

 

  1. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. - СПб.,: Питер, 2008
  2. Большая медицинская энциклопедия. М.: ЭКСМО, 2009.
  3. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М.: Юрист, 2006.
  4. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М.: Юрид. лит., 1977.
  5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001.
  6. Загородников Н.И., Побегайло Э.Ф. Умышленное убийство и борьба с ним.: Воронеж, 2005.
  7. Загородников Н.И. Преступления против жизни. М.: Юрист, 2009
  8. Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации /Под ред. А.В. Бриллиантова .- М.: Юрист. 2010.  
  9. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999.
  10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 2008
  11. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу. М.: Городец, 2007
  12. Лист Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть. М.: Юрист, 2005.
  13. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия. М.: Питер, 2004.
  14. Лукичев О.В. Детоубийство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. М.: Питер, 2000. С. 32.
  15. Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. М.: Питер, 2003.
  16. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. М.: ВолтерсКлувер, 2007.
  17. Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т.1. - М.: Госюриздат. - 1955.
  18. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 2005.
  19. Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. М.: Питер, 2003
  20. Полный курс уголовного права: В 5 т. Т. I: Преступление и наказание.

/ Под ред. А.И. Коробеева.- СПб.: Питер, 2008.

  1. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. Т. 1. М.: Проспект, 2008.
  2. Сарыев Б.  Ответственность за преступления против жизни и здоровья. - Ашхабад, 2003.
  3. Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств: Учебное пособие. Свердловск, 1984. – 148с.
  4. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М., 2009.
  5. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948.

 

 

 

Материалы юридической практики

 

 

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», в ред. от 03.12.2009 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999.
  2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.06.2005 N 306п05 Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку отношение к смерти потерпевшего у осужденного выразилось в форме неосторожности; с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) на п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996), поскольку новый закон не улучшает положение осужденного и, следовательно, не имеет обратной силы. // СПС «КонсультантПлюс»
  3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 224п06 Приговор по делу об убийстве изменен: назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчено, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства - оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также частичное признание вины и раскаяние в содеянном. // СПС «КонсультантПлюс»
  4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.11.2005 N 495П05 Приговор по делу об убийстве и краже в части осуждения по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменен, а производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. // СПС «КонсультантПлюс»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

 

 




 



 

 

 

 

 

 


 

 

 

Рисунок 1 – Определение убийства

 

Приложение Б

 

 








 

 

 

Рисунок 2 – Виды убийства

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение В

 











 

Рисунок 3 – Простое убийство

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Г



 



 







 


 


 


 

 

Рисунок 4 – Квалифицированное убийство

Приложение Д

 

 








 

 

 

Рисунок 5 – Привилегированное убийство

 

1 Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2006. С. 19.

 

2Семеновский Д. Речь о характере уголовного законодательства известнейших древних народов и отечественного - русского, произнесенная в торжественном собрании Ярославского Демидовского лицея 15 января 1845 года. М., 1845. С. 34; Колосовский П. Очерк исторического развития преступлений против жизни и здоровья. М., 1857.

3 Максименко Н.А. Мнимые архаизмы уголовного права «Русской Правды» // Вестник Европы. 1905. Март-апрель. С. 127.

 

4 Российское законодательство X - XX веков в 9т. Т.4./ Под общ.ред. О.И. Чистякова; отв. ред. тома А.Г. Маньков. - М., 1986. С. 356.

 

 

5 Российское законодательство X - XX веков в 9т. Т.4./ Под общ.ред. О.И. Чистякова; отв. ред. тома А.Г. Маньков. - М., 1986. С. 359.

 

6 Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917 - 1937 гг.).  М. 1984. С. 37.

7 Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права в СССР. Проблемы Общей части (1917 - 1936). Вып. 1. М., 1981. С. 6.

8 Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. С. 344.

9Некоторые авторы говорят о значительных изменениях (см., напр.: Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 11

 

10 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 592.

11 Садовский В.Н. Основание общей теории систем. М., 2004. С. 83 - 85.

12 Загородников Н.И., Побегайло Э.Ф. Умышленное убийство и борьба с ним. Воронеж, 2005; Красиков А.Н. Указ.соч.

13 Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1. СПб., 2006. С. 263.

14 Красиков А.Н. Указ.соч. С. 34.

15 Лист Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть. М., 2005. С. 5.

16 Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. Вып. 1. Кн. 1 и 2. СПб., 2003. С. 3.

17 Лист Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть. М., 2005. С. 5.

18 Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2007. С. 37.

 

19Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 29.11.2007) «О трансплантации органов и (или) тканей человека»//  Ведомости СНД и ВС РФ», 14.01.1993, № 2, ст. 62.

 

 

 


Информация о работе Проблемы квалификации и назначения наказаний за убийство