Правонарушение и юридическая ответственность

 государственной  волей,  выраженной  в  праве  и  обусловленной   классовыми

   или   общенародными   интересами.   Следовательно,   П.   есть   нарушение

 общественных  и личных  интересов. 

       Интересы   возникают   на   основе   потребностей  как    одной    из

 первичных  общественных  связей,  выражающих   нуждаемость   в   необходимых

 условиях   для  существования   и    развития.    Понимание    потребностей,

 осознание  необходимости  их  удовлетворения  приводит  к  интересам. 

       Субъективное  право   -   это   предоставляемая   государством   через

 нормы  объективного  права  юридическая  возможность  субъекта   действовать

   (вести   себя   определённым    образом),    требовать    соответствующего

 поведения  от  других,  пользоваться  социальным   благом,   обращаться   за

 защитой к   компетентным   органам   -   в   целях   удовлетворения   личных

 интересов. 

       П.  нарушают  как  норму   объективного  права,  так   и   общественные

 и  личные интересы,  субъективные  права. 

       Охраняемый   законом    интерес    характеризуют    как     юридически

 предусматриваемое   стремление   субъекта    к    достижению    тех    благ,

 обладание  которыми дозволено  государством. 

       Различие   между   субъективным   правом    и    законным    интересом

 усматривается  в  том,  что  первое  может  быть   реализовано   немедленно,

 является   налично   существующим,   поскольку   предусмотрено    конкретным

 правовым  предписанием,  в  то  время   как  второй   есть   стремление    к

 определённой  пользе,  благу,   не   гарантированное   конкретной   правовой

 нормой. 

       Пример:   При   отсутствии   в   аптеке    необходимых    медикаментов

 нарушается  законный  интерес  гражданина,  а  не  субъективное  право,   так

   как  не  существует  правовых  актов,  которые  порождали  бы   право   на

 обязательное   получение   редких   медикаментов   в   любое   время.    Все

 законные   интересы   не  могут   быть    удовлетворены    за    отсутствием

 экономических   возможностей   государства   и   общества,   и   потому   не

 всякий  интерес  превращён  государством в  субъективное  право. 

       Право  не  может обгонять  развитие   производственных   отношений   и

 не  считаться   с   экономическими   возможностями,   в   противном   случае

 материальные  права,  установленные  в  юридических   нормах,   превратились

 бы  в  пустые  декларации. 

       Право    неразрывно    связано    со    справедливостью.     Категория

 справедливости  близка  к  категориям   морали   и   этики.   Справедливость

 имеет  исторический   и   классовый   характер   и   возникает   на   ранней

 ступени   развития   общества,  а   с   появлением    классов    приобретает

 классовый   характер.   Вместе   с   тем     в  содержание    справедливости

 входят  и  обыденные,  элементарные  общечеловеческие   суждения   о   добре

 и   зле,   порядочности,    состоящие    из    элементарных    тысячелетиями

 повторявшихся  правил  общежития,  а  также  новые  представления   о   мире

   на  Земле,  охране  окружающей  среды. 

       Справедливость    -    многогранная    категория;    это    и    форма

 общественного   сознания,   одна   из   главных   социальных   ценностей   в

 понятии  о  должном  и  сущем;   идеал,   модель,   норматив   поведения   и

 критерий   его   оценки;   движущая   сила   развития   общества;    импульс

 индивидуальных  поступков  людей. 

       Справедливость   в   оценке   отношения   общества   к   личности    и

 личности  к обществу  и  индивидам  означает  соразмерность   (соответствие)

   между  практической  ценностью,  индивидов  и   социальных   групп   и   их

 социальным  положением,  между  их  трудом  и  вознаграждением,   деянием   и

 воздаянием,  заслугами   и   их   признанием,   правами   и   обязанностями,

 правонарушением  и   ответственностью.   Несоответствие   между   названными

 корреспондирующими  понятиями  оценивается  как  несправедливость. 

       Возложение   ответственности   за   нарушение   правовой   нормы   как

 масштаба  нравственного  справедливого  поведения,   справедливо,   поскольку

 само   П.  есть    несправедливость,    её    отрицание    правонарушителем;

 ответственность,  справедливое  (в  меру  содеянного)   наказание   является

 реакцией  общества на  нарушение  справедливости  и  направлены  на   защиту

   справедливости. 

       Не   всякое   нарушение   морали   и   справедливости   является   П.,

 поскольку  нормы  морали  охватывают  более   широкую   сферу   общественных

 отношений, в  то   время   как   правом   регулируется   лишь   часть   этих

 отношений.  Если  же  подобные   нарушения   имеют   серьёзные   последствия

 для  общественных  и  личных  интересов,   то  они   могут   быть   защищены

 правом.  Но  до  принятия  закона  П.  не  существует. 

                         2 О  причинах  правонарушений 
 

    1 Причины-условия   правонарушений.  Экономический  и  психологический

                                   факторы. 
 

      Под причиной  понимается  явление (или их  совокупность),   которые

 порождают   другое   явление,   рассматриваемое   как   следствие.   Причины

 создают    возможность    определённого    следствия,     для    наступления

 которого   необходимы   дополнительные   условия.,    сами   по   себе    не

 порождающие  данное  следствие,  но  создающие  соответствующую   обстановку

   для  реализации  действия  причины. Применительно  к   П.   характер   такой

 связи    может    быть     установлен     в     конкретном      преступлении

 (правонарушении). 

       Пример:  Экспертиза  и  суд   определяют,  что  причиной  смерти   было

 необратимое   повреждение    жизненно   важных    органов    в    результате

 нанесения  удара. 

       По  мере  перенесения  анализа   от    единичного   (конкретного    П.)

 к  особенному  (их   видам)   и   общему   (совокупность   П.)   взаимосвязь

 между  детерминантами     (причинами   и   условиями)   и   между   ними   и

 следствием  (правонарушение)  усложняется,  и   различия   между   причинами

 и  условиями  значительно  сокращаются. С  учётом   этого   можно   говорить

 о  "причинах-условиях"  П. 

       Существует  взгляд,  что  преступность  в  капиталистическом  обществе

   порождается  самими  капиталистическими   производственными   отношениями,

 экономическим  базисом,  и  потому  не  может    быть   устранена   никакими

 мерами,  она  фатально  неизбежна.   И  с  этим  можно  согласиться. 

       Мыслители  и борцы  эпохи   Просвещения   в   18   веке   прокладывали

 путь  установлению господства  капитализма,   стремились  утвердить   новые

   гуманистические   идеалы,   свергнуть   духовный   гнёт   церкви,   вывести

 человечество  из  тьмы  средневековья  в  новый  светлый  (как  им  казалось)

 мир   справедливости   и   разума,   где   вечно   будет   царить   свобода,

 равенство,  братство. 

       В  действительности  же  не  получилось  ни  свободы,   ни   равенства,

 ни   братства.   Все    принципиально     свойственные    капиталистическому

 обществу   противоречия   не   исчезли   ни   в    технотронном,    ни    в

 постиндустриальном   обществе.    Главными    из    них    в    смысле    их

 криминогенного    потенциала    можно     отметить     всё     углубляющееся

 имущественное  неравенство  и  общий  антигуманный  характер  общества. 

       Нас  больше   будут   интересовать   причины   преступности  в   нашем

 обществе. 

       До  недавнего  (недавнего  по  масштабам  историческим)  преобладающая

   точка  зрения  на  причины   преступности   в   социалистическом   обществе

 формулировалась   примерно   так:    новая    социальная    среда,     новые

 производственные   отношения   не   могут   быть   причиной   и   не   могут

 создавать   условий   для   преступности.    Мол,    причины    преступности

 коренятся  не  в  том,  что  свойственно  самому  социализму,   а   в   том,

 что  унаследовано  от  прошлого   (теория  пресловутых   "родимых   пятен").

 Причины    преступности    имеют    комплексный   характер,    причины     и

 психологического  и  экономического  происхождения. 

       Первые   -   дефекты   сознания,   элементы   социальной   психологии,

 проявляющиеся  в искажённых   потребностях,   интересах,   целях,   мотивах,

 нравственных  ценностях   и   правосознании;   с    завидным    постоянством

 воспроизводившиеся   из   поколения   в   поколения    вопреки    "заповедям

 строителя   коммунизма"   и   прочим   воспитательным    усилиям    правящей

 партии.   Вторые:    общественное   разделение   труда,    выливающееся    в