Понятие,признаки и форма чужого имущества

Вымогательство требование передачи чужого имущества или права  на имущество или совершение других действий имущественного характера  под угрозой распространения  сведений, позорящих потерпевшего или  его близких, либо иных сведений, оглашение  которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или  его близких, – так определяет вымогательство Уголовный кодекс РК.

Вымогательство по своим  признакам представляет собой корыстно-насильственное преступление против собственности  и при этом законодатель не относит  его к формам хищения, так как  изъятие чужого имущества и обращение  его в свою пользу или в пользу других лиц выходит за рамки данного  состава преступления.

В статье «Вымогательство», автор которого В. Зырянов выделяется следующее: «законодательное распространение  получило вымогательство государственного, общественного и личного имущества  граждан, которое носит ярко выраженный организованный характер»¹.

Отличительной чертой вымогательства, – говорит автор, (или как его  стали называть в печати, рэкета) является то, что «оно совершается  чаще всего организованными, технически оснащенными, законспирированными  преступными группировками. Члены  этих групп не останавливаются перед  применением огнестрельного и холодного  оружия, отравляющих веществ, пыток  и т.д.»²

Вымогательство во всех его  видах представляет собой насильственную форму хищения. Объектом данного  преступления (так же, как и разбоя, и насильственного грабежа) является не только собственность, но и личность потерпевшего. Оно считается оконченным преступлением с момента 

предъявления требования, подкрепленного угрозой. Предметом  вымогательства может быть не только имущество, но и право на имущество. При этом вымогатель может преследовать цель либо однократного получения имущества, либо получения периодических выплат, поэтому действия виновного, связанные  с получением от потерпевших периодической  платы за принудительно (под угрозой) навязываемые им услуги неэквивалентного содержания (якобы за «охрану» помещения, за «содействие» в реализации продукции и т.д.) должны квалифицироваться как вымогательство.

При квалификации действий виновного лица как вымогательство следует устанавливать конкретный вид угрозы, предусмотренный в  диспозиции закона, имея в виду, что  потерпевшим от угрозы вымогателя может  быть как собственник или лицо, в введении или под охраной  которого находится имущество, так  и их близкие. При этом не имеет  значение для наличия состава  преступления, кем может быть реализована  эта угроза: самим предъявителем  имущественного требования, его соучастниками  или третьими лицами.

Действия виновного, совершившего вымогательство с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо под угрозой применения такого насилия охватываются ч. 1 ст. 76-7 УК. При этом под насилием, не опасным  для жизни и здоровья, следует  понимать побои, причиненного легкого  телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой  утраты трудоспособности, а также  иные насильственные действия, связанные  с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности  для жизни и здоровья.

Требование передачи чужого имущества или права на имущество  с причинением насилия, опасного для жизни и здоровья, является квалифицированным видом вымогательства.

 

При этом под насилием, опасным  для жизни и здоровья потерпевшего, необходимо понимать причинение потерпевшему телесного повреждения средней  тяжести либо легкого телесного  повреждения, повлекшего за собой кратковременное  расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а  также иное насилие, которое хотя бы не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

Действия виновного лица, совершившего вымогательство сопряженное  с умышленным причинением тяжких телесных повреждений или с умышленным убийством, должны квалифицироваться  по совокупности этих преступлений.

Как вымогательство под угрозой  оглашения позорящих сведений следует  квалифицировать требование передачи чужого имущества, сопровождающееся грозой разглашения любых сведений, которые  могут нанести вред чести и  достоинству потерпевшего или его  близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения  которых совершается вымогательство. В то же время необходимо иметь  в виду, что потерпевший стремится  сохранить эти сведения в тайне, а угроза их оглашения используется виновным, чтобы принудить его  к передаче имущества или права  на имущество.

В случае если о потерпевшем  или его близких оглашены сведения клеветнического, либо оскорбительного  характера, содеянное, при наличии  к тому оснований, следует квалифицировать  по совокупности преступлений предусмотренных  ст. 76-7, и соответственно статьями 118 или 119 УК.

Когда вымогательство совершатся с угрозой уничтожения имущества, для квалификации действий виновного  не имеет значения, о каком имуществе  идет речь (вверенном потерпевшему для охраны или его собственном, движимом или недвижимом) и каким  способом эта угроза будет реализована. В этих случаях следует иметь  в виду, что угроза должна быть реальной и способной оказать устрашающее  воздействие на потерпевшего.

Требование передачи чужого имущества или права на имущество, сопряженное с уничтожением или  повреждением имущества потерпевшего, является квалифицирующим видом  вымогательства и дополнительной квалификации не требует. Если при совершении вымогательства имущества потерпевшего было уничтожено или повреждена при обстоятельствах, указанных в диспозиции ст. 82 УК, то действия виновного образует совокупность указанных преступлении.

Под вымогательством, совершенным  путем создания обстановки, вынуждающей  потерпевшего передать имущества или  права на имущество, следует понимать действия, связанные с вмешательством в личную жизнь гражданина или  нормальной деятельность хозяйствующего субъекта, препятствованием продвижению  по службе, ущемлением прав на жилище, а также вмешательством другие сферы  личной жизни потерпевшего или его  близких.

Действия виновного, совершившего вымогательства с применением любого оружия, должны квалифицироваться по п. «а» ч. 2 ст. 76-7 УК, имея в виду, что  в соответствии с Законом Республики Казахстан "О государственном  контроле за оборотом отдельных видов  оружия" от 27 октября 1993 года, под  оружием понимаются устройства и  предметы, конструктивно предназначенные  для поражения живой или иной цели (огнестрельное, холодное, газовое, электрическое, пневматическое).

Если виновное лицо совершило  вымогательство с применением огнестрельного или холодного оружия, которым  оно владело незаконно, то его  действия должны квалифицироваться  по совокупности этих преступлений.

Вымогательство следует  считать совершенным группой  лиц, когда в преступлении участвовало  два и более лиц. Лица, организовавшие совершение вымогательства или руководившие его совершением, а равно лица, склонившие кого-либо к совершению вымогательства или содействовавшие  его совершению, несут ответственность  за соучастие в этом преступлении.

В случаях, когда виновные лица, совершившие вымогательство, состоят в организованной группе либо в преступном сообществе, их действия надлежит квалифицировать как вымогательство, совершенное группой лиц.

Вымогательство следует  считать повторным во всех случаях, когда лицо ранее совершило одно из преступлений, указанных в пункте "а" примечания к ст. 76 УК, вне  зависимости того, было ли оно за них осуждено. Вымогательство не может  квалифицироваться как повторное, если к моменту совершения этого  преступления истек срок давности привлечения  к уголовной ответственности  за ранее совершенное преступление, а также если судимость за него погашена либо снята в установленном  порядке.

Не образует повторности  неоднократное требование передачи имущества или права на имущество, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом.

При квалификации вымогательства, совершенного до 1 января 1996 года, по признаку крупного или особо крупного размера  следует руководствоваться стоимостным  критерием, определенным действующим  уголовным законом с учетом минимального размера заработной платы, установленного на момент совершения преступления. По делам о преступлениях, совершенных  после 1 января 1996 года, следует учитывать "расчетный показатель для исчисления пенсий, пособий и иных выплат, а  также для применения штрафных санкций, налоговых и других платежей", установленных действующим законодательством (статьи 2 и 12 Указа Президента Республики Казахстан "О республиканском бюджете на 1996 год).

По делам, где предметом  вымогательства выступает иностранная  валюта, данные квалифицирующие признаки этого преступления должны определяться в тенге по курсу, установленному Национальным Банком на день совершения преступления.

Под захватом заложника понимаемся ограничение свободы одного или  нескольких лиц, совершенное любым  способом (тайно, открыто, путем обмана или с применением насилия), когда  необходимым условием их освобождения является выполнение требований вымогателя.

Угроза убийством или  причинением телесных повреждений  заложнику не требует дополнительной квалификации. В случае же умышленного  причинения смерти заложнику содеянное  квалифицируется по совокупности как  вымогательство с захватом заложника  и умышленное убийство из корыстных  побуждений.

Поскольку захват заложников является способом совершения вымогательства дополнительная квалификация содеянного по ст. 115-1 УК не требуется, за исключением  случаев, когда эти действия повлекли тяжкие последствия.

При отграничении вымогательства от самоуправства необходимо иметь  в виду, что вымогательство во всех его видах представляет собой  насильственную форму хищения, т.е. ему свойственна корыстная цель. При квалификации же действий как  самоуправство следует исходить из того, что виновный самовольно, в  нарушение установленного порядка, осуществляет свое действительное или  предполагаемое право. Обязательным признаком  объективной стороны уголовно наказуемого  самоуправства является существенное нарушение прав граждан.

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, следует  учитывать, что если при грабеже  или разбое насилие является средством  завладения имуществом, то при вымогательстве физическое насилие является лишь формой выражения психического насилия  и служит для подкрепления угрозы применить более серьезное насилие  в случае невыполнения требований вымогателя.

Завладение имуществом при  грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение  требуемого имущества в будущем.

Если вымогательство сопряжено  с непосредственным изъятием имевшегося у потерпевшего имущества, то эти  действия, при наличии реальной совокупности преступлении, должны дополнительно  квалифицироваться, в зависимости  от характера примененного насилия, как грабеж или разбой.Разъяснить, что указанные в ст. 76-7 УК квалифицирующие  признаки преступления следует учитывать  как при совершении вымогательства в отношении потерпевшего, так  и его близких. Под близкими потерпевшего следует понимать его близких родственников, определенных законом, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых, в силу сложившихся жизненных обстоятельств, дороги потерпевшему.Общественная опасность вымогательства выражается в нарушении права собственности. Вместе с тем объектом анализируемого преступления следует признать не только собственность, но и личность потерпевшего (его неприкосновенность, свободу, честь и достоинство)¹. В структуру объекта включаются также имущественные интересы, обеспечиваемые не только правом собственности, но в ряде случаев и обязательственным правом: отказом от своей доли в наследстве, безвозмездным выполнением в пользу вымогателя тех или иных действий имущественного характера. Вымогательство – преступление имущественное, посягая на общественные отношения собственности, оно имеет своим предметом не только имущество или право на него, но и действия имущественного характера.

При этом право на имущество  закрепляется в определенных документах, требующих нередко соблюдения строго определенной законом формы.

4. Иные  преступления против собственности

Некоторые корыстные преступления имеют внешнее сходство с отдельными формами хищения и совпадают  с ними по субъективным признакам, но не обладают основным признаком хищения. Действующее законодательство знает  два вида корыстных преступлений, не являющихся хищением: причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления  доверием (ст. 182УК РК), неправомерное  завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 185 УК РК).

Некорыстные преступления против собственности:

- умышленное уничтожение  или повреждение  чужого имущества  (ст. 187 УК РК);

- неосторожное уничтожение  или повреждение чужого имущества(ст. 188 УК РК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Анализ уголовных дел  о кражах чужого имущества, беседы со следователями, руководителями следственных подразделений, оперативными уполномоченными  криминальной полиции, экспертами позволяют  сделать вывод о том, что эффективность  расследования и, как следствие, показатели раскрываемости тайных хищений  непосредственно зависят от активности процесса расследования, что предполагает: