Понятие,признаки и форма чужого имущества

 

 

3.3Мошенничество  (ст. 177УК РК)

Объект преступления — отношения определенной формы собственности. Предмет — чужое имущество или право на чужое имущество.

Объективная сторона мошенничества  состоит в хищении чужого имущества  или приобретении права на чужое  имущество путем обмана или злоупотребления  доверием.

Закон называет два способа  совершения мошенничества: обман и  злоупотребление доверием. Обман  представляет собой сознательное введение кого-либо в заблуждение. Он может  быть активным и выступать в виде сообщения потерпевшему каких-либо ложных сведений и пассивным и  выражаться в умолчании об истине, т.е. о тех обстоятельствах, которые  необходимо было сообщить потерпевшему. Формы обмана могут быть различными: устная, письменная, которая чаще всего выступает в виде предоставления потерпевшему заведомо подложных документов, в получении чужого имущества по похищенному номерку или квитанции.

При злоупотреблении доверием мошенник использует доверительные  отношения с потерпевшим для  совершения хищения. В основе доверительных  отношений, прежде всего, могут лежать договорные, служебные и иные юридические  отношения. Также доверие может  возникать на почве родства, дружбы, знакомства. Злоупотребление доверием как способ мошенничества крайне редко встречается самостоятельно, чаще он сочетается с обманом. Примерами  мошенничества, совершенного путем  злоупотребления доверием, является, например, заказ обеда в ресторане  без последующей его оплаты, получение  имущества по договору бытового проката  с намерением не возвращать его и  др.

Главной особенностью мошенничества  как формы хищения является то обстоятельство, что потерпевший, будучи введен в заблуждение в результате обмана или доверяя виновному, сам  добровольно передает ему имущество  либо право на него, полагая, что  последний имеет на это законное основание.

Мошенничество считается  оконченным, когда виновный, изъяв  чужое имущество или приобретя  право на него, получил реальную возможность распорядиться изъятым  или реализовать право на имущество.

Субъективная  сторона мошенничества — вина в виде прямого умысла и корыстная цель. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. К квалифицированным видам мошенничества (ч. 2 ст. 177 УК РК) относится совершение преступления: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения.Содержание большинства перечисленных обстоятельств раскрывалось выше. Субъектами мошенничества, совершаемого с использованием служебного положения, являются должностные лица, государственные или муниципальные служащие, лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях, а также служащие этих организаций, которые используют при совершении мошенничества предоставленные им права и полномочия, что значительно облегчает процесс совершения ими преступного посягательства. К особо квалифицированным видам мошенничества относятся совершение его: организованной группой; в крупном размере; лицом, ранее два или более раз судимым за хищение или вымогательство, — ч.3 ст. 177 УК РК.

3.4 Грабеж (ст. 178 УК РК)

Объект преступления: основной — отношения определенной формы собственности; факультативный — здоровье личности. Предмет — чужое имущество.

Объективная сторона состоит в открытом хищении чужого имущества. Открытый способ хищения означает, что виновный изымает чужое имущество, осознавая, что его действия и их преступный характер очевидны для собственника, иного владельца или других лиц, но игнорирует это обстоятельство и совершает посягательство.

Решая вопрос о способе  хищения — тайно или открыто  оно совершено, следует учитывать  объективный и субъективный критерии, содержание которых анализировалось  при рассмотрении состава кражи. Момент окончания грабежа определяется так же, как и момент окончания  кражи.

Субъективная  сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие и особо  квалифицирующие грабеж признаки (ч. 2. ст. 178 УК РК) аналогичны указанным  в ч. 2 и 3 ст. 178 УК РК, в том числе  и по содержанию. Однако в п. «а»  ч. 2 ст. 178 УК РК названо квалифицирующее  обстоятельство, характерное только для грабежа, — совершение его  с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с  угрозой применения такого насилия. При грабеже насилие и угроза таковым являются средством завладения чужим имуществом или средством  его удержания. Насилие, не опасное  для жизни и здоровья, может  выражаться в нанесении побоев, связывании потерпевшего, ограничении его свободы. Угроза применить насилие, не опасное  для жизни и здоровья, представляет собой психическое воздействие  на потерпевшего. Она должна быть действительной и реальной.

3.5 Разбой (ст. 179 УК РК)

В законе разбой определяется как нападение в целях хищения  чужого имущества, совершенное с  применением насилия, опасного для  жизни или здоровья, либо с угрозой  применения такого насилия.

 

 

 

_____________________

²см Официальный сайт журнала  Юридическая газета

Объекты преступления: основной — отношения определенной формы собственности; дополнительный — здоровье личности. Предмет — чужое имущество. Объективная сторона состоит в нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Нападение, как правило, носит внезапный, неожиданный характер и представляет собой насильственное воздействие на потерпевшего. Нападение может носить явный характер, а может быть и неочевидным для потерпевшего (например, удар в спину, выстрел из укрытия и т.д.).

Нападение должно обязательно  сочетаться с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или с угрозой применения такового. Насилием, опасным для жизни или  здоровья, является причинение здоровью потерпевшего легкого, средней тяжести  или тяжкого вреда. Для неквалифицированного состава разбоя характерно причинение легкого или средней тяжести  вреда здоровью потерпевшего. К подобного  рода насилию следует относить и  такое физическое воздействие на лицо, которое хотя и не причинило  вреда его здоровью, но в момент применения создавало реальную опасность  для жизни или здоровья (например, удавление шеи, сбрасывание с  высоты, выталкивание из движущегося  транспорта и пр.). К насилию указанной  категории следует также относить введение в организм потерпевшего помимо его воли, в том числе обманным путем, опасных для жизни и  здоровья сильнодействующих, ядовитых, одурманивающих, наркотических, психотропных веществ с целью приведения его  в беспомощное состояние. Нападение  при разбое может сочетаться с  психическим насилием в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни  и здоровья. Форма выражения угрозы может быть любая: слова, жесты, демонстрация оружия или предметов, его заменяющих, и т.д. Угроза должна быть действительной и реальной. Во всех ситуациях высказывания угрозы необходимо детально выяснить обстановку, в которой совершалось  нападение, и все обстоятельства последнего с тем, чтобы сделать  обоснованный вывод о содержании угрозы и квалификации содеянного.

Субъективная  сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и целью хищения чужого имущества. Наличие при нападении иных целей исключает ответственность за разбой. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицированные виды разбоя предусмотрены ч. 2 ст. 179 УК РК. К ним  относится совершение разбоя: а) группой  лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилое,  служебное, производственное помещение либо хранилище; г) с применением  оружия или предметов, используемых в качестве оружия

(Применение оружия или  предметов, используемых в качестве  оружия, означает: 1) их использование  для нанесения вреда здоровью  потерпевшего; 2) попытку их использования  в тех же целях; 3) демонстрацию  указанных предметов потерпевшему  для оказания на него интенсивного  психического воздействия), д) с  причинением тяжкого вреда здоровью. Применение при нападении газовых  баллончиков свидетельствует о  наличии вооруженного разбоя  в том случае, если они начинены  газом, представляющим опасность  для жизни или здоровья потерпевшего (как правило, нервнопаралитическими  газами). Если виновный в ходе  нападения угрожает заведомо  негодным оружием или имитацией  оружия (пугач, макет пистолета,  зажигалка и пр.), не намереваясь  использовать эти предметы для  нанесения вреда жизни или  здоровью потерпевшего, его действия  надлежит квалифицировать по  ч. 1 ст. 179 УК РК

 при условии отсутствия  иных отягчающих обстоятельств.  Если же с помощью этих предметов  причиняется реальный вред личности, деяние следует квалифицировать  в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 179 УК РК.

Особо квалифицированным признается разбой, совершенный: а) организованной группой; б) с причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; в) с целью хищения имущества в крупном размере; г)  исключен Законом РК от 10 декабря 2009 года №227-4.¹

 

3.6 Хищение  предметов, имеющих особую ценность (ст. 180 УК РК)

 

Общественная опасность  хищения предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, заключается в том, что, по данным Интерпола, в мире ежедневно похищается 450-500 произведений живописи, антиквариата, археологических ценностей и  других памятников культуры разных эпох и народов Общая стоимость  похищенного, по оценкам Международного совета музеев, составляет несколько  миллиардов долларов США Рассматриваемые  преступления характеризуются сложностью предупреждения и раскрытия, своеобразием черт и свойств личности преступников Более того, хищение культурных ценностей  на сегодняшний день приобретает  признаки транснациональной организованной преступности, о чем было заявлено на XI Конгрессе ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию (г Бангкок, 2005 г)1

Хищение произведений искусства  и антиквариата, особенно наиболее выдающихся из них (которые, как правило, не имеют цены и считаются общим  достоянием, культурным наследием государств, народов и наций), является прибыльным видом деятельности преступных сообществ.²  По данным средств массовой информации, этот вид преступления является наиболее выгодным после наркобизнеса и нелегальной  торговли оружием 

Конституция Республики Казахстан  обязывает граждан заботиться о  сохранении исторического и культурного  наследия, беречь памятники истории  и культуры О значимости сохранения культурно-исторического наследия в нашей стране свидетельствует  и тот факт, что Казахстан одним  из первых на постсоветском пространстве 2 июля 1992 г принял Закон «Об охране и использовании историко-культурного  наследия» В его преамбуле  отмечается «Историко-культурное наследие, как важнейшее свидетельство  исторической судьбы народа, как основа и непременное условие его  настоящего и будущего развития, как  составная часть всей человеческой цивилизации, требует постоянной защиты от всех опасностей Обеспечение этого  в Республике Казахстан является нравственным долгом и определяемой настоящим законом обязанностью для всех юридических и физических лиц».

В Концепции правовой политики Республики Казахстан, одобренной Указом Президента РК от 20 сентября 2002 г, подчеркнуто, что «договорно-правовая политика Республики Казахстан в рамках международных  организаций будет направлена на решение международных проблем, защиты прав человека, сохранение культурного  наследия человечества» 

В Послании народу Казахстана «Стратегия вхождения Казахстана в  число 50-ти наиболее конкурентоспособных  стран мира» от 1 марта 2006 г Президент  Н А Назарбаев в качестве одного из главных приоритетов определил, что «дальнейшее процветание культуры народа Казахстана невозможно без укрепления роли культуры в процессе становления

государственности страны на основе многонациональное и многоконфессиональности  Казахстана».³

Культурное наследие Казахстана вобрало в себя все многообразие культурных ценностей народов, проживающих  на его территории Это свыше 25 недвижимых памятников истории, археологии, архитектуры  и монументального искусства, более 2 миллионов 56 тысяч единиц культурных ценностей, находящихся в экспозициях  и фондах 100 государственных музеев, 66 миллионов 840 тысяч 

томов книг, редких рукописей  и изданий, хранящихся в 3 тысячах 66 государственных библиотеках системы  культуры. Многочисленность и многообразие предметов или документов, имеющих  особую ценность, находящихся на территории страны, актуализирует задачу их сохранения на современном этапе развития нашей  республики.

В Уголовном кодексе Республики Казахстан впервые предусмотрена  ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность (ст 180 УК РК) Тем не менее, с момента введения в действие уголовного законодательства РК некоторые отдельные его аспекты, не получили достаточного осмысления и решения в частности, в Законе РК «О культуре» от 24 декабря 1996 г  недостаточно четко определено понятие  предмета или документа, относящегося к историческим, научным, художественным или культурным ценностям, что приводит в правоприменительной практике к ошибкам при квалификации преступления. В серьезном изучении нуждается  проблема хищения культурных ценностей  в период проведения археологических  раскопок. Не урегулированы в законодательном порядке вопросы ответственности за вымогательство предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Отсутствует самостоятельная норма, предусматривающая ответственность. Вопросы уголовной ответственности за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, исследовались в работах И Б Афонина, 3 О Ашитова, К Ж Балтабаева, М М Богуславского, Г Н Борзенкова, И Ш Борчашвили, М В Васильевой, JI Н Галенской, В Г Горбачева, А И Гурова, У С Джекебаева, А И Долговой, А Э Жалинского, А Т Жукенова, Г Т Кабанова, Е И Ка-иржанова, И И Карпеца, М Ч Когамова, С М Кочои, Н И Кузнецовой, Ю И Ляпунова, Ю П Марданова, П С Матышевского, Г С Мауленова, Е В Медведева, В А Михальцевича, А С Михлина, А В Наумова, В М Первушина, П Г Пономарева, С А Приданова, В Г Растопчина, С М Рахметова, А П Резвана, И И Рогова, Т Р Сабитова, И В Савельевой, А П Сергеева, В Н Тищенко, К Ш Уканова, С П Щербы. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения –наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. квалифицируется по  ч. 2 ст.180  а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) неоднократно; в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части 1 настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.º

¹см Уголовный Кодекс РК

²см Квашис В Е Преступность как глобальная угроза // Юридический  мир 2005, № 10 С 34

³см Послание Президента РК народу Казахстана «Стратегия вхождения  Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных  стран мира» // Казахстанская правда 2006, 3 марта 

3.7 Вымогательство (ст. 181 УК РК)

Вымогательство – это одна из составляющих преступлений против собственности, которое является одним из основных методологических понятий уголовного права. Но ни одна из уголовно-правовых проблем не порождала столь значительного расхождения во взглядах не только по частным вопросам, но и по ее концептуальным основам. В общих чертах под вымогательством подразумеваются те правовые понятия, которые складываются в соответствии с требованиями норм уголовного права между субъектами – носителями прав и обязанности.