Понятие,признаки и форма чужого имущества

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И  ОБРАЗОВАНИЯ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

ВОСТОЧНЫЙ ТЕХНИЧЕСКО-ГУМАНИТАРНЫЙ КОЛЛЕДЖ

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

«ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ФОРМА  ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА»

 

                                                                                                                        

 

                                                                   

                                                                                               Выполнил(а):

                                                                                             учащаяся гр-10П

                                                                                                   Касымова М.Ш

                                                                                                 

                                                                                                            

 

 

 

г. Усть-Каменогорск, 2011

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение……………………………………………………………………………4

1.Глава 1. Понятие и виды преступлений против собственности………………

1.1Понятие преступления  против собственности………………………………...

1.2Виды преступлений против  собственности…………………………………

2. Глава 2. Понятие и  признаки хищения чужого имущества

3. Глава 3  Формы и  особенности хищения чужого имущества

3.1 Кража(ст.175 УКРК)

3.2 Присвоение или растрата (ст. 176 УКРК)

3.3 Мошенничество (ст. 177 УКРК)

3.4 Грабеж (ст.178 УКРК)

3.5 Грабеж (ст.179 УКРК)

3.6 Хищение предметов имеющих  особую ценность (ст. 180 УКРК)

3.7 Вымогательство (ст. 181 УКРК)

4.Глава 4. Иные преступления  против собственности

Заключение

Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

«Человечество никогда не избавится от преступности, ибо по природе грешен сам человек», - писал  французский криминалист Г. Тард. Развитие в Республике Казахстан  рыночной экономики, формирование гражданского общества требуют особого внимания к организации охраны собственности  как основы благосостояния личности, общества и государства. В своем  Послании народу Казахстана на 2004 год  Президент Республики Казахстан  отметил, что одной из главных  остается проблема совершенствования  деятельности правоохранительных органов, прежде всего, с позиций обеспечения  защиты неотъемлемых прав и свобод граждан.¹ Одним из таких неотъемлемых прав является право собственности.

Большое разнообразие преступлений против собственности вызывает пристальное  внимание. Общественная опасность хищений  чужого имущества определяется тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую  жизнь страны, создают возможности  для паразитического обогащения одних за счет других.

Как показывают материалы  судебной практики, преступления против собственности составляют абсолютное большинство от регистрируемых в  Казахстане преступлений. В условиях огромного размаха корыстной  преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особое значение. Мелкие преступления против собственности являются наиболее распространёнными, они совершаются чаще всего и  ущемляют интересы значительного числа  лиц. Вместе с тем наиболее опасные  преступления, посягающие не только на собственность, но и на личность, неприкосновенность, здоровье людей, общественную безопасность, представляют наибольшую общественную опасность, хотя совершаются реже.

Собственность как социально-экономическая  категория охватывает отношения  присвоения материальных благ в производственной или потребительской сфере (в  зависимости от того, идет ли речь о  средствах производства или предметах  потребления) и вместе с тем в  распределительной сфере (соответственно реализации людьми своих способностей к труду на основе выбора рода деятельности или профессии). Обладание и распоряжение материальными благами, получившими  в законе наименование «имущество», выступает гарантией экономической  свободы и благосостояния граждан.

Государство всегда считало  необходимым вести самую решительную  борьбу с посягательствами на имущество  собственника. Сейчас задача состоит  в том, чтобы усилить охрану всех видов собственности, обеспечить в  соответствии с законом суровое  наказание лиц, злостно посягающих на имущество собственника, добиваться полного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В республике Казахстан собственность  может быть публичной и частной. Она состоит из материальных и  интеллектуальных ценностей. Законодательство Республики Казахстан обеспечивает гражданам, организациям и другим собственникам  равные условия развития разнообразных  видов и форм собственности и  их защиту.²

Общий объем этих деяний составил 52,1% от объема всей зарегистрированной в этом году преступности.³ Повсеместная распространенность хищений чужого имущества, наносящих в целом громадный моральный и материальный вред личности, обществу и государству, изменение криминогенной обстановки в течение 1998-2002 годов, осложняющее борьбу с корыстными посягательствами на собственность, слабая разработанность уголовно-правовой и криминологической теории противодействия хищениям в новой социальной обстановке - все это не могло не привлечь внимания исследователей к уголовно-правовым и криминологическим аспектам противостояния этому виду преступности. Вопросы уголовно-правовой борьбы с хищениями чужого имущества неоднократно рассматривались в трудах казахстанских и российских ученых. Наиболее глубоко они освещались в работах Агыбаева А. Н., Алауова Е. О., Алексеева А. И., Антоняна Ю. М., Ашитова 3. О., Бегалиева К. А., Бекбергенова П. А., Борзенкова Г. Н., Борчашвили И. Ш., Бриллиантова А. В., Верещагина Д. В., Владимирова В. А., Волженкина Б. В., Гагарина Н. С, Гаухмана Л. Д., Тельфера М. А., Герасимова С. И., Гладких В. И., Гурова А. И., Дашкова Г. В., Джекебаева У. С, Демидова Ю. Н., Долговой А. И., Жалинского А. Э., Иванова Н. Г., Игнатова А. К, Иногамовой-Хегай Л. В., Исаева Г. Л., Изосимова С. А., Каиржанова Е. И., Квашиса В. Е., Кочои С. М., Кригера Г. А., Комиссарова В. С, Кудрявцева В. Н., Кузнецовой Н. Ф., Ларичева В. Д., Ляпунова Ю. И., Максимова С. В., Матышевского П. С, Мауленова Г. С, Михлина А. С, Милюкова С. В., Орешкиной Т. Ю., Пинаева А. А., Пономарева П. Г., Приданова С. И., Рарога А. И., Рахметова С. М., и др авторов.

 

_________________________

¹см. Основные направления  внутренней и внешней политики на 
2004 год. Послание Президента народу Казахстана // Казахстанская 
правда. 2003. 5 апр. С. 2.

²см. ч. 1 ст. 40 закона “о собственности” от 22.01.92 с последующими изменениями  и дополнениями.

³См.: Статистический отчет  о зарегистрированных преступлениях  и 
результатах деятельности органов уголовного преследования за 12 
месяцев 2002 года. Астана, 2003. С. 2.

 

Глава 1. Понятие  и виды преступлений против собственности

1.1 Понятие  преступления против собственности

Одной из основных задач  уголовного закона является охрана собственности (ст. 2 УК РК). Развитие и укрепление отношений  собственности выступает важнейшим  условием общественного прогресса  во всех сферах существования социума. Конституция Республики Казахстан  закрепила принцип равной защиты всех форм собственности. В соответствии с положениями гражданского законодательства в Республики Казахстан могут  существовать и развиваться следующие  формы собственности: частная, государственная, собственность общественных объединений (организаций), собственность совместных предприятий. Могут устанавливаться  и иные формы собственности. Уголовный  закон, устанавливая ответственность  за посягательства на собственность, опираясь на соответствующие конституционные  положения, не дифференцирует ее в зависимости  от формы собственности, которая  выступает объектом преступного  деяния.

Преступления  против собственности — это предусмотренные статьями 175—188 главы 6 «Преступления против собственности» раздела VII«Преступления в сфере экономики» Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК РК) противоправные умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), посягающие на чужую собственность и причиняющие материальный ущерб собственнику или иному владельцу материальных благ, или с созданием угрозы причинения такого ущерба.¹

Родовым объектом преступлений в сфере экономики выступает  совокупность общественных отношений, связанных с производством, обменом, распределением и потреблением материальных благ.

Видовым объектом преступлений против собственности выступают  отношения собственности, которые  пронизывают все сферы экономических  отношений. Будучи законодательно урегулированы  государством, отношения собственности  приобретают форму права собственности, которое включает в себя правомочия по владению, пользованию и распоряжению тем или иным имуществом.

Непосредственным объектом рассматриваемой группы преступлений являются отношения конкретной формы  собственности (частной, государственной, муниципальной и др.). Отдельные  преступления против собственности  относятся к многообъектным и  посягают не только на основной, но и  на дополнительный или факультативный непосредственный объекты. Так, при  совершении разбоя (ст. 179 УК РК) в качестве дополнительного объекта выступает здоровье личности. Предметом преступлений против собственности является имущество, т.е. предметы материального мира, в производство которых вложен человеческий труд.

Эти предметы в соответствии с положениями Гражданского кодекса  (далее – ГК РК) Республики Казахстан  выступают объектами права собственности.² Не все перечисленные в гражданском законодательстве объекты права собственности могут

 являться предметом  преступлений против собственности,  например, природные ресурсы, находящиеся  в естественном состоянии (леса, дикие животные, рыбные ресурсы), поскольку они не обладают  стоимостью, в их производство  не вложен труд человека. Они  могут быть предметом экологических  преступлений. Не может образовывать  предмета преступлений против  собственности интеллектуальная  собственность — это предмет  посягательств на конституционные  права и свободы человека и  гражданина. Как правило, предметом  преступлений против собственности  является движимое имущество,  но может быть и недвижимость (например, при вымогательстве, при  уничтожении или повреждении  чужого имущества). Предметом рассматриваемых  посягательств могут быть предметы, сами по себе выступающие свидетельством  ценностей: деньги, акции, облигации,  приватизационные чеки и другие  ценные бумаги. Право на имущество  также выступает предметом отдельных  преступлений против собственности,  например мошенничества и вымогательства.

По принадлежности имущество — предмет анализируемых преступлений — должно быть для виновного чужим, т.е. оно не должно принадлежать ему на праве собственности или законного владения.

С объективной стороны  преступления против собственности  характеризуются в основном совершением  активных действий. Деяния, предусмотренные  ст. 182 УК РК — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления  доверием и ст. 188 — неосторожное уничтожение или повреждение  чужого имущества, могут быть совершены  путем бездействия. По конструкции  составы рассматриваемых посягательств  в большинстве своем материальные, т.е. момент окончания соответствующих  преступлений законодатель связывает  с наступлением определенных последствий, а именно, с причинением имущественного ущерба собственнику. Разбой, вымогательство и неправомерное завладение автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения — преступления с формальным составом.

При совершении преступлений с материальным составом необходимо установление причинной связи между  деянием виновного и наступившими общественно опасными последствиями. Факультативный признак объективной стороны — способ — выступает в качестве конструктивного для всех форм хищений чужого имущества, являясь также основным критерием их разграничения (например, кража — тайный способ; способы мошенничества — обман или злоупотребление доверием).

С субъективной стороны все  преступления против собственности (за исключением неосторожного уничтожения  или повреждения чужого имущества) характеризуются умышленной виной. Вид умысла в основном прямой; лишь умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества может совершаться и с косвенным умыслом.

Субъектами преступлений являются физические вменяемые лица, достигшие установленного законом  возраста уголовной ответственности: совершение кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, неправомерного завладения автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения, умышленного уничтожения  или повреждения чужого имущества  при отягчающих обстоятельствах  — 14 лет; за совершение иных посягательств  — 16 лет. Субъект деяния, предусмотренного ст. 176 УК РК — присвоение или растрата, — специальный, им является лицо, которому вверено чужое имущество. При  совершении мошенничества специальный  признак субъекта — лицо, действующее  с использованием своего служебного положения, — квалифицирует деяние (п. «в» ч. 2 ст. 177 УК РК).

1.2 Виды  преступлений против собственности

Виды предусмотренных  законодательством преступлений против собственности обычно выделяются по мотиву и способу совершения.

В зависимости от наличия  или отсутствия корыстного мотива все  преступления, предусмотренные главой 6 Уголовного Кодекса Республики Казахстан, классифицируются на корыстные и  некорыстные. В свою очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности. Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления не обязательно нарушают это право.

Однако особая конструкция  состава разбоя, признаваемого одной  из форм хищения, вынуждает делать оговорку: разбой — это особая форма хищения, не соединенная с нарушением права  владения, а лишь преследующая цель хищения чужого имущества. К хищениям относятся кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, которое может совершаться в различных формах.

Группу иных корыстных  преступлений против собственности  образуют вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а  также неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Спорным  является вопрос об обоснованности включения  в эту группу преступления, предусмотренного статьей 185 Уголовного Кодекса Республики Казахстан (завладение автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения), поскольку оно  не обязательно совершается из корыстных  побуждений. Однако корысть является характерной для этого преступления, что и дает основание отнести  его к корыстным.