Понятие и принципы кражи

б) иные корыстные посягательства - вымогательство (ст. 163), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166);

в) некорыстные посягательства - умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167), уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168)10.

Кража (ст. 158 УК РФ) определяется как тайное похищение чужого имущества.

Законодательное определение подчеркивает, во-первых, что кража является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и субъективные признаки хищения. Во-вторых, определяющим признаком кражи как формы хищения является тайный способ совершения преступления.

Как  и  для  любой  формы  хищения,  для  кражи  видовым  объектом  служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом - отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.

Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, во владении или ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. 
Самый очевидный вариант кражи - изъятие имущества в отсутствии собственника и кого бы то ни было. Примером могут служить квартирная кража или кража, сопряженная с противоправным проникновением в производственное помещение, офис или иное хранилище имущества при отсутствии там людей, а также кража имущества, временно оставленного без присмотра в доступном месте.

Кража возможна и в присутствии собственника, но незаметно для него. Тайность изъятия может быть обеспечена особой ловкостью преступника, что имеет место при карманной краже.

Тайность изъятия имущества является наиболее характерным признаком кражи. Но не менее важно для квалификации кражи ее отнесение к ненасильственным способам хищения. Это вытекает из систематического толкования норм о хищениях в действующем Уголовном кодексе.

Наряду с тайностью и ненасильственным способом завладения имуществом для кражи характерно также отсутствие у похитителя правомочий по распоряжению или управлению имуществом, которым завладевает. Тайное изъятие чужого имущества, вверенного виновному или находящегося в его ведении, представляет собой не кражу, а присвоение (ст. 160 УК). Если же хищение совершается лицом, имеющим доступ к государственному или общественному имуществу в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, то оно подлежит квалификации как кража.

 

 

 

2. Квалифицированные  виды краж

 

2.1 Уголовно-правовая  характеристика кражи 

 

Объект преступления — отношения собственности определенной формы. Предмет — чужое имущество.

Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к краже понимается  тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Вопрос о  том,  является ли хищение  тайным, должен решаться на основании субъективного  критерия,  т.е. исходя из  восприятия  ситуации  хищения  самим  виновным11.

«Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего  незаконное  изъятие  имущества  в  отсутствие  собственника,  или  иного владельца  этого  имущества,  или  посторонних  лиц  либо  хотя  и  в  их  присутствии,  но незаметно  для  них.  В  тех  случаях,  когда  указанные  лица  видели,  что  совершается хищение,  однако  виновный,  исходя  из  окружающей  обстановки,  полагал,  что  действует тайно,  содеянное  также  является  тайным  хищением  чужого  имущества» (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29)12.

Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица хотя и наблюдают действия похитителя, но по каким-то  причинам  не  обнаруживают  своего  присутствия,  а  также  в  случаях,  когда  они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.

По конструкции состав кражи - материальный, потому что его объективная сторона в качестве  обязательного  признака  включает  общественно  опасное  последствие  в  виде имущественного  ущерба.  Кража  считается  оконченным  преступлением  с  того  момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им  по  своему  усмотрению  независимо  от  того,  удалось  ли  ему  эту  возможность реализовать.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъективная  сторона  кражи  характеризуется  виной  в  виде  прямого  умысла.  При этом  лицо  руководствуется  корыстным  мотивом  и  преследует  цель  незаконного извлечения имущественной выгоды.

Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК) характеризуются ее совершением:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Особо  квалифицированный  состав  образует кража  с проникновением  в жилище, из нефтепровода,  нефтепродуктопровода,  газопровода  или  в  крупном  размере (ч. 3  ст. 158 УК).

Размер  кражи  признается  крупным (п. "в"  ч. 3  ст. 158  УК)  при  стоимости похищенного имущества, превышающей 250 тыс. руб. (примечание 4 к ст. 158 УК).

Наиболее опасные виды кражи, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК, характеризуются ее совершением:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере.

Признак совершения кражи организованной группой (п. "а" ч. 4 ст. 158 УК) означает, что  ее  участники  объединились  в  устойчивую  группу  для  совершения  нескольких преступлений (не обязательно краж) либо одного, но сложного по исполнению и поэтому требующего  серьезной,  как  правило,  длительной  организационной  подготовки.

«...Организованная  группа  характеризуется,  в  частности,  устойчивостью,  наличием  в  ее составе  организатора (руководителя)  и  заранее  разработанного  плана  совместной преступной  деятельности,  распределением  функций  между  членами  группы  при подготовке  к  совершению  преступления  и  осуществлении  преступного  умысла» (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29)13.

При  совершении  кражи  организованной  группой  действия  всех  ее  участников квалифицируются одинаково - по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК. Однако ответственность наступает дифференцированно.  Лицо,  создавшее  организованную  группу  либо  руководившее  ею, подлежит  уголовной  ответственности  за  все  совершенные  организованной  группой преступления,  если  они  охватывались  его  умыслом.  Другие  участники  организованной группы  несут  уголовную  ответственность  только  за  те  кражи,  в  подготовке  или совершении которых они участвовали.

Особо крупный размер кражи (как и при любой форме хищения), предусмотренный п. "б"  ч. 4  ст. 158  УК,  в  соответствии  с  примечанием 4  к  ст. 158  УК  означает,  что стоимость  похищенного  имущества  превышает 1  млн.  руб. «Как  хищение  в  крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере -  один  миллион  рублей,  если  эти  хищения  совершены  одним  способом  и  при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере» (п. 25 указанного Постановления).

Следует  иметь  в  виду,  что  размер  кражи  определяется  исходя  из  стоимости похищенного  имущества  на  день  совершения  преступления,  а  при  определении  ущерба, подлежащего  возмещению,  необходимо  учитывать  стоимость  имущества  на  день принятия  решения  о  возмещении  вреда  с  последующей  индексацией  на  момент исполнения приговора.

 

2.2 Квалифицированные  виды краж

 

Квалифицированный состав кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ) предусматривает наличие хотя бы одного из четырех квалифицирующих признаков, а именно совершение кражи:

1)   группой лиц по предварительному сговору;

2)   с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

3)   с причинением значительного ущерба гражданину;

4)   из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

1. Совершение  кражи группой лиц, группой лиц  по предварительному сговору. Понятие группы лиц по предварительному сговору дано в статье 35 УК РФ. Таковой признается группа лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. Она должна обладать общими признаками соучастия: в нее входят не менее двух лиц, являющихся субъектами уголовного права, действующих совместно, умышленно и согласованно. Объективно групповое совершение преступления, когда признаками субъекта уголовного права обладает лишь одно лицо (остальные невменяемые либо не достигли возраста уголовной ответственности), не образует группового хищения. Действия лица, которое не участвовало в краже, но содействовавшего совершению этого преступления (советами, указаниями  и т.д.) необходимо  квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть 5 статьи 33 УК РФ. Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц. В таких случаях следует квалифицировать по части 1 статьи 158 УК РФ.

Поскольку группа является формой соучастия, совершение хищения одним субъектом при участии других лиц, не отвечающих признакам субъекта, не образует данного квалифицирующего признака. Сознательное использование действий малолетнего или невменяемого означает опосредованное исполнительство.

Указание на то, что сговор должен быть предварительным, означает сговор, состоявшийся до начала преступления. Промежуток времени между сговором и началом кражи решающей роли не играет. Если действия, непосредственно направленные на изъятие чужого имущества, уже начаты исполнителем, то последующее присоединение другого соисполнителя не образует данного квалифицирующего признака, поскольку этих лиц нельзя считать "заранее договорившимися" о совместном совершении кражи. Однако, если лицо пыталось совершить кражу в одиночку и потерпело неудачу, а затем вступает в сговор с другим лицом, чтобы снова сделать попытку кражи, такой сговор считается предварительным. Соисполнительство не исключает распределение ролей между участниками кражи. Поэтому без ссылки на ст. 34 УК квалифицируются и действия члена преступной группы, который сам не изымал (не выносил, не вывозил) похищенное, но в момент совершения преступления, согласно предварительной договоренности, обеспечивал возможность проникновения другого лица к имуществу или его тайного изъятия (путем взлома хранилища, охраны места преступления и т.д.).

Если кража совершена по предварительному сговору группой лиц, то каждый из участников несет ответственность за это преступление в полном объеме похищенного, независимо от доставшейся ему доли.

2. Ссовершение  кражи с незаконным проникновением  в помещение либо иное хранилище. Проникновение - это недозволенный доступ к имуществу. При краже оно чаще всего выражается в применении виновным технических средств, нарушении целости самого хранилища - пролом в стене, кровле, ограде, подкоп под помещение, повреждение окон, дверей и т.п. Исходя из сложившейся практики, под помещением применительно к рассматриваемому квалифицирующему признаку следует понимать строение или сооружение независимо от форм собственности, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под помещением понимается внутренняя часть строения или сооружения, в которых находится имущество (завод, фабрика, цех, корабль, банк, и др. служебные или производственные здания). Под хранилищем понимают хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек (участки территорий, магистральные трубопроводы, иные сооружения, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей).

Этот квалифицирующий признак почти дословно воспроизводит аналогичное положение ч. 2 ст. 144 УК 1960 г. (в ред. Федерального закона от 1 июля 1994 г.), которое, в свою очередь, объединило квалифицирующие обстоятельства двух различных составов преступлений: кражи государственного или общественного имущества с проникновением в помещение или иное хранилище и кражи личного имущества с проникновением в жилище (ч. 3 ст. 89 и ч. 3 ст. 144 УК 1960 г. прежней редакции).

Кража с незаконным проникновением в жилище представляет повышенную опасность как в силу способа совершения, так и с учетом типичных особенностей субъекта преступления. Повышенная опасность этого вида краж связана с тем, что в жилом помещении хранится обычно наиболее ценное имущество граждан (особенно в условиях городской жизни). Проникновение в жилище способно причинить тяжкий ущерб имущественному положению потерпевшего14.

Лица, совершающие квартирные кражи, отличаются повышенной общественной опасностью. Среди них наблюдается относительно более высокий процент рецидивистов и лиц, не занимающихся общественно полезным трудом, что само по себе является одним из показателей криминального профессионализма. Кроме того, усиление ответственности за этот вид краж обусловлено тем, что они посягают не только на отношения собственности, но и на гарантированную ст. 25 Конституции РФ неприкосновенность жилища (дополнительный объект преступления).