Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 06:31, курсовая работа

Краткое описание

Российское общество на современном этапе развития характеризуется социальным расслоением общества, падением жизненного уровня большей части населения, ростом различных проявлений жестокого обращения с детьми, а также обострением социальных конфликтов. Безусловно, эти факторы необходимо учитывать в процессе искоренения преступности среди несовершеннолетних. Однако надо помнить, что первостепенное значение здесь приобретают воспитательно-профилактические меры. Вместе с тем, если несовершеннолетний совершил преступление, он должен быть наказан. В этом случае возникает вопрос о привлечении его к уголовной ответственности.

Файлы: 1 файл

KURSOVAYa (1).doc

— 244.50 Кб (Скачать)

5.      В отношении дел с участием несовершеннолетних допущен пробел, который заключается в том, что лица, не достигшие 16-летнего возраста, в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они вызываются судом. Рассмотрение некоторых дел о преступлениях подростков на закрытом судебном заседании ведет, как нам кажется, к снижению предупредительно-воспитательного значения судебного процесса (хотя международные стандарты диктуют обратное).

Таким образом, на современном этапе общественного разви­тия важным представляется совершенствование правосудия по делам несовершеннолетних. Назрела необходимость созда­ния самостоятельной юстиции для судебного раз­бирательства дел в отношении несовершеннолетних. Данная юстиция в отношении подростков должна быть построена на принципиально новых основах, максимально гарантирующих защиту прав и законных интересов несовершеннолетних подсудимых. Основной задачей реформы должно явиться качественное изменение судебной деятельности по делам несовершеннолетних. Представляется целе­сообразным создать в России новый судебный орган – семейный суд по делам несовершеннолет­них, действующий в пределах каждого района.

Уголовное судопроизводство по делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального и процессуального законодательства, максимально способствовать обеспечению защиты законных прав и интересов несовершеннолетних, назначению справедливого наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

Судебное разбирательство будет эффективным лишь в том случае, если несовершеннолетний подсудимый увидит законность, объективность, справедливость всех процессуальных действий, поймет их сущность и необходимость, убедится, что суд (суд присяжных) проявляет глубочайшую заинтересованность в его дальнейшей судьбе.

 

 

 

                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЯ

 

Нормативно - правовые акты

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ поправок к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ) //Российская газета.-2009.-№7

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по состоянию на 5 апреля 2010 года)// СЗ РФ.-1996.-N 25.-Ст. 2954.

Уголовно - процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (по состоянию на 20 марта 2010 года) // СЗ РФ.- 2001.- № 52 (ч.1).- Ст. 4921.

 

           Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

       Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 11 февраля 2011 г. – № 5405.

 

Научная и специальная литература

      Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») // Российская юстиция. – 1991. – №12. – С. 19-20.

           Андриянова О. Ю. Особенности судопроизводства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 190 с.

    Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. – М.: Наука, 1991 – 246 с.

         Антонян Ю. М. Преступное поведение и психические аномалии / под ред. В. Н. Кудрявцева. – М.: Спарк, 1998. – 320 с.

        Аракелян К. А. О вопросах повышения эффективности правового регулирования участия законных представителей в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. – № 2 (78). – С. 209-210.

       Беляева Л. Особые суды по делам несовершеннолетних в России // Социалистическая законность. – 1990. – № 2. – С. 71-73.

Гусев А. И. Ювенальная юстиция: учебное пособие / под общ. ред. Н. М. Крестовской. – Одесса: ОЮИ ХНУВС, 2006. – 210 с.

       Жеребцова Т. И. К вопросу об участии защитника в собирании доказательств на стадии предварительного расследования по УПК РФ // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – Ч. 10. – Томск, 2002.

       Заряева А. В., Малкова В. Д. Ювенальное право.  – М.: Юстицинформ, 2005. – 320 с.

       Качалов В. А., Качалова О. В. Уголовно-процессуальное право: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2007. –  388с.

     Лихтенштейн А. В. Ювенальное правосудие: Политика и практика (на примере Санкт-Петербурга) // Обучение социальных работников, занятых в ювенальной юстиции. – СПб, 2003. – 212 с.

       Луценко Ю. А. Актуальные проблемы психологической подготовки специалистов в области ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 1 (10).

         Марковичева Е. В. Производство дознания по делам о пре­ступлениях несовершеннолетних: за и против // Российский следователь. – 2008. – № 3. – С. 11-12.

        Мельникова Э. Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность / отв. ред. Ф. М. Решетников. – М.: Наука, 1990. – 120 с.

        Никитина Е. М. Положение несовершеннолетнего в различных отраслях права // Вопросы ювенальной юстиции. – 2005. - № 2 (7).

         Петрухин И. Л.  Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 6-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. И. Л.    Петрухин. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 433 с.

        Примаченок А. А. Совершенствование уголовно-правовой борьбы с правонарушениями несовершеннолетних / под ред. М. А. Ефимова. – Мн: Наука и техника, 1990. – 272 с.

        Просвирнин В. Г. Особенности предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних. – Воронеж, 2001. – С. 80-81.

        Рыжаков А. П. Уголовный процесс: учебник для вузов. – 5-е изд. испр. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2011. – 512 с.

       Семьянова И. С. Проблемы совершенствования рассле­дования преступлений несовершеннолетних (организацион­но-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук. – Омск, 2003. – 210 с.

       Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

         Сычев А. А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. – 2009. – № 5. – С. 9-10.

         Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая: В 2-х т. – Т.1. – М.: Автограф, 1994. – 656 с.

         Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практическое пособие / отв. ред. В. П. Кашепов. – М.: Юридическая литература, 1999. – 210 с.

         Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.

       Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. М. П. Журавлева, А. В. Наумова. – М.: Проспект, 2003. – 410 с.

       Уинтер Р. Альтернативы // Правосудие по делам несовершеннолет­них. – Вып. 2. – М., 2000. – 220 с.

       Филиппов В. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы // Российская юстиция. – 2000. – № 7. – С. 43.

       Хисматуллин Р. С. Проблемы совершенствования гарантий защиты прав несовершеннолетних в судебном разбирательстве // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2004. – № 3. – С. 74-76.

       Шахкелдов Ф. Г. Участие защитника в доказывании на предварительном следствии: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2001.

       Яковлев А. М. Преступность несовершеннолетних в капиталистических странах. – М.: Юрид. лит., 1970. – 215 с.

 

      Интернет ресурсы   

      Состояние преступности за январь-октябрь 2011 г. // http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/

 

 



[1] Состояние преступности за январь-октябрь 2011 г. // http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/

[2] Рыжаков А. П. Уголовный процесс: учебник для вузов. – 5-е изд. испр. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2011. – 512 с.

[3] Никитина Е. М. Положение несовершеннолетнего в различных отраслях права // Вопросы ювенальной юстиции. – 2005. - № 2 (7).

[4] Рыжаков А. П. Уголовный процесс: учебник для вузов. – 5-е изд. испр. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2011. – 512 с.

[5] Сычев А. А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. – 2009. – № 5. – С. 9-10.

[6] Заряева А. В., Малкова В. Д. Ювенальное право.  – М.: Юстицинформ, 2005. – 320 с., с.112.

[7] Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая: В 2-х т. – Т.1. – М.: Автограф, 1994. – 656 с., с.143.

[8] Антонян Ю. М. Преступное поведение и психические аномалии / под ред. В. Н. Кудрявцева. – М.: Спарк, 1998. – 320 с., с.125.

[9] Примаченок А. А. Совершенствование уголовно-правовой борьбы с правонарушениями несовершеннолетних / под ред. М. А. Ефимова. – Мн: Наука и техника, 1990. – 272 с., с.142.

[10] См.: Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. – М.: Наука, 1991 – 246 с., с.4.

[11] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с., с.925.

[12] Сычев А. А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. – 2009. – № 5. – С. 9-10.

[13] Семьянова И. С. Проблемы совершенствования рассле­дования преступлений несовершеннолетних (организацион­но-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук. – Омск, 2003. – 210 с., с.38-55.

[14] Марковичева Е. В. Производство дознания по делам о пре­ступлениях несовершеннолетних: за и против // Российский следователь. – 2008. – № 3. – С. 11-12.

[15] Сычев А. А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. – 2009. – № 5. – С. 9-10.

[16] Там же.

[17] Сычев А. А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. – 2009. – № 5. – С. 9-10.

[18] Петрухин И. Л.  Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 6-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. И. Л. Петрухин. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 433 с.

[19] Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.

[20] Яковлев А. М. Преступность несовершеннолетних в капиталистических странах. – М.: Юрид. лит., 1970. – 215 с., с.18.

[21] Андриянова О. Ю. Особенности судопроизводства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 190 с.

[22] Андриянова О. Ю. Особенности судопроизводства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 190 с..

[23] Мельникова Э. Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность / отв. ред. Ф. М. Решетников. – М.: Наука, 1990. – 120 с.

[24] Андриянова О. Ю. Особенности судопроизводства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 190 с.

[25] Филиппов В. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы // Российская юстиция. – 2000. – № 7. – С. 43.

[26] Мельникова Э. Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность / отв. ред. Ф. М. Решетников. – М.: Наука, 1990. – 120 с., с.30.

[27] Беляева Л. Особые суды по делам несовершеннолетних в России // Социалистическая законность. – 1990. – № 2. – С. 71-73.

[28] Андриянова О. Ю. Особенности судопроизводства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 190 с.

[29] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с., с.927.

[30] Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») // Российская юстиция. – 1991. – №12. – С. 19-20.

[31] Лихтенштейн А. В. Ювенальное правосудие: Политика и практика (на примере Санкт-Петербурга) // Обучение социальных работников, занятых в ювенальной юстиции. – СПб, 2003. – 212 с., с.11-28.

[32] Гусев А. И. Ювенальная юстиция: учебное пособие / под общ. ред. Н. М. Крестовской. – Одесса: ОЮИ ХНУВС, 2006. – 210 с., с.9.

[33] Луценко Ю. А. Актуальные проблемы психологической подготовки специалистов в области ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - № 1 (10).

[34] Хисматуллин Р. С. Проблемы совершенствования гарантий защиты прав несовершеннолетних в судебном разбирательстве // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2004. – № 3. – С. 74-76.

[35] Хисматуллин Р. С. Проблемы совершенствования гарантий защиты прав несовершеннолетних в судебном разбирательстве // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2004. – № 3. – С. 74-76.

[36] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с., с.927.

[37] Там же, с.928.

[38] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с.

[39] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 11 февраля 2011 г. – № 5405.

[40] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. (№ 174-ФЗ, принят ГД ФС РФ 22.11.2001 года, действующая редакция) // http://www.consultant.ru/popular/upkrf/

[41] Уголовная ответственность несовершеннолетних: Научно-практическое пособие / отв. ред. В. П. Кашепов. – М.: Юридическая литература, 1999. – 210 с., с.23.

[42] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с., с.928.

[43] См.: Просвирнин В. Г. Особенности предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних. – Воронеж, 2001. – С. 80-81.

[44] Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 1072 с., с.929.

[45] Качалов В. А., Качалова О. В. Уголовно-процессуальное право: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2007. –  388с.

[46] Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. М. П. Журавлева, А. В. Наумова. – М.: Проспект, 2003. – 410 с., с.112.

[47] Уинтер Р. Альтернативы // Правосудие по делам несовершеннолет­них. – Вып. 2. – М., 2000. – 220 с., с.150.

[48] Качалов В. А., Качалова О. В. Уголовно-процессуальное право: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2007. –  388с.

[49] Аракелян К. А. О вопросах повышения эффективности правового регулирования участия законных представителей в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. – № 2 (78). – С. 209-210.

[50] Аракелян К. А. О вопросах повышения эффективности правового регулирования участия законных представителей в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. – № 2 (78). – С. 209-210.

[51] Шахкелдов Ф. Г. Участие защитника в доказывании на предварительном следствии: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2001. – С. 13; Жеребцова Т. И. К вопросу об участии защитника в собирании доказательств на стадии предварительного расследования по УПК РФ // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – Ч. 10. – Томск, 2002. – С. 40, 55, 90-92.


Информация о работе Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних