Назначение наказания по российскому уголовному праву

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 20:30, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом, налицо один из главных признаков наказания с точки зрения уловного права, а именно: наказание назначается только судом в обвинительном приговоре. Более того - никто, кроме суда, не имеет права назначать наказание за совершенное преступление. Данное положение закреплено и в Конституции РФ.

Оглавление

Введение 3
1 Назначение наказания 5
1.1 Назначение наказания по совокупности преступлений
1.2 Назначение наказания по совокупности приговоров 15
2. Условное осуждение. 19
2.1.Отмена условного осуждения и продление испытательного срока
3. Решение практических заданий

Скачать в ZIP (75.70 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Курсовая по уголовному праву.docx

— 78.75 Кб (Скачать)

    7)     Кондалов А.Н. Условное осуждение  и механизмы его обеспечения  // Государство и право.— 2003.— №7.— С.102-106.

8)      Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 // БВС РФ. – 1999. – № 3.

9)     Н. Н. Китаев. Неправосудные приговоры к смертной казни. Системный анализ допущенных ошибок. – С.-Пб., 2004. – С. 253.

  1.       Шаргородский М. Д. Вопросы общего учения о наказании в теории советского уголовного права на современном этапе. – М., 1967. – С. 24.
  2.       Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 июня 1989 г. // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1989. – № 6.
  3.       Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 августа 1980 г. // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1980. – № 7.
  4.     Постановление пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. // Российская газета от 07.07.1999, № 129.
  5.      Преступность в России и проблемы борьбы с ней // Под ред. А.И. Долговой. – М., 2001. – С. 105.
  6.     Работа судов Российской Федерации в 2003г. // Российская юстиция. 2004. № 4. С.79.
  7.     Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004г. // Российская юстиция. 2005. № 6. С.27.
  8.    Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 17 февраля 2005 г. № 22 – 617 // Бюллетень судебной практики Омского областного суда № 4 (29) 2006 г.
  9.    Собрание законодательства РФ", 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6453
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания". Российская газета от 11.11.2009, № 211.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"-. Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2010

 

2 Никифоров А. С. Совокупность преступлений.- М.,1965. – С. 62; Малков В. П. Совокупность преступлений.- Казань, 1974. – С. 35.

3 Стручков Н. А. Назначение наказания по совокупности преступлений. – М., 1957. – С. 42; Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. – Красноярск, 1975. – С. 29.

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 // БВС РФ. – 1999. – № 3.

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"-. Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2010

 

6 Н. Н. Китаев. Неправосудные приговоры к смертной казни. Системный анализ допущенных ошибок. – С.-Пб., 2004. – С. 253.

7 Шаргородский М. Д. Вопросы общего учения о наказании в теории советского уголовного права на современном этапе. – М., 1967. – С. 24.

8 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 июня 1989 г. // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1989. – № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 августа 1980 г. // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1980. – № 7.

9 Постановление пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. // Российская газета от 07.07.1999, № 129.

10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"-. Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2010

11 Преступность в России и проблемы борьбы с ней // Под ред. А.И. Долговой. – М., 2001. – С. 105.

12 Работа судов Российской Федерации в 2003г. // Российская юстиция. 2004. № 4. С.79.

13 Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004г. // Российская юстиция. 2005. № 6. С.27.

14 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 17 февраля 2005 г. № 22 – 617 // Бюллетень судебной практики Омского областного суда № 4 (29) 2006 г.

15 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 24 ноября 2005 г. № 22-3779 // Бюллетень судебной практики Омского областного суда № 4 (29) 2006 г.

16 Собрание законодательства РФ", 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6453,

17 Собрание законодательства РФ", 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6453.

 

18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания")

19 ФЗ № 33 от 29.03.2010. «О внесении изменений в статьи 73 и 74 УК РФ и ст.189 УПК РФ» Российская газета", N 66, 31.03.2010.


Информация о работе Назначение наказания по российскому уголовному праву