Назначение наказания по российскому уголовному праву

2) суд может  назначить условное осуждение  независимо от категории преступлений (ст. 15 УК), к которой отнесено общественно  опасное деяние виновного, так  как уголовный закон не содержит  прямого запрета насчет применения  условного осуждения в отношении  лица, совершившего тяжкое или  особо тяжкое преступление, что,  полагаем, неправильно, так как  суду предоставляется ничем не  ограниченное усмотрение, каковое  обстоятельство может приводить к несправедливым решениям.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного  с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного  государственного органа, осуществляющего  контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.¹⁶

 Отмена условного осуждения и продление испытательного срока.

 

В соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению  органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять  решение об отмене условного осуждения  и исполнении приговора в части  наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким  лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся  от контроля. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных  или невыполнение предписанных условно  осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под  злостностью – неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка  отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся  от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ).

Если условно осужденный в течение испытательного срока  систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к  административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом  обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда¹⁷.

Условное  осуждение, будучи примененным к  различным категориям лиц, вызывает неодинаковые последствия. Одними условное осуждение воспринимается в качестве акта милосердия, доверия, которые нужно  оправдать, а другими может рассматриваться  в качестве ловкой проделки или удачного стечения обстоятельств, позволивших  избежать ответственности. И действительно, применение судом условного осуждения  – это проявление к лицу, совершившему преступление, доверия, основанного  на возможности его исправления  и воспитания без реального отбывания  наказания. Доказать свое исправление  условно осужденный должен именно в  период испытательного срока.

Испытательный срок – это установленный законодателем  определенный отрезок времени, в течение которого осуществляется испытание лица, совершившего преступление, проверяется возможность достижения этой цели при освобождении виновного от наказания. Обязательность прохождения испытательного срока напоминает условно осужденному, что он не оправдан, а подвергается испытанию, от исхода которого зависит решение вопроса о реальном применении назначенного судом наказания, а тем самым и дальнейшая участь осужденного. Продолжительность испытательного срока зависит от вида и срока назначенного наказания Минимальная продолжительность испытательного срока - 6 мес., Если наказание назначено на срок до одного года либо же применено наказание, не связанное с лишением свободы, испытательный срок не может быть более трех лет. Если наказание назначено на срок свыше одного года, то испытательный срок назначается продолжительностью не более пяти лет (ч. 3 ст. 73 УК РФ).

Если условно  осужденный, которому в силу части  третьей статьи 73 УК РФ установлен максимальный испытательный срок, уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или нарушил общественный порядок, за что на него было наложено административное взыскание, суд, продлевая испытательный  срок, в соответствии с частью второй статьи 74 УК РФ с учетом поведения  осужденного и других данных, характеризующих  его личность, может выйти за пределы  максимального срока, но не более  чем на один год (часть вторая статьи 74 УК РФ).

По смыслу части первой статьи 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока со снятием  с осужденного судимости.

В случае совершения условно осужденным в период испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или  особо тяжкого суд отменяет условное осуждение.

Если в  отношении условно осужденного  лица будет установлено, что оно  виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора  по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку  в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий  перечень обстоятельств, на основании  которых возможна отмена условного  осуждения. В таких случаях приговоры  по первому и второму делам  исполняются самостоятельно, это  подтверждается и материалами судебной практики.

Так, Челябинским  областным судом 17 сентября 1999 г. Кумурзинов (ранее судимый 31 августа 1998 г. по ч. 1 ст. 213 УК РФ к шести месяцам лишения  свободы условно) признан виновным в совершении разбойного нападения  с применением предмета, использованного  в качестве оружия, с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в умышленном причинении смерти потерпевшему, сопряженном с разбоем, а также  в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Пленум Верховного Суда РФ указал: «Обратить внимание судов на то, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, например обязанности в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.

При этом судам следует  иметь в виду, что в силу части 4 статьи 188 УИК РФ все условно  осужденные обязаны отчитываться перед  уголовно-исполнительными инспекциями  и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять  возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре  дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить  ранее установленные для условно  осужденного обязанности.

При отмене условного осуждения  и назначении наказания по совокупности приговоров вид исправительного  учреждения назначается с учетом тяжести как преступления, совершенного в период испытательного срока, так  и преступления, за совершение которого было постановлено о назначении наказания условно».¹⁸

Федеральный закон от  29.03.2010 N 33-ФЗ "О внесении изменений в статьи 73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 12.03.2010  дополнил  статью 74 УК РФ частью шестой: «Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу»¹⁹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение практических заданий.

 

Задача № 1.

 

Окончательное наказание  в данном случае должно назначаться  по принципу совокупности преступлений.

За первое преступление Д. был осужден к 5 годам лишения  свободы, за второе, в соответствии с ч. ст.222 УК РФ, он может быть осужден  на срок до 4 лет лишения свободы.

Часть 3 статьи 15 УК РФ указывает на то, что преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения  свободы, относятся к преступлениям  средней тяжести.

Часть 2 статьи 69 говорит: « Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений».

Наиболее тяжким является первое преступление и, таким  образом, окончательное наказание  не может превышать 7,5 лет лишения  свободы.

 

Задача № 2.

 

В данном случае налицо все основания для применения норм статьи  74 УК РФ, применяемых при совершении условно осуждённым нового преступления в течение испытательного срока.

Часть 5 статьи 74 УК РФ указывает: «В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи». В нашем случае преступление, совершенное Ж. является преступлением средней тяжести (наказание не превышает 4-х лет лишения свободы). Другими словами должно быть применены нормы статьи, описывающей назначение наказания по совокупности приговоров.

Часть 4 статьи 70 УК РФ определяет, что окончательное  наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом  окончательное наказание не может  быть меньше 4.5 лет лишения свободы.

 

Заключение.

 

          Наказание, имея конкретные цели,  играет важную роль  в выполнении тех задач, которые  стоят перед уголовным  законодательством  вообще.  В  ст.  2  УК  говориться: «Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека  и гражданина,  собственности,  общественного   порядка   и   общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности  человечества,  а  также предупреждение  преступлений  (ч.1). 

               Для  осуществления   этих   задач настоящий  Кодекс  устанавливает   основание   и   принципы   уголовнойответственности, определяет, какие опасные для личности,  общества  или государства деяния  признаются  преступлениями,  и  устанавливает  виды наказаний  и  иные  меры  уголовно-правового  характера  за  совершение преступлений (ч.2).»

        Но  необходимо  иметь в виду,  что наказание не  является  главным

средством  борьбы  с  преступностью.  Наказание  вторично  по  отношению   к преступлению, преступности и их причинам. В борьбе с преступностью  основное значение   приобретают    экономические,    политические,    организационно-управленчиские меры, осуществляемые государством. Тем не  менее,  не  будучи основным, наказание является не только важным, но  и  необходимым  средством борьбы с преступностью, а из уголовно-правовых  –  наиболее  важным.

        Именно наказание прерывает преступную деятельность лиц,  совершивших  преступление.Оно  воздействует  на  определенную  часть   неустойчивых   в   нравственном отношении людей, заставляя их под страхом наказания  не  совершать  уголовно наказуемых деяний. В связи с этим уголовный закон дифференцировано  подходит к реализации наказания как самой строгой меры государственного  принуждения. Он предусматривает самые строгие меры наказания за  тяжкие  и  особо  тяжкиепреступления и к злостным преступникам (например,  рецидивистам).  В  то  же время уголовный закон предусматривает  значительное  снисхождение  для  лиц,которые  проявили  раскаяние  после   совершения   преступления,   устранили причиненный  вред,  оказали  помощь   в   разоблачении   других   участников преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1. Уголовный кодекс Российской федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009г.  Автор: Коллектив авторов  Издательство: Эксмо  Год: 2009  С.: 138.  
2.   Баландин В.П. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора. — Свердловск, 2000.
3.   ФЗ № 33 от 29.03.2010. «О внесении изменений в статьи 73 и 74 УК РФ и ст.189 УПК РФ» Российская газета", N 66, 31.03.2010.
4.   Никифоров А. С. Совокупность преступлений.- М.,1965. – С. 62;
5.    Стручков Н. А. Назначение наказания по совокупности преступлений. – М., 1957. – С. 42;
6. Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. – Красноярск, 1975. – С. 29.