Лекции по Уголовному праву

Второе условие:

1. Причинять вред можно только с целью доставить в органы власти или пресечь новые преступления.
2. Цель определяет направленность действий, следовательно, вред только преступнику или его интересам, но не третьим лицам. Если вред третьим лицам – возможен институт крайней необходимости.
3. Причинение вреда должно быть вынужденной мерой, не было никаких способов без применения насилия.
4. Вред, причиненный задержанному, должен соответствовать а) характеру и степени общественной опасности совершенного преступления; б) обстановке задержания.

Нужно учитывать: количество, возраст, пол, объект посягательства, размер последствий, место, время, обстановку.

Здесь не требуется полного соответствия  - не должно быть чрезмерного вреда. В этом случае мы ведем речь о превышении мер при задержании

– то есть при несоответствии важности общественных отношений, на которые было совершено посягательство, тем ценностям, которые пострадали.

-  то есть при несоразмерности  вреда, причиненного преступнику, и  вреда, причиненного преступником.

- то есть когда причиненный вред чрезмерно не соответствует обстановке задержания.

Наказуемо только умышленное причинение смерти, тяжкого и средней тяжести вреда здоровью.

Ст. 37	Ст. 38
Когда: во время нападения или когда грозит немедленно начаться	Когда: После окончания преступления или во время ненасильственного преступления
Цель: защита законных интересов	Цель: доставить в органы власти или предотвращение следующих преступлений
Кого: лицо, обладающее признаками преступника, но и не субъекта преступления.	Кого: только субъект преступления
Это преступление с нападением	Любое преступление
Причинение вреда  - не единственное средство достичь цель	Причинение вреда – единственный способ задержать преступника.

3. Причинение вреда, при задержании лица, совершившего преступление. (ПОВТОР, ПИСАЛ САМ).

Понятие – это действие, заключающееся в причинении вреда лицу совершившему преступление с целью доставления его в органы власти и причинение возможных будущих преступлений, которые он может совершить.

Право на задержание (ст.38) – любые физ. лица. Для должностных лиц задержание преступников – обязанность.

Условия правомерности:

- Причинять вред можно только явному, очевидному преступнику:

Если лицо было застигнуто на месте преступления или сразу после его совершения;

Если на нем самом, одежде, жилище имеются следы и предметы преступления;

Если на него указали очевидцы, в том числе и потерпевшие;

Если будет задержан с причинением вреда не преступник, то вопрос об УО будет решаться по правилам мнимой обороны.

- Своевременность задержания, связана с преступлением:

При совершении ненасильственных действий может иметь место

1. Во время совершения
2. Сразу после окончания
3. Спустя промежуток времени, но учитывая сроки давности

При насильственных преступлениях задержание может иметь место либо сразу, либо спустя промежуток.

- Задержанию подлежат  лишь те преступники, которые  пытаются уклониться, поэтому задержать  можно лишь в двух случаях:

1. Когда пытается скрыться

2. Когда оказывает сопротивление

В случае задержания, само задержание может перерасти в необходимую оборону.

Условия правомерности причинения вреда:

1. Причинение вреда при условии доставить лицо в органы правоохран.
2. Вред должен причиняться только преступнику
3. Если вред причинен третьим лица, то ответственность решается либо с учетом крайней необходимости, либо на общих основаниях.
4. Причинение должно быть крайней мерой, никакого другого способа не было.
5. Условие соразмерности. Вред должен соответствовать общественной опасности.
6. Вред не должен быть абсолютно равным.
7. Если вред окажется намного превышающим, несоразмерным, то мы имеем дело с превышением мер задержания
1. Важность объектов тому вреду или объекты, которые пострадали при задержании.
2. Когда причиненный вред несоразмерно не соответствует обстановке задержания.

При превышении задержания учитывать только средний, тяжкий, особо тяжкий вред.

Ответственность наступает только по привилегированным составам.

 

 

4. Крайняя необходимость – ст. 39.

Главное отличие: при необходимой обороне имеет место защита права от неправа, а при крайней необходимости – защита одного права за счет другого.

Крайняя необходимость – такое положение, при котором причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или другим законным интересам, если эта опасность не может быть устранена другими средствами, при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости.

Причины: стихии, животные, неосторожное поведение людей, умышленное поведение третьих лиц, если вред причиняется не им, социальные катаклизмы.

Не могут быть источником опасности: принуждение со стороны других лиц (самостоятельный институт – ст. 40); нападение третьих лиц, если вред причинен нападающему; собственное противоправное умышленное преступление.

Условия, характеризующие опасность:

1) опасность может угрожать любым законным интересам личности, государству и обществу.

Для того, чтобы защищать чужие интересы, не требуется согласия того, в чьих интересах действуют. Незаконные интересы нельзя защищать. Правом на защиту обладает любой, кроме тех, кто умышленно создал эту обстановку.

         2) опасность должна быть действительной, реальной, а не мнимой.

При нарушении этих условий  - вопрос о квалификации решается по правилам мнимой обороны.

        3) опасность должна быть наличной, которая началась и не закончилась, либо грозит немедленно начаться

Вред может применяться как тем лицам, от чьих действий началось, так и третьим лицам.

Условия, которые характеризуют действия по предотвращению вреда:

1. опасность при данных обстоятельствах никак не может быть устранена кроме как причинением вреда законным интересам. Крайняя необходимость может быть реализована путем действия, но иногда и бездействия.
2. вред, причиненный при устранении опасности должен быть меньше вреда, предотвращенного, даже равный вред недопустим. Если человек пытается предотвратить, устранить опасность, но не смог, то это не крайняя необходимость. Вред должен быть предотвращенным. Первая точка зрения – при крайней необходимости вред должен быть наименьший из возможного. Вторая точка зрения – вред должен быть меньше, насколько меньше роли не играет, но вред должен быть  необходимым для устранения опасности.

Не допускается спасение одного блага, в том числе и жизни за счет другого равного блага в жизни.

Необходимая оборона	Крайняя необходимость
Суть: защита законных интересов от незаконных	Суть: одно законное благо защищает другое законное благо
Источник: нападение человека	Источник: гораздо шире, кроме нападения, собственных незаконных действий, принуждения
Кому причиняется вред: только самому нападавшему	Кому причиняется вред: самому нападавшему, но часто третьим лицам, содержащим все признаки субъекта права.
По способу действия: причинение вреда нападающему – не единственный способ, м.б. и другие	По способу действия: единственный способ – причинение вреда нападающему
По объему причиненного вреда: вред, причиненный нападавшему, может быть меньше, равный и больший.	По объему причиненного вреда: вред должен быть однозначно меньше.

 

5. Принуждение и его виды.

Ст. 40 – принуждение – разновидность насилия, которое может быть физическим и психическим.

Принуждение может быть преодолимым и непреодолимым. Если непреодолимое, то это разновидность непреодолимой силы, следовательно, лицо не подлежит уголовной ответственности.

Физическое принуждение – применение физического насилия к человеку с целью заставить его совершить желаемое для требующего или воздержаться от нежелаемого для требующего. Это может быть воздействие на тело, ограничение свободы (с точки зрения Орешкиной), воздействие на внутренние органы.

Должно быть реальным (существовать в действительности) и наличным (существующим в данный момент времени).

Физически преодолимое – не исключает вариант поведения: терпеть или совершать – вопрос об уголовной ответственности данного лица должен решаться по правилам крайней необходимости.

Психическое принуждение – применение психического насилия к данному лицу с целью заставить его совершить желаемое для требующего или воздержаться от нежелаемого для требующего.

Чем угрожают? Немедленным применением, физическим насилием, физическим насилием, но неважно когда, возможным нарушением любых законных интересов.

Кому? Самому принуждаемому, близким – угроза может быть в форме физического насилия.

Психическое принуждение – может быть непреодолимым – это гипноз (непреодолимая сила).

Вопрос о квалификации при психическом принуждении решается по правилам необходимой обороны.

Правила Крайней необходимости:

1. деяние, совершаемое по принуждению, должно быть единственным средством спасения от грозящего или применяемого насилия.
2. вред, причиненный в результате деяния, совершенного по принуждению должен быть меньше того вреда, который может наступить при применении насилия.

Если оба правила соблюдены, то принуждаемый никакой ответственности не несет, а исполнителем должен признаваться принуждающий.

Если одно из условий было нарушено, то лицо подлежит ответственности, но при смягчающих обстоятельствах: тот, кто принуждал – как подстрекатель (ч.2 ст.33 и ст. из особенной части + у того, кто принуждал должна быть статья за применение насилия, принуждение – например, ст. 119, 112, 115.

Принуждение может быть в форме приказа или распоряжения, если подчиненный опасается неблагоприятных последствий для себя. В этом случае возможность совершить для тех лиц, кто отдал приказ (ст. 285 или 201).

Особой разновидностью является пытка (см. Объективную сторону).

6. Обоснованный риск.

Ст. 41. Рисковать – пускаться на удачу, на неверное дело, на удалую, отважиться, идти на авось, подвергаться случайности, без верного расчета.

Риск – (психология и философия) – действия, поступок, выполняемый в условиях выбора, когда существует опасность в случае неудачи оказаться в худшем положении, чем до его выбора.

         – объективное состояние возникновения опасности причинения вреда, при котором неизвестно наступит вред или нет.

Обоснованный риск – деяние, направленное на достижение общественно-полезной цели путем поставления в опасность законных интересов, если указанная цель не может быть достигнута иным путем, если лицо рискнувшее предприняло достаточные меры для предотвращения вреда законным интересам.

Виды риска: по сферам:

А) профессиональный / производственный – в работе риск связан с устранением опасности, но может иметь место тогда, когда целью является достижение чего-либо положительного (например, спорт).

Когда риск связан с устранением опасности, он похож на крайнюю необходимость. При необходимой обороне опасность уже наступила, а при профессиональном риске она далеко во времени.

Б) хозяйственный – в производственно-экономической сфере, связан с устранением  имущественного ущерба или получением экономической выгоды. Часто связан с экологическим – возможность причинения вреда окружающей среде.