Лекции по Уголовному праву

В) научно-технический / риск исследования / экспериментальный / новаторский – связан с прогрессом в науке. Цель – новаторские открытия.

Условия обоснованного риска:

1. Цель риска: достижение общественно-полезной цели, то есть должно быть достаточно значимой, полезной, существенной. Риск должен соответствовать той цели, для которой предназначался. Грозящий вред = другому вреду. Если нарушен, то превышение пределов обоснованного риска – то есть явное, очевидное несоответствие причиненного вреда масштабам поставленной общественно-полезной цели. Не требуется, чтобы цель была достигнута.
2. Достичь эту цель было невозможно с помощью других нерискованных действий.
3. Риск не должен переходить в заведомое причинение вреда, то есть возможность наступления вредных последствий должна быть вероятным, а не неизбежным.
4. При случайном причинении вреда при рискованных действиях – не может быть в виде умысла. Форма вины может быть неосторожностью, чаще всего – легкомыслие, небрежность не может быть.
5. Лицо должно предпринять достаточные меры для предотвращения вреда законным интересам.
6. Риск не может быть признан обоснованным, если он связан с угрозой гибели многих людей, экологической катастрофы или общественного вреда в виде бедствия.
7. Если приходится рисковать людьми, то те лица, которые подвергаются опасности, должны быть проинформированы относительно опасности и должны дать добровольное согласие. Только в исключительных случаях, пограничных с крайней необходимостью, возможно отсутствие согласия.

При экспериментальном исследовании люди должны быть проинформированы: о характере и целях эксперимента на понятном ему языке; должны получить информацию о методах и препаратах; о риске, связанном с участием в нем; письменное согласие на участие в эксперименте.

У лиц, занимающихся экстремальной работой, дается согласие изначально – в заявлении о принятии на работу.

Обоснованный риск	Крайняя необходимость
Когда: 1) нет опасности, но стремясь достичь положительный результат, само лицо создает опасную обстановку; 2) немедленная опасность.	Когда: существует тогда, когда есть опасность законным интересам
Какой вред: Вред может быть меньший, равный или больший, кроме явно большего Цель необязательно должна быть достигнута Причинение вреда только вероятно Причинение вреда наказуемо по неосторожности	Какой вред: Вред всегда причиняется только меньший Вред должен быть предотвращен Причинение меньшего вреда неизбежно Причинение вреда наказуемо только умышленное

 

8. Исполнение приказов и распоряжений – ст.42.

Исполнение приказа – данное обстоятельство гарантирует правовую безответственность исполнителя и повышает ответственность начальника.

Любой приказ – разновидность психического принуждения.

Приказ или распоряжение – основанное на законе или подзаконных актах властное требование о выполнении каких-либо действий от лица, наделенного полномочиями отдавать приказ, к лицу, обязанному исполнить его.

Приказ действует либо до выполнения указанных в нем требований, либо до отмены, либо до определенного срока.

Приказ может отдавать не только подчиненным.

 По форме приказы  могут быть любыми: простыми, квалифицированными, устными, письменными или в виде жестов.

Виды:

1. законные приказы: а) если он отдан подчиненному; б) в рамках компетенции; в) соблюдена установленная форма; г) если его содержание не противоречит веяниям закона.
2. незаконные – если нарушено одно из четырех условий

Исполнение незаконного и законного приказа обязательно для всех. Если исполнитель исполнит приказ, то за вредные последствия отвечает начальник.

3. разновидность незаконного приказа – преступный приказ – содержит предписания совершать действия, прописанные в УК. Не  освобождает от уголовной ответственности: но у исполнителя как смягчающее обстоятельство (п. ж) ч.1 ст. 61), а у начальника – подстрекательство к этому преступлению. Для того, чтобы привлечь исполнителя к уголовной ответственности нужно доказать осознание его преступления. Некоторые авторы для должностных лиц предлагают вменять еще 286 – превышение должностных полномочий.

Если исполнитель откажется исполнять приказ, то действия начальника нужно рассматривать как приготовление к преступлению.

Если начальник отдает приказ, где указана только цель, а не средство (средства могут быть законными и незаконными), и исполнитель избирает незаконные средства, то отвечает только исполнитель, а начальник освобождается от ответственности.

Если средства в приказе не указаны и исходя из обстановки цель можно достичь только преступным путем, то исполнитель отвечает при смягчающих обстоятельствах, а начальник как подстрекатель.

Начальник не понесет ответственности, если исполнитель выйдет за рамки приказа.

Ст. 322 – ответственность для военнослужащих за неисполнение любого приказа, кроме преступного.

9. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: а) согласие потерпевшего на причинение вреда его интересам; б) осуществление общественных обязанностей и профессионального долга; в) осуществление своих прав или осуществление обязанностей и г)  др.

Согласие потерпевшего на причинение вреда его интересам

Общественные интересы, отношения, охраняемые УК, делятся на 2 группы: публичные и частные. Публичные интересы не связаны с конкретным носителем этих благ, а частные принадлежат конкретным субъектам.

Вести речь о согласии можно только о частных благах. Суть – жизнь, здоровье, нравственность, конституционные права, собственность.

Жизнь: имеет право распоряжаться  только лично. Запрещается эвтаназия только применительно к медицинскому персоналу. «Основы законодательства об охране здоровья» ст.45 и Декларация об эвтаназии 1987 года.

Здоровье: распоряжается в полном объеме; если с помощью других лиц – легкая степень. Причинение тяжкого вреда – нельзя, с согласия – смягчающее обстоятельство.

Половая свобода: распоряжается лично и с помощью других лиц.

Собственность – лично и с помощью других лиц, но за некоторыми исключениями.

Общие условия правомерности причинения вреда:

1. соглашающийся действительно должен иметь право на распоряжение таким благом, которому будет причинен вред. Если причинивший вред добросовестно заблуждался относительно принадлежности блага, то вопрос о квалификации решается по правилам о фактической ошибке.
2. Согласие может быть дано только в пределах распоряжения своим личным и имущественным благом. Имуществом можно распоряжаться свободно, если не нарушает права третьих лиц.
3. Необходимо установить правильно ли понимается соглашающимся действия, управляет ли он ими, то есть выяснить его дееспособность. Если причинивший вред добросовестно заблуждался относительно дееспособности лица, то вопрос о квалификации решается по правилам фактической ошибки.
4. Согласие должно быть добровольным, а не вынужденным, а также не полученным в результате обмана.
5. Временное условие: согласие должно быть получено до причинения вреда, в некоторых случаях во время причинения вреда, но никогда не после. Если согласие получено после, то нужно прощение обвиняемого, которое является смягчающим обстоятельством. Но по делам частного обвинения – оно является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
6. Согласие не должно преследовать общественно-вредных целей.
7. Согласие должно носить определенный характер, то есть должно быть установлено точное время, действия, какое благо и в каком объеме.
8. Согласие, взятое обратно, утрачивает силу, но взять можно до причинения вреда.
9. Согласие должно быть четко выражено. Одной из форм согласия является просьба.

Осуществление общественных обязанностей и профессионального долга. 

Основы данного обстоятельства заложены в Конституции РФ: ст. 55 – 56.

Условия правомерности:

1. Занятие данной деятельностью разрешено законом и признано допустимым, социально-необходимым и полезным.
2. Существуют нормативно-правовые акты, регулирующие эту деятельность.
3. Исполнить свою обязанность или общественный долг субъект не может иначе как не причинив вред
4. Данные действия выполняются уполномоченным лицом
5. Данная деятельность осуществляется в пределах и на условиях, предусмотренных законом. Если лицо выходит за пределы обязанностей, то ответственность наступает при смягчающих обстоятельствах.
6. Вред причиняется заведомо менее важным интересам, чем те, которые пострадали бы, если бы субъект не исполнил свои функции.

Ч. 3 ст. 1064 ГК – вред, причиненный при исполнении обязанностей, подлежит возмещению в случаях, указанных в законе.

Если вред причинен необоснованно, то он полностью возмещается (ст. 1068, 1070, 1064 ГК РФ).

Осуществление своих прав или осуществление обязанностей: нет единых условий правомерности, так как регулируется различными отраслями права.

Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния: исполнение предписаний закона. Три условия правомерности:

1. лицо должно быть уполномочено на осуществление этого деяния
2. те формы, которые предусмотрены законом для этого деяния
3. имелись фактические основания для совершения подобных действий.

Тема: Множественность преступлений

ППВС № 40 от 11.07.1999 «О практике назначения судами уголовного наказания».

1. Понятие единого преступления и его виды.

Единое / единичное преступление – общественно-опасное деяние, подпадающее под действие одной уголовной нормы, то есть содержащее один состав преступления.

Виды единых преступлений:

1. простое / элементарное – в единственном экземпляре, все элементы и признаки представлены по одному.
2. альтернативные – предусмотрено несколько либо деяний, либо несколько последствий. Для законченного преступления нужно только одно.
3. составные – более поздние стадии преступной деятельности поглощают более ранние или в таких, в которых одно преступление – является способом совершения другого преступления – учтенная законодателем идеальная совокупность преступлений. Например, ст. 131 + ст.162, а существует отдельно 111.
4. сложные – такие, в которых один из признаков преступления предусмотрен не в единственном числе, а для законченного нужны все.

А) с двумя обязательными деяниями

Б) с двумя обязательными последствиями, только в квалифицированных составах

В) с двумя формами вины, только в квалифицированных составах

5. длящиеся преступления – см. ранее. Только формальные составы, так как может длиться только деяние.

6. продолжаемые  преступления – см. ранее

7. преступления, включающие в себя прошлую  преступную деятельность лица  – она может быть преступной, но может быть и противоправной. Например, ст. 117.

Раньше существовал такой вид как преступления, совершаемые в виде промысла / преступления с административной преюдицией (например, мелкое хулиганство).

Общее правило: единое преступление квалифицируется по одной статье УК.

2. Понятие, признаки, виды множественности преступлений.

Множественность преступлений – стечение в поведении одного лица нескольких единичных преступлений, которые не утратили своего юридического значения.

Признаки:

1. одно лицо совершило несколько общественно0опасных деяний.
2. каждое из этих деяний содержит признаки самостоятельного состава преступления
3. все эти преступления (минимум 2) не утратили своего уголовно-правового значения, то есть за них можно привлечь к ответственности, или еще влекут негативные последствия
4. нет процессуальных препятствий для преследования.

Для множественности преступлений не имеет значения, на каких стадиях были прерваны преступления.

Также не имеет значения юридическая роль лица в этом преступлении.

ВИДЫ:

1. совокупность (ст.17)

а) идеальная

б) реальная: разнородные преступления или однородные преступления

2. неоднократность (ст. 16)

а) неоднократность, несвязанная с судимостью = специальный рецидив: однородные преступления или тождественные преступления

б) неоднократность, связанная с судимостью

3. рецидив (ст. 18): неоднократность, связанная с судимостью

 

3. Совокупность и ее  виды

Совокупность преступлений – совершение лицом разнородных или однородных преступлений, ни за одно из которых не был осужден, за исключением случаев, когда совершение двух и более преступлений предусмотрено статьёй особенной части в качестве обстоятельства, влекущее более строгое наказание (когда совершение двух и более преступлений предусмотрено в качестве квалифицирующего признака) (ст.17).