Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 10:08, курс лекций
Работа содержит курс лекций по дисциплине "Уголовное право".
До 96 года кодекс не содержал понятия совокупности преступления.
Тождественные преступления / идентичные - такие, которые полностью совпадают по наиболее существенным юридическим признакам в рамках простого состава преступления.
Первая точка зрения – те, которые одинаково квалифицируются; вторая точка зрения – те преступления, которые квалифицируются по разным частям одной статьи или те, которые на разных стадиях или разная роль; третья точка зрения – Верховный суд в принципе склоняется к первой точке зрения.
Однородные преступления – те преступления, посягающие на одинаковые или сходные объекты, совершаемые с одинаковой формой вины. Например, ст. 158.
Разнородные преступления – преступления, различающиеся по существенным юридическим признакам.
Совокупность имеет место:
В зависимости от совершения преступлений выделяют:
Возможна следующая ситуация: А) первое преступление создает условия для другого преступления; Б) первое преступление является средством совершения второго преступления; В) второе преступление является средством сокрытия первого; Г) преступления могут быть объединены единым умыслом; Д) ничем не связаны, кроме того, что один субъект.
По общему правилу: реальная совокупность квалифицируется по нескольким статьям особенной части, но совершено несколько однородных преступлений за небольшой промежуток времени и в результате изменения направленности умысла происходило перерастание менее тяжкого преступления в более тяжкое. Квалифицировать по последней статье преступления.
Совокупность не может иметь место, если лицо совершило несколько тождественных преступлений, даже предусмотренных альтернативным составом.
При реальной совокупности может быть признак неоднократности, при идеальной такой признак исключен.
Виды идеальной совокупности:
При реальной совокупности сроки давности начинают течь самостоятельно и за каждое преступление в отдельности. При идеальной совокупности сроки давности начинают течь с одного момента, но текут параллельно.
В науке при реальной совокупности предлагают излагать отдельно + отдельная квалификация; при идеальной – форма обвинения одна, но квалификация отдельно.
При идеальной совокупности преступления небольшой и средней тяжести – возможно освободить субъекта от ответственности по ст. 75 – 77. При реальной нельзя.
При любой совокупности окончательное наказание в сумме может достигать до 25 лет лишения свободы и не может более чем на половину превышать максимальный размер самого строго наказания, предусмотренного за самое тяжкое преступление, входящее в совокупность.
Идеальную совокупность необходимо отличать от коллизии и конкуренции.
4. Неоднократность (ст.16) и ее виды
Неоднократность – совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей УК (тождественные), а в случаях, указанных в законе, и разными статьями (однородные), если лицо не освобождено от уголовной ответственности за первое преступление или если судимость за первое преступление не снята или не погашена.
Неоднократность может быть на основании п. а) ст. 61 – отягчающим обстоятельством. Неоднократность может быть квалифицирующим признаком преступления. Неоднократность, связанная с судимостью, может быть основанием констатации рецидива.
Неоднократность может быть несвязанная с судимостью или связанная с судимостью.
Неоднократность по количеству преступлений бывает: простая – 2 преступления и многократная / систематическая – 3-4 преступления.
Совокупность, особенно идеальная, похожа на коллизию.
5. Конкуренция и коллизия норм и законов.
Коллизия – отношения, возникающие между нормами права при регулировании одного общественного отношения. Квалификация по одному закону и одной статье. При коллизии и совокупности:
- совершается одно деяние
- регулируется несколькими нормами УК
НО: При ИС мы имеем место с несколькими преступлениями, а при коллизии мы имеем место с одним преступлением.
Виды:
А) между нормами международного и внутреннего права
Б) между законами разных государств (в соответствии с международными актами)
3. иерархические
А) между Уголовным кодексом и Конституцией
Б) между подзаконными актами и законами
В) акты разной юридической силы
4. содержательные
Содержательные коллизии бывают:
1) межотраслевые (между
УП, АП, УПК и т.д.) при коллизии
материального и
2) внутриотраслевые
А) возможна коллизия норм Общей и Особенной части. Предпочтение – Общей части. Разновидность: коллизия общей и специальной с одной стороны и исключительная норма с другой. Предпочтение отдается исключительной. В 90 % при назначении наказания.
Б) Общая и специальная норма в рамках Особенной части. Предпочтение отдается специальной норме.
3) привилегированные и квалифицированные нормы. Предпочтение первым.
4) коллизия между двумя
квалифицированными нормами, или
между двумя
5) коллизия части и целого, предпочтение отдается той норме, которая предусматривает преступление в целом.
Сходство коллизии с идеальной совокупностью заключается в том. Что это деяние предусмотрено несколькими нормами, а также в том, что человек совершает одно деяние. Отличие заключается в том, что при коллизии одним деянием совершается одно преступление, а в другом случае – одним деянием совершается несколько преступлений. Следовательно, при коллизии избирается одна норма, в другом случае каждое преступление квалифицируется отдельно.
Рецидив – совершение умышленного преступления лицом после осуждения, если судимость не снята или не погашена. Нет рецидива, если субъект несовершеннолетнего возраста, если судимость снята или погашена, за преступление небольшой тяжести.
Юридическое значение:
Общеправовое значение (как сказывается рецидив на правовом статусе лица в обществе):
Уголовно-правовое значение (только при совершении нового преступления):
В науке и практике выделяют виды рецидива:
I. По характеру совершенного преступления:
1) общий – если ранее
был судим за разнородное
2) специальный – если
ранее был судим за
II. По количеству рецидивов:
III. По видам наказания:
Для рецидива нужно установить факт судимости, только тогда можно признать возможность рецидива.
Судимость возникает (мнения):
Пост-е Пленума ВС РФ занимает двойственную позицию.
Если первый приговор будет отменен в порядке надзора, а лицо оправдано, а при вынесении второго приговора учитывали предыдущую судимость, то 2 мнения:
Не любой обвинительный приговор по мнению ряда авторов образует судимость:
Законодатель выделяет 3 вида рецидива (ст. 18) в зависимости от тяжести преступления, количества судимостей, предусмотренных мер наказания.
Простой рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление. Судья должен в альтернативной санкции выбрать самое строгое наказание + не менее 1/2 самого строгого наказания по санкции.
Опасный рецидив – может иметь место в двух случаях:
Наказание при опасном рецидиве не может быть менее 2/3 по санкции самого строгого наказания.
Особо опасный рецидив – может иметь место в трех случаях:
Наказание при особо опасном рецидиве не должно быть менее 3/4 самого строгого наказания по санкции. Отбывается в колонии строгого режима или тюрьме.