Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 23:21, курсовая работа
Актуальность темы. Охрана общественных отношений от причинения им вреда является одной из основных конституционных обязанностей государства, общественных организаций и долгом всех граждан (ст. 2, 4, 7, 8, 12, 17, 18 и др. Конституции РФ). Среди методов осуществления этой обязанности важное место занимает пресечение общественно опасных деяний, предотвращение возникшей опасности коллективным и личным интересам. В процессе пресечения общественно опасных деяний, при устранении опасности, создаваемой другими источниками, возможно причинение физического и материального вреда лицу, создавшему угрозу общественным отношениям.
Введение………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Общая характеристика обоснованного риска как обстоятельства исключающие преступность деяние…………………………………………….. 7
Понятие обоснованного риска………………………………………………. 7
Условие правомерности применение обоснованного риска………………. 11
Состав обоснованного риска………………………………………………… 13
Виды обоснованного риска………………………………………………….. .14
Глава 2. Общая характеристика крайней необходимости как обстоятельства исключающие преступность деяние…………………………………………….. 19
Понятие крайней необходимости…………………………………………... 19
Условие правомерности применение крайней необходимости…………... 20
Квалификация крайней необходимости………………………………….... 24
Признаки крайней необходимости………………………………………….. 26
Глава 3. Теоретические проблемы условий правомерности обоснованного риска……………………………………………………………………………… 29
Заключение………………………………………………………………………. 38
Библиографический список…………………………………………………….. 42
Приложение……………………………………………………………………… 46
7 Баранов, В. М. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния и их значение в деятельности органов внутренних дел : учебное пособие. М. : Либерея, 2007. С. 70.
8 Бабаев, М. М. Уголовное право: Общая часть : учебник для вузов. СПб. : Питер, 2007. С. 140.
9 Ветрова, Н. И. Теоретические основы крайней необходимости // Право России. 2012. № 1. С. 12.
10 Арямова, В. С. Право граждан на задержание преступника : учебное пособие. М. : ЛИБЕРИЯ – БИБИНФОРМ, 2009. С. 147.
11 Купинце, О. С. Место обстоятельств, исключающих преступность деяния, в системе юридических фактов, порождающих уголовно-правовые отношения // Российский криминологический взгляд. 2009. № 3. С. 22.
12 Макашвили, В. Г. Стадии применения уголовно-правовой нормы, регламентирующей обстоятельства, исключающие преступность деяния // Российский криминологический взгляд. 2008. № 2. С. 19.
13 Звечаровский, Э. В. Акты применения уголовно-правовых норм, регламентирующих обстоятельства, исключающие преступность деяния // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 5. С. 28.
14 Кадников, Н. Г. Понятие и этапы квалификации обстоятельств, исключающих преступность деяния // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 6. С. 48.
15 Дурманов, Н. Д. Применение уголовно-правовых норм, регламентирующих обстоятельства, исключающие преступность деяния, как форма их реализации // Российский криминологический взгляд. 2007. № 2. С. 8.
16 Гришко, А. Я. Пределы правомерности права на обоснованный риск : учебное пособие. – Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2000. С. 123.
17 Григорьева, В. Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Юриспруденция. 2008. № 4. С. 10.
18 Гуахман, Л. Д. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации : учебное. М. : Илекса, 2010. С. 143.
19 Владимиров, Г. А. Условие правомерности обоснованного риска // Юристъ. 2010. № 2. С. 3.
20 Дашкова, Т. В. Проблемы определения понятия и признаков обстоятельств, исключающих преступность деяния // Юриспруденция. 2009. № 1. С. 10.
21Витрюк, Н. В. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния : учебник. М. : Дашко и Ко, 2010. С. 147.
Информация о работе Крайняя необходимость, обоснованный риск