Контрольная работа по "Уголовное право"

Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Федеральное государственное бюджетное образовательное

Учреждение высшего профессионального образования

« Дальневосточный государственный

Университет путей сообщения»

 

 

Кафедра  «Уголовно-правовые дисциплины»

 

 

 

 

Уголовное право

Контрольная работа № 2

Вариант №8

 

 

 

 

Выполнила студентка

Группы К12-Ю(Б)

Идрисова Анастасия Васильевна

Проверил  преподаватель

Байбородин Сергей Григорьевич                            

 

 

 

 

Нерюнгри 2014 г.

Вариант № 8.

1. Характеристика объективных  признаков состава преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

2. Задача 1:

Водитель Павлов, находясь в командировке в городе Тбилиси, похитил значительное количество овощей и фруктов с целью последующей её продажи в городе Риге. При проверке автомобиля на одном из постов ГИБДД Воронежской области похищенное было обнаружено и изъято. 
Определите место совершения преступления. По уголовному закону какого государства должны быть квалифицированы действия Павлова?

3. Задача 2:

Доманов летом 1994 г. с целью не допустить посторонних лиц в свой огород, оцепил грядку с луком проволокой и подключил её к электричеству напряжением 220 вольт. 13 июля 1994 г. подросток Сергеев подошел к проволоке, которая в это время была под напряжением, коснулся её рукой и был смертельно травмирован электротоком. 
          Какое преступление совершено Домановым? Раскройте содержание вины по уголовному праву. Проведите разграничения умысла и неосторожности.

4. Задача 3:

Однажды в гостях Батурин сказал своему соседу по столу Ломову, что тому больше пить не стоит. В ответ Ломов, который был уже изрядно навеселе, поднялся и, дав Батурину пощечину, заявил хозяевам, что больше знать их не желает, раз они приглашают в гости таких «гнусных слюнтяев», как Батурин. Через несколько дней к своему удивлению Ломов получил повестку в суд в связи с возбуждением уголовного дела по заявлению Батурина. 
 
           На что посягает данное преступление? Как оно называется и к какой группе преступлений относится? Проанализируйте ст. 129 и 130 УК РФ.

 

Ключевые вопросы: понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; понуждение к действиям сексуального характера; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста; развратные действия.

 Видовым объектом половых преступлений является сложившийся в современном обществе уклад отношений между полами, определяющими принципами которого выступает половая независимость и половая свобода личности, а также добровольность половой связи каждого из вступающих в нее субъектов. Однако категорией «половая свобода» можно определить объект лишь тех половых преступлений, которые совершаются в отношении лиц, достигших 14-летнего возраста. Если же потерпевшим от такого преступления является лицо, не достигшее четырнадцати лет, то объектом посягательства выступает половая неприкосновенность. Это объясняется тем, что сексуальные отношения с детьми и подростками могут негативно сказаться на их физическом и нравственном развитии.

В характеристике отдельных половых преступлений следует выделять также дополнительные объекты посягательств. Это могут быть жизнь и здоровье личности — при изнасиловании, совершении насильственных действий сексуального характера; честь и достоинство личности, отношения собственности — при понуждении к действиям сексуального характера; нормальное нравственное и физическое развитие детей и подростков в возрасте до 14 лет — при совершении полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста — и при совершении развратных действий.

Объективная сторона половых преступлений характеризуется совершением активных действий. Для некоторых из них конструктивным  признаком состава преступления выступает способ, например, для изнасилования — применение насилия, угроз или использование беспомощного состояния потерпевшей. По конструкции составы формальные, за исключением отдельных квалифицированных составов, являющихся материальными (например, насильственные действия сексуального характера, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей).

Субъективная сторона всех рассматриваемых преступлений характеризуется виной в виде прямого умысла. Цели и мотивы могут быть различные, однако в большинстве случаев мотив сексуальный — стремление к удовлетворению половой страсти.

Субъекты — физические вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности, установленного законом для данного вида преступления. Субъект изнасилования — специальный, так как им может быть только лицо мужского пола.

Все преступления, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности, можно подразделить на две группы:                    1) посягательства, связанные с насильственным воздействием на потерпевшего (изнасилование — ст. 131 УК, насильственные действия сексуального характера — ст. 132 УК, понуждение к действиям сексуального характера ст. 133 УК); 2) половые преступления, совершаемые без применения насилия к потерпевшему (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, — ст. 134 УК, развратные действия — ст. 135 УК).

 

2. Задача 1:

Водитель Павлов, находясь в командировке в городе Тбилиси, похитил значительное количество овощей и фруктов с целью последующей её продажи в городе Риге. При проверке автомобиля на одном из постов ГИБДД Воронежской области похищенное было обнаружено и изъято. 

Определите место совершения преступления. По уголовному закону какого государства должны быть квалифицированы действия Павлова? 
Ответ.

По условию данной задачи совершена кража по ст.158 ч.2 пункт «г» Уголовного Кодекса РФ.

Кража - это тайное хищение чужого имущества. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездные изъятия и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (Примечание 1 к ст.158 УК РФ). Как и для любой формы кражи здесь выступают 2 объекта: .  
           Видовой объект - это отношения собственности. Непосредственный объект - это отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи. 
           В данной ситуации предметом кражи являются овощи и фрукты. Объективная сторона данного преступления заключается в тайном хищении чужого имущества, так как водитель Павлов тайно похитил значительное количество овощей и фруктов с целью последующей продажи их в городе Риге. 
        Состав данного преступления - материальный. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла, так как водитель Павлов похищал фрукты и овощи с целью их дальнейший продажи в городе Риге, осознавая, что он тайно, незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, желая этого. В результате его действий  собственнику или владельцу данного имущества причиняется материальный  ущерб. При совершении данного преступления Павлов руководствовался корыстным мотивом и преследовал цель незаконного извлечения выгоды. 
         Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста - водитель Павлов. 
         Местом совершения данного преступления признается пространство либо территория, на которой было совершено преступление. Данное преступление совершено в городе Тбилиси, находящегося за пределами РФ. Соответственно местом совершения будет являться город Тбилиси. 
         Действия Павлова будут квалифицироваться по ст.158  УК РФ, согласно ст.12 того же кодекса: граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если совершенные ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого оно было совершено.  
         В условии задачи сказано, что Павлов похитил значительное количество фруктов и овощей, то есть собственнику или владельцу был причинен значительный ущерб. Исходя из этого, действия Павлова попадают под пункт «г» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ: кража, совершенная с причинением значительного ущерба. 
        За совершение данного преступления может быть предусмотрено следующее наказание: штраф в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишение свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

3. Задача 2:

Доманов летом 1994 г. с целью не допустить посторонних лиц в свой огород, оцепил грядку с луком проволокой и подключил её к электричеству напряжением 220 вольт. 13 июля 1994 г. подросток Сергеев подошел к проволоке, которая в это время была под напряжением, коснулся её рукой и был смертельно травмирован электротоком. 
          Какое преступление совершено Домановым? Раскройте содержание вины по уголовному праву. Проведите разграничения умысла и неосторожности. 
Ответ. 
          Доманов совершил преступление, ответственность за которое наступает по ст.109 ч.1 УК РФ- причинение смерти по неосторожности. 
         Объективная сторона данного преступления выражается в деяниях, которые, нарушая правила предосторожности привели к смерти другого человека. 
         Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуются неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности.  
         Вина- это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества. Преступление признается совершенным по легкомыслию , если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточного на то основания, самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Доманов оцепил грядку проволокой и подключил её к электричеству в 220 вольт. Он должен был предвидеть опасность своих деяний, но по легкомыслию рассчитывал на предотвращение таких последствий. 
          Субъект- лицо, достигшее 16-летнего возраста. 
          Наказание по данной статье: ограничение свободы на срок до 3 лет или лишение свободы на тот же срок. 
          УК характеризует умысел как психическое отношение, при котором лицо осознает общественную опасность действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий желает их или сознательно допускает наступление этих последствий. 
1) Если Долманов при рассмотрении дела заявит, что он осознанно желал и предвидел наступление общественно опасных последствий ( в данном случае - смерть подростка Сергеева), то его действия квалифицируются как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 
2) Если же Долманов заявит, что он предвидел опасность своих действий и осознавал это, но не желал наступления таких последствий, при этом сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично, то содеянное следует квалифицировать как убийство, совершённое с косвенным умыслом. 
          Поэтому очень важно выяснить форму вины для квалификации преступлений.

4. Задача 3:

Однажды в гостях Батурин сказал своему соседу по столу Ломову, что тому больше пить не стоит. В ответ Ломов, который был уже изрядно навеселе, поднялся и, дав Батурину пощечину, заявил хозяевам, что больше знать их не желает, раз они приглашают в гости таких «гнусных слюнтяев», как Батурин. Через несколько дней к своему удивлению Ломов получил повестку в суд в связи с возбуждением уголовного дела по заявлению Батурина. 
 
           На что посягает данное преступление? Как оно называется и к какой группе преступлений относится? Проанализируйте ст. 129 и 130 УК РФ. 
Ответ. 
           Данное преступление относится к разряду преступлений против личности и посягает на честь и достоинство человека. Называется оно оскорбление (ст. 130 УК РФ). В данном случае налицо все квалифицирующие признаки оскорбления: 
— унижение чести и достоинства. Следует пояснить, что честь — это уважение человека со стороны других лиц, достоинство же — это уважение человека в своем собственном лице. В ситуации, которая произошла за столом, унижены были и честь, и достоинство потерпевшего Батурина. Вряд ли пощечина и слова «гнусный слюнтяй», относящиеся к Батурину и сказанные в присутствии множества людей, добавят с их стороны ему уважения. Также весьма сомнительно, что после этого и сам Батурин не почувствует, что его самолюбие уязвлено; 
— неприличная форма, в которой имело место унижение чести и достоинства. Согласно Конституции РФ каждый человек имеет право на телесную неприкосновенность. Нарушение этого права, к тому же еще в виде пощечины, удара по лицу, по наиболее уязвимой части тела, да и, возможно, сопровождающееся причинением боли (пусть и небольшой), — форма выяснения отношений явно неприличная.

 

Список литературы.

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на1октября 2013 года). Комментарии к изменениям, принятым в 2012-2013гг.- Новосибирск: Норматика, 2013.- 203 с.-  (Кодексы. Законы. Нормы).

1.Гложев С.И. Уголовное право. Волгоград, 2011.

2.Ковалев М.И. Уголовное право. М., 2010.

3. Цокуева И.М. К вопросу о назначении штрафа как вида уголовного наказания // Законодательство. 2009. № 3.

4. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М: Контракт, 2010.

5. Уголовное право. Общая часть: Учеб. для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2008.

6. Уголовное право. Общая и особенная части / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2011.