Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 10:41, курсовая работа
Целью настоящего исследования является системная характеристика преступления коммерческого подкупа, а также выработка комплекса предложений правотворческого и правоприменительного характера по совершенствованию борьбы с данным негативным социальным явлением.
Для реализации поставленной цели решались следующие исследовательские задачи:
-определение социально-экономических предпосылок установления уголовной ответственности за коммерческий подкуп;
-исторический анализ развития российского законодательства, предусматривающего ответственность за дачу и получение подкупа, а также анализ аналогичных норм зарубежного и международного уголовного законодательства для выявления позитивных аспектов, которые возможно использовать для совершенствования ныне действующего уголовного законодательства России;
Введение……………………………………………………………………..…3
Глава 1: Коммерческий подкуп: состав преступления и виды……….…....7
1.1Объект преступления………………………………………………..….….7
1.2Предмет преступления……………………………………………..………9
1.3Объективная сторона………………………………………………...……11
1.4Субъект преступления……………………………………………...……..14
1.5Субъективная сторона преступления………………………………...….19
1.6Квалифицированные виды коммерческого подкупа……………..……23
Глава 2. Отличие коммерческого подкупа от взяточничества……….…..27
Заключение…………………………………………………………..….……35
Список источников и литературы………………………………………….38
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. 29 июня 2009 №141 - ФЗ)
3.Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 21 октября 1994 (в ред. 06 декабря 2007г №333-ФЗ)
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (с изменениями и дополнениями)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 7 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"
3. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.)
5. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2005 г.
Литература
1."Провокация взятки либо коммерческого подкупа" (Егорова Н., "Российская юстиция", 1997, N 8)
2.Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. 2006 г.
3.Волженкин Б.В. Коррупция: Серия "Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе". СПб., 1998.
4.Вред как элемент коммерческого подкупа (П. Яни, "Российская юстиция", N 4, апрель 2001 г.)
5.Ильин О. Динамика коррупции после введения нового Уголовного кодекса Российской Федерации//Чистые руки. М., 1999. N 1
6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - "Норма", 2007 г.
7.Криминология: Учебник (под ред. проф. В.Д. Малкова) - "Юстицинформ", 2004 г.
8. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Особенная часть.Учебник для вузов. Волтерс-Клувер, 2изд
9.Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова и доктора юридич. наук, проф. В.С.Комиссарова) - "Зерцало-М", 2002 г.
10.Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - Волтерс Клувер, 2007 г.
11.Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп Учебное пособие. Иркутск ИЮП ГП РФ, 2001
12.Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. — М., 1990.
13.О взяточничестве и коммерческом подкупе (Н. Егорова, "Российская юстиция", N 10, октябрь 2001 г.)
14. Панько К. К. Виды примечаний в уголовном праве и проблема их квалификации // Российский судья. 2006. № 2.
15.Практика применения ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) (В.Т. Мазеин, П.П. Елисов, "Право и экономика", N 9, сентябрь 2005 г.)
16.Проблемы законодательного регламентирования уголовного преследования по заявлению коммерческой или иной организации в УК и УПК РФ (Р.В. Мазюк, "Законодательство", N 11, ноябрь 2007 г.)
17.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ. ред. А.В. Смирнова). 4-е издание, дополненное и переработанное. - Система ГАРАНТ, 2007 г.
18.Уголовно-правовая охрана конкуренции в праве Франции, ФРГ и Соединенного Королевства (И.А. Клепицкий, "Законодательство", N 9, сентябрь 2005 г.)
[1] Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г. СПС Гарант-Максимум
[2] Волженкин Б.В. Коррупция: Серия "Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе". СПб., 1998. С. 33; Он же. Коррупция как социальное явление//Чистые руки. М., 1999. N 1. С. 31; Ильин О. Динамика коррупции после введения нового Уголовного кодекса Российской Федерации//Чистые руки. М., 1999. N 1. С. 45.
[3] Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп Иркутск ИЮП ГП РФ, 2001. С. 13
[4] Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. 2006 г. С185
[5] Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. А.И.Рарога. М., 1997. С. 214-215
[6] Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпунова. М., 1998. С. 386
[7] Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Л.Д.Гаухмана, С.В.Максимова. М., 1999. С. 580
[8] Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 1996. С. 236.
[9] Здесь и далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) СПС Гарант-Максимум
[10] Государство и право. 2000. N 4. С.22
[11] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.)
[12] Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. 2006 г. С – 186.
[13] Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Особенная часть.Учебник для вузов. Волтерс-Клувер, 2изд. С – 204.
[14] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"
[15] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - "Питер", 2007 г. СПС Гарант - Максимум
[16] Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп. - Иркутск ИЮП ГП РФ 2001. С. 63
Информация о работе Коммерческий подкуп: понятие, состав и виды. Отличие от взяточничества.