Источники уголовного права Англии

Кодификация. Как уже указывалось, особенность английского уголовного права состоит в отсутствии Уголовного кодекса. Попытки кодифицировать уголовное право Англии и Уэльса имеют давнюю историю. Первые попытки такого рода были предприняты уполномоченными по вопросам уголовного права еще в первой половине XIX века. Ими было подготовлено два законопроекта, охвативших преступления против личности и кражу, которые, хотя и были приняты парламентом в 1853 г., по мнению английских юристов, не принесли большой пользы. В последующие годы также предпринимались шаги, направленные на подготовку Уголовного кодекса. Наиболее известным из всех последующих проектов являлся проект Уголовного кодекса Дж.Ф. Стифена, представленный им парламент в 1878 г. однако последний был, отвергнут Парламентом.

           Сознавая сложность принятия парламентом УК в целом, юристы, готовившие его проект, в целях облегчения процесса кодификации предложилипровести через парламент ряд более мелких законопроектов по отделным проблемам уголовного права. Несмотря на то, что данный проект был отвергнут законодателями, он в дальнейшем послужил моделью для различных кодексов, впоследствии принятых в английских колониях, включая Новую Зеландию, Западную Австралию и Тасманию. Результатом работы комиссий по подготовке Уголовного кодекса явилось издание в Англии в разные годы большого числа уголовных законов, часть которых полностью состояла из материальных норм, а другая часть включала также и процессуальные нормы. Эти законы являли собой своеобразные кодексы,

 _________________

Firearms Act (Amendment) 1992 (12 Statutes 1293)  

охватившие  определенные области уголовного права. Например, Закон о преступлениях  против личности 1861 г. (с последующими изменениями) предусмотрел ответственность  за противоправное поведение, направленное против личности, и, помимо норм о наказаниях за простое и тяжкое убийство, ввел уголовную ответственность за тяжкие телесные повреждения, отравление, нападение, похищение ребенка, двоеженство и незаконный аборт. Законом о краже 1968 г.¹⁴ и Законом об уголовно наказуемом причинении вреда 1971 г.¹⁵ была установлена ответственность за ряд преступлений против собственности. Закон о публичном порядке 1986 г.¹⁶ явившийся ответом на сложившуюся конкретную ситуацию, установивший ответственность за ряд новых преступлений, включая футбольное хулиганство, в то же время декриминализировал устарелые влеяния. В Законе о половых преступлениях 2003 г.¹⁷ консолидировавшем нормы общего и статутного права, сформулирован новый подход к борьбе с преступлениями, совершаемыми на сексуальной почве.

                   Начиная с 1981 г. в Англии развернулась работа над очередным проектом Уголовного кодекса, который в 1984 г. был представлен на обсуждение специалистов, а в 1989 г. после доработки был направлен лорду-канцлеру. В его Общей части учтены нормы и статутного, и прецедентного права, регулирующие ныне соответствующие правовые институты.

                 Сегодня уголовно- правовые нормы  содержаться более в 8 тыс. законах  и это безусловно, затрудняет сам процесс кодификации. Еще в 90-х гг уголовного права, и в 1997 г. Концепция поэтапной реформыуголовного права была одобрена Правительством Великобритании.

Двадцать лет спустя поэтапная рефора, можно сказать, перешла в новую фазу, в которой кодификация как цель уголовногозаконодательства была снята с программы Комиссии по реформе права. И хотя, как утверждают члены Комиссии, законодатель полностью от кодификации не отказывается, работа над ней фактически приостановлена. В настоящее время главная цель  реформирования английского уголовного права состоит в том, чтобы сделать его более доступным, устранить имеющуюся  неопределенность и сделать его современным с тем, чтобы в будущем вернуться к кодификации. Сейчас на первый план выступает программа упрощения ангийского уголовного права, поскольку, как известно, его отличительной чертой является использование древних институтов и чрезвычайная сложность.

              Предпологается, что нормы общего  и статутного права, целикомили  частично посвящены угоовному праву, а также отдельные институты уголовного права будут проверены с точки зрения целесообразности их сохранения в дальнейшем, поскольку именно такой этап должен предварять любые попытки кодификации, что может расцениваться как признание неудачи предыдущих попыток. Свидетельством этого является также мнение определенной части английских юристов отом, чтодетальная кодификация не только не способна привести к необходимоиу результату, но и может причинить значительный ущерб  

_________________

¹⁴Theft Act 1968 (12 Statutes 501)

¹⁵Criminal Damage Act 1971 (12 Statutes 548)

¹⁶Public Order Act 1986

¹⁷Sexual Offenses Act 2003

 уголовному праву, поскольку приверженность нормам общего права дает ему такую гибкость.¹⁸

           Тем не менее, на настоящем этапе (в рамках будущей кодификации) приорететной целюь законодателя становится упрощение уголовного права, которое предпологает определение в первую очередь тех его облатей, которые требуют исправления, упрощения и использование современных формулеровок и терминов, а также уменьшение общего числа уголовных преступлений, т.е. декриминализации устаревших деяний, составы которых полностью себя изчерпали. Так, в течение 2008г. Парламент внес частичные изменения в 68 законов и полностью отменил 260 устаревших законов. В качестве первоочередных задач выдвигается предложение о реформировании таких преступлений, как измена и киднеппинг (похищение человека), а также преступления (паблик ньюснс) (публичная зловредность), ответственност за которое наступает по общему праву и под действие которого подпадает огромное число неправомерных деяний. Что же касаетчя общего отношения законодателя к устоявшимся принципам, сформулированным в нормах общего права, то как правило, они с определенными модификациями инкорпорируруются в современные законы.

Цит. по Кении К. Оновы уголовного права М. 1949. С Join’s Dictionary of English Law.L. 1977.V LP. 512. Card Cross and Jones. Op cit. P.I 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

_____________________

¹⁸См.Ellion C Quinn F English Legal System. 2007.P 126 
 
 

Заключение 

В Англии 2 основные источника уголовного права: общее и статутное право. Уголовно-правовая доктрина играет дополнительную роль. Большая часть вопросов регулируется статутным правом. 

Общее право - это совокупность прецедентов, т.е. решений вышестоящих судов, обязательных для нижестоящих по делам со сходным фактическим составом. 

Статутное право - это законы и подзаконные  акты. В Англии нет Конституции  в писаном виде. Есть ряд конституционных  актов, которые в совокупности и составляют не писаную Конституцию.

           В заключении следует отметить, что необходимость усовершенствования механизма борьбы с преступностью потребовала существенных изменений в уголовном законодательстве Англии, в котором, с одной стороны, отразилась тенденция к усилению правового принуждения, а с другой - влияния общедемократических и гуманистических идей. Более широкое распространение получают реформатории (исправительные тюрьмы), создаются специальные детские исправительные учреждения, запрещаются некоторые жестокие наказания, отменяется смертная казнь. Однако по-прежнему буржуазное государство всей силой уголовного закона стоит на страже государственных интересов, подвергая уголовно-правовые нормы, касающиеся государственных преступлений, особо тщательной проработке. Это объясняется, во - первых, усилением политической нестабильности в новейшее время, во - вторых, стремлением через усиление уголовной ответственности за государственные преступления предостеречь потенциальных преступников от совершения преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 
 

1 История  права: Англия и Россия. - М , 1990 С. 165. 

2 Кросс  Р. Прецедент в английском праве. - М., 1985. С. 26 

3 Р.  Уолкер. Английская судебная система. М., 1980. С. 136. 

4 Никифоров  Б.С., Решетников Ф.М. Современное  американское уголовное право.  - М.,1990. С. 10. 

5 Уголовное  право зарубежных стран. Вып. 1. Источники уголовного права. - М., 1971. С. 93. 

6 Решетников  Ф.М. Правовые системы стран  мира: Справочник. - М., 1993. С. 177.