Формы соучастия

     Наиболее  оптимальным вариантом классификации  соучастия в преступлении с позиций уголовного закона, широты охвата всех известных практике случаев проявления этой специфической формы преступной деятельности, глубины проникновения в ее особенности представляется наиболее часто встречающееся деление всех случаев соучастия в преступлении, с одной стороны, на формы, а с другой — на виды соучастия. На наш взгляд, эта позиция может быть взята за основу, но некоторыми коррективами.

     В соответствии с этим вариантом классификации, в случаи соучастия в преступлении в теории уголовного права выделяют виды соучастия, к которым относят соисполнительство (простое соучастие) и соучастие в тесном смысле слова (сложное). Деление соучастия на виды произведено с использованием такого критерия, как различие в характере поведения соучастников преступления

     Однако  различие в характере поведения  соучастников, прежде всего, ориентирует  на особенности образа преступного  поведения соучастников преступления (подстрекательство, пособничество, организаторские действия, исполнительские действия) и скрывает особенности совместной преступной деятельности при простом виде соучастия и сложном его виде.

     Все совместно действующие лица при  соисполнительстве (простой вид) непосредственно  своими действиями выполняют объективную  сторону деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, то есть непосредственно воздействуют на объект охраны. Для соучастия в тесном смысле (сложного) характерно распределение ролей между соучастниками. В случаях сложного соучастия (когда наряду с исполнителем в преступлении участвуют подстрекатель, пособник или организатор), особенность совместной преступной деятельности проявляется в том, что только исполнитель (соисполнители) непосредственно своими действиями выполняет объективную сторону деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, а остальные соучастники выполняют ее опосредованно, то есть посредством действий исполнителя (соисполнителей) .[8, c. 46].

     Из  сказанного следует, что акцент должен делаться не на различии в характере действий соучастников, а на обусловленном этим различием том или ином способе совместного воздействия на объект охраны — том либо ином, так сказать, “способе производства” преступления. В качестве критерия деления соучастия в преступлении на указанные два вида должен быть взят обусловленный различием в характере действий соучастников способ непосредственного или опосредованного совместного их воздействия на объект охраны.

    Деление соучастия на простое и сложное  отражается в квалификации преступления. В случаях простого соучастия содеянное исполнителями (соисполнителями), вписывается в рамки объективной стороны деяния, предусмотренного Особенной частью УК, квалифицируется прямо по соответствующей статье (части статьи) Особенной части УК, то есть без ссылки на ст. 33 Общей его части. В случаях же сложного соучастия содеянное исполнителем (соисполнителями) на основании также квалифицируется прямо по соответствующей статье (части статьи), предусмотренной Особенной частью УК, а содеянное иными соучастниками (подстрекателем, пособником или организатором), как правило, - по той же статье Особенной части УК, но ссылкой на статью.

                      2.2 Основания деления и значение форм соучастия 

     Понятие «форма соучастия» в уголовном законе как уже упоминалось, отсутствует, оно используется в науке уголовного права для характеристики различных способов совместного участия нескольких лиц в совершении преступления. Основным критерием, по которому выделяют формы соучастия, является наличие соглашения между участниками преступления. Данный критерий характеризует степень согласованности действий нескольких лиц, совместно совершающих преступление. Согласованность же непосредственно зависит от наличия договоренности (сговора) участников преступления. [8.С 185.]

     Форма соучастия - это его внешняя сторона, раскрывающая способ взаимодействия виновных, показывающая, каким образом умышленные деяния двух или более лиц сливаются в единое преступление.

     С принятием ныне действующего Уголовного Кодекса в правоприменительной  практике правоохранительных органов  возникла проблема разграничения форм соучастия указанных в статье 35 УК РК. В этой статье указанны четыре формы соучастия: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество.

     Первые  три формы выделены в ряде составов в качестве квалифицирующего признака, а в отношении такой формы как преступное сообщество кроме указания в статье 35 УК РК имеется отдельно выделенный состав – 210 УК РК установлена уголовная ответственность за создание, руководство и участие в преступном сообществе.

     Сама  проблема разграничения форм соучастия, вызвана тем, что эти формы  имеют некоторое сходство. Установление конкретной формы соучастия позволяет дать оценку характера и степени, общественной опасности совместной преступной деятельности в целом. Предлагаемый подход, по нашему мнению, находит свое подтверждение и в законодательной конструкции соучастия.

    Взаимосвязь между соучастниками в групповых  преступлениях может быть разная и имеет свои особенности. Характер взаимоотношений участников преступной группы влияет на степень общественной опасности групп и совершаемых ею преступлений, на пределы ответственности участников этих групп.[8, c. 82].

    Взаимосвязь участников преступления может носить объективный и субъективный характер. Различная оценка степени такой связи положена в основу деления соучастия на формы.

    Уголовный закон (статья 31 УК) различает четыре формы 
соучастия в преступлении. Первой формой соучастия в преступлении является совершение преступления группой лиц, без предварительного сговора (часть первая статьи 31 УК). Данная форма соучастия имеет место, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителей. Особенность объективного характера этой формы соучастия заключается в участии в преступлении только исполнителей и отсутствии предварительного сговора между ними. Эту форму соучастия в литературе называют простой. При этой форме каждое из совместно участвующих в преступлении лиц совершает действия, образующие объективную сторону состава совершаемого преступления. В одном случае все участники могут совершить действия одновременно (например, при совершении убийства вес наносят смертельные раны потерпевшему или одни держат жертву, другие - наносят смертельные раны) либо последовательно (например, один пробил в стене отверстие, а другой через отверстие проник в помещение и похитил ценности) .[12, c. 15].

    Соучастие в форме совершения преступления группой лиц предполагает отсутствие между участниками преступления предварительного сговора о совершении преступления. Оно обычно выражается в присоединении одного лица к уже начавшейся преступной деятельности других. ~ Второй формой является соучастие в преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору. В отличие от первой формы при этой форме соучастия возможно не только соисполнительство, но и участие в группе, как исполнителей, так и организаторов, подстрекателей и пособников. Но главный признак, который отличает данную форму соучастия от предыдущей,'" заключается в том, что между всеми участниками преступления до его начала должен состояться сговор о совместном совершении преступления. При этом может быть произведено и распределение ролей. Например, одному поручается вскрыть хранилище, другому - изъять из хранилища имущество, третьему - подогнать транспорт для увоза похищенного, а четвертому - выполнить роль наблюдателя для того, чтобы предупредить соучастников об опасности быть задержанными в момент кражи. При этом важно установить, что все участники преступления до момента его совершения дали согласие на выполнение отведенной ему роли для достижения общей преступной цели.[19, c.31-35]

    Третья  форма соучастия имеет место, если преступление совершено организованной группой. Особенностью этой формы соучастия является то, что взаимосвязь между участниками такой группы должна носить устойчивый характер. Вторым обязательным признаком данной формы соучастия является цель объединения участников этой устойчивой группы - для совершения одного или нескольких преступлений. Если будет отсутствовать хотя бы один из указанных признаков, не будет данной формы соучастия.

    Под устойчивостью как признаком  данной формы соучастия следует понимать нахождение в группе не случайных людей, а тех, кто намерен совместно с другими совершить одно или несколько преступлений, каждому из них участники этой группы доверяют, состав группы стабилен, имеется лидер, которому подчиняются участники группы.

      Четвертой, наиболее опасной формой соучастия является преступное сообщество (преступная организация), необходимыми признаками которого являются:

1. сплоченность группы;
2. цель создания группы - совершение тяжких или особо тяжких 
   преступлений.

    Эта форма соучастия может иметь  место и в случае, когда отсутствует признак сплоченности группы, но преступное формирование осуществляет единое руководство двумя или более организованными группами, которые созданы для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Но в этом случае для признания групп организованными необходимо установление признака устойчивости этих групп.

    Сплоченность  группы означает не только стабильность се состава, наличие руководителя (руководителей), которому подчиняются все другие соучастники, длительная постоянная связь между соучастниками, взаимная поддержка друг друга, взаимозаменяемость, взаимовыручка. Сплоченность означает высокую степень организованности, соблюдение правил поведения, установленных в преступной организации.[5, c. 62].

    Если  установлен признак сплоченности группы, но эта группа создана для совершения преступлений, не относящихся к категории тяжких или особо тяжких преступлений, например, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, то не будет преступной организации (преступного сообщества). 

2.3 Основания и пределы уголовной ответственности соучастников 

     Преступление  может быть совершено одним лицом или же совместными действиями или бездействием нескольких лиц. Случаи, когда преступление является результатом совместных усилий нескольких лиц, составляют значительную часть всех совершаемых преступлений и именуются соучастием.

     В статье 27 УК соучастие в преступлении определяется как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. К соучастникам преступления, в зависимости от характера деятельности лица и степени его участия в преступлении, относятся наряду с исполнителем организаторы, подстрекатели и пособники.

     Совершение  преступления в соучастии несколькими  лицами представляет, как правило, большую общественную опасность, чем совершение преступления одним лицом. Это обстоятельство учитывается не только в нормах Общей части Уголовного кодекса (пункт «в» части первой статьи 54 и статьи 57 УК), но находит свое выражение и в некоторых нормах Особенной части Уголовного кодекса. Такие, например, преступления, как вооруженный мятеж (статья 169 УК), участие в преступном сообществе (часть третья статьи 235 УК), участие в незаконном военизированном формировании (часть вторая статьи 236 УК), бандитизм (статья 237 УК), массовые беспорядки (части первая и вторая статьи 241 УК), участие в деятельности незаконных общественных объединений (часть третья статьи 337 УК) могут быть совершены только в соучастии.

     Совершение  преступления в соучастии в ряде случаев придает составам преступлений квалифицированный вид. Например, квалифицированными считаются убийство (пункт «ж» части второй статьи 96 У К), кража (пункт «а» части третьей статьи 175 УК), хулиганство (пункт «а» части второй статьи 257 УК), получения взятки (пункт «б» части четвертой статьи 311 УК) и многие другие виды преступлений, совершенные организованной группой.

     Соучастие характеризуется совокупностью  обязательных для установления объективных и субъективных признаков. Они содержатся в определении соучастия, которое дано в статье 27 УК.

     К объективным признакам соучастия  относятся: а) участие в совершении преступления двух или более лиц; б) совместность действий участвующих в одном и том же преступлении лиц.

     По  своему характеру участие в одном  преступлении двух или более лиц  может выражаться в простом объединении  усилий нескольких лиц (совнновничество), где действия всех соучастников примерно равны.

     Следовательно, соучастие может заключать в  себе активные действия, направленные на исполнение преступления со стороны одних соучастников и содействие в исполнении преступления со стороны других.

     Другим объективным признаком соучастия является совместность действий соучастников, что предполагает взаимно дополняющую друг друга общую деятельность участников, направленную на достижение единого преступного результата.[6, c. 47].