Формы соучастия

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 10:10, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы: рассмотреть сущность и понятие соучастия
Задачи: рассмотреть субъективные и объективные признаки соучастия;
- рассмотреть виды и формы соучастия;
- ответственность соучастников;
- рассмотреть добровольный отказ при соучастии

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………...3
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении ………………………….......6
1.1 Понятие соучастия…………………………………………………………6
1.2 Признаки соучастия………………………………………………………....7
2. Виды и формы соучастия в преступлении по Уголовному Кодексу
Республики Казахстан…………………………………………………………...11
2.1 Виды соучастия …………………………………………………………….11
2.2 Основания деления и значение форм соучастия…………………………18
2.3 Основания и пределы уголовной ответственности соучастников………20
2.4 Уголовная ответственность в Республики Казахстан
за соучастие в преступлении…………………………………………….24
Заключение………………………………………………………………………....26
Список использованной литературы…………………………………………….. 29

Файлы: 1 файл

УП РК Формы соучаствия.doc

— 223.00 Кб (Скачать)

    Исполнителем  преступления в соответствии с частью второй статьи 28 УК признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законодательством, а равно посредством использования лиц, совершивших деяние по неосторожности. Таким лицом является обычно тот, кто непосредственно, лично сам достигает преступного результата. Вместе с тем исполнение преступления будет и в том случае, если лицо достигает преступного результата не само, а совместно с другим лицом, а также путем использования другого человека, который в силу малолетнего возраста, психической болезни или иных обстоятельств не мог понимать характера и значения совершаемых им действий, либо использует для этой цели животных (например, дрессированную собаку). Хотя в таких случаях между действиями исполнителя и наступившим результатом имела место посторонняя сила, способствовавшая такому результату, однако эта сила была вызвана или направлена действием или бездействием самого исполнителя. Наступившее последствие не является для него случайным [24, c.45].

    Достижение  преступного результата не своими действиями или бездействием принято называть посредственным причинением (исполнением), которое может иметь место в следующих случаях, когда:

  1. лицо использовало животное;
  2. лицо склонило к совершению преступления другое лицо, которое в силу своего малолетнего возраста, психической болезни или иных обстоятельств не могло понимать характера и значения совершаемого им действия;

    3) в отношении лица, непосредственно  совершившего преступление, было  применено насилие, вызвавшее  состояние крайней необходимости;

    4) преступление явилось результатом исполнения приказа, который был заведомо незаконным.

    Совершеннолетнее  лицо, вовлекшее в преступление несовершеннолетнего, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность согласно статье 15 УК, отвечает не только как посредственный исполнитель данного преступления, но и по статье 131 УК за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность [10, c.17].

    Согласно  статье 36 УК совершение преступления в  результате примененного к лицу физического  или психического насилия, вызвавшего состояние крайней необходимости, влечет освобождение от уголовной ответственности. Например, угроза причинить лицу смерть, если оно незамедлительно не совершит кражу. В таком случае лицо, применившее насилие, подлежит ответственности как исполнитель кражи. Лицо, фактически совершившее кражу, уголовной ответственности не подлежит, поскольку оно действовало в условиях крайней необходимости.

    Как исполнитель за посредственное совершение преступления должен нести ответственность  начальник, отдавший подчиненному приказ о совершении преступления. Такого рода ответственность вытекает из характера отношений между начальником и подчиненным, т.к. употребление власти со стороны начальника ограничивает свободу действий подчиненного. Особенность этого вида посредственного совершения преступления состоит в том, что подчиненное лицо, выполнившее обязательный для него приказ начальника, освобождается от уголовной ответственности в том случае, если оно не знало и не могло знать о незаконности этого приказа или распоряжения и о преступных целях лица, от которого они исходили. Хотя в этом случае лицо объективно и содействует исполнению преступления, однако участником его совершения не может быть признано в силу отсутствия вины. Для соучастия необходимо, чтобы каждый участник преступления осознавал преступный характер совершаемого им деяния. Если это не установлено, то такое лицо не может быть признано соучастником преступления.

    Иное  решение будет в случае выполнения подчиненным заведомо для него преступного приказа. Начальник, отдавший такой приказ или распоряжение, отвечает за совершенное как посредственный исполнитель, а подчиненный, выполнивший преступный приказ, как непосредственный исполнитель преступления [18, c.38].

    Исполнителем  преступления является лицо, действия которого содержат в себе хотя бы частично описанные в законе признаки объективной стороны совместно совершенного преступления.

    Например, соисполнительство кражи предполагает и такие действия, как отключение сигнализации, оставление незапертой двери сейфа, откуда позже будут похищены ценности. Соисполнителем грабежа является не только тот, кто открыто похитил чужое имущество, но и тот, кто держал, связывал руки или применил другое насилие над охраной в то время, когда другие завладевали имуществом.[9, c. 26].

    Согласно  части третьей статьи 28 УК организатором  признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную преступную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Следовательно, понятием «организатор преступления» охватываются следующие формы деятельности:

    1. организация конкретного преступления;

    2. руководство исполнением конкретного  преступления;

    3. создание организованной преступной группы;

    4. создание преступного сообщества (преступной организации);

    5. руководство организованной группой;

    6. руководство преступным сообществом  (преступной организацией).

    Организация преступления может выразиться в  подыскании или вербовке участников преступления, в их обучении, в разработке плана совершения преступления, в подыскании орудий и средств совершения преступления и т.п.

    Руководство совершением преступления – это  направление деятельности соучастников в процессе совершения преступления: расстановка участников, распределение ролей, согласование на месте совершения преступления их деятельности, дача распоряжений по выполнению объективной стороны преступления, устранению препятствий в этом.[9, c. 54].

    Создание  организованной преступной группы и создание преступного сообщества (преступной организации) - это совершение таких действий, результатом которых становится возникновение организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Эти действия во многом сходны с действиями, которые понимаются под организацией преступления, но есть и различия, обусловленные характером этих преступных формирований. Признаки организованной преступной группы указываются в части третьей статьи 31 УК, а признаки преступного сообщества (преступной организации) - в части четвертой статьи 31 УК.

    Под руководством организованной группой  или преступным сообществом (преступной организацией) понимается определение  направлений деятельности указанных  преступных формирований, дача их участникам указаний, разработка планов и деятельность, направленная на их реализацию и т.п.

    Создание  и руководство организованной группой  или преступным сообществом является также самостоятельным преступлением, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 235 УК, а создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой влечет ответственность по части первой статьи 237 УК. Здесь организационная деятельность ввиду ее особо опасного характера представляет собой самостоятельное преступление, влекущее повышенную ответственность. Лицо, совершившее указанные в диспозициях перечисленных статей УК деяния, рассматривается как исполнитель этих преступлений.

    Подстрекателем  признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (часть четвертая статьи 28 УК). Деятельность этого соучастника характеризуется тем, что он вызывает у другого лица решимость или укрепляет в нем уже возникшее намерение совершить определенное преступление. Поэтому призывы неопределенного характера, адресованные к человеку заниматься вообще преступной деятельностью, нельзя рассматривать как подстрекательство.[22, c.59]

    Подстрекательство к совершению преступления возможно путем уговоров, обещаний, угроз, подкупа или другими способами. Результатом подстрекательства должно явиться совершение подстрекаемым того преступления, к которому склонял подстрекатель. Иначе говоря, причиной совершения подстрекаемым преступления должно явиться поведение подстрекателя.

    Способы, которыми воспользовался подстрекатель, когда склонял подстрекаемого к совершению преступления, значения не имеют, но могут учитываться при назначении наказания.

    Подстрекательство имеется также в случае, когда лицо склонило кого-либо к пособничеству, т.е. к оказанию содействия исполнителю. Допустим, А. уговаривает Б. достать оружие для убийства. В этом случае имеет место подстрекательство со стороны А.

    Не  будет подстрекательства, если подстрекаемый  отказался от совершения преступления, даже если вначале он дал на это согласие. В данном случае (при неудавшемся подстрекательстве) имеет место со стороны подстрекателя приготовление к совершению преступления.[7, c. 73].

    С субъективной стороны деяние подстрекателя характеризуется прямым умыслом. Подстрекая кого-либо к совершению определенного преступления, виновный сознает общественно опасный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желает их наступления.

    Цели  и мотивы действий подстрекателя  могут не совпадать с целями  и мотивами исполнителя. Однако это обстоятельство не влияет на их ответственность. Например, у подстрекателя убийства были личные счеты с будущей жертвой, а исполнитель совершает убийство из корыстных побуждений.

    В том случае, если исполнитель не довел до конца преступление, к совершению которого его склонил подстрекатель, последний несет ответственность за соучастие в покушении на совершение преступления по статьям 24 и 28 и соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

    От  подстрекательства, являющегося соучастием в совершении конкретного преступления, следует отличать некоторые виды преступлений, имеющих сходство с подстрекательством. Например, пропаганда и публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (статья 157 УК), призывы к насильственному свержению или изменению конституционного строя либо насильственному нарушению единства территории Республики Казахстан (статья 1 70 УК). В этих случаях подстрекательство влечет ответственность как за самостоятельное преступление, поскольку действия виновного направлены на склонение неопределенного числа лиц к совершению общественно опасных деяний.

    Пособником  согласно части пятой статьи 28 УК признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Содействие совершению преступления может быть оказано дачей советов, указаний, предоставлением информации, средств или орудий для совершения преступления, устранением препятствий к его совершению.

    Пособник, как организатор и подстрекатель, не принимает непосредственного  участия в совершении преступления. Пособничество может выражаться в моральной и материальной поддержке, активных действиях ( например, в передаче оружия исполнителю преступления), а также в бездействии, когда лицо умышленно не выполняет своих служебных обязанностей по предотвращению преступления.[16, c.23]

    Соучастие в виде пособничества предполагает, что пособник осведомлен о преступных намерениях исполнителя и помогает ему в их осуществлении.

    При добровольном отказе исполнителя от совершения преступления действия пособника влекут ответственность как за приготовление к преступлению. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от его воли причинам. В соответствии с частью третьей статьи 26 УК при добровольном отказе организатора и подстрекателя от дальнейшего участия в преступлении они могут быть освобождены от уголовной ответственности в том случае, если эти лица сообщением государственным органам или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Что касается пособника, то добровольный его отказ от участия в преступлении может выражаться в том, что он до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи.[4, c. 57]. 

Информация о работе Формы соучастия