Формы соучастия

     В уголовном кодексе рассматриваются  следующие признаки соучастия:

     Объективные признаки:

1. количественный - множественность субъектов преступления то есть участие в совершении преступления двух или более лиц.

     При этом необходимо иметь в виду, что  эти лица должны обладать признаками субъекта преступления: возрастом (статья 20 УК) и вменяемостью (статья 21 УК).

2. качественный - совместность действий соучастников то есть действия каждого из соучастников направленные на совершение общего для них преступления, взаимно дополняют друг друга и обуславливают друг друга.

     Объединив усилия лица, участвующие в совершении преступления могут внести разный вклад в его осуществление. Одни лица непосредственно выполняют объективную сторону преступного посягательства, а другие тем или иным образом способствуют им, в этом.[8.С156.] Деяния любого из соучастников, взятые в отдельности, не влекут наступления общего вреда, а возникающий при соучастии преступный результат не поддается расчленению на самостоятельные доли по количеству соучастников. Достигнутый совместными усилиями нескольких лиц преступный результат является единым для всех.

     Причинная связь между деянием каждого соучастника и общим для соучастия преступным результатом характерный показатель совместности совершения преступления. Наступивший преступный результат может в различной степени обусловливаться действиями каждого из соучастников.

     По  времени, действия соучастников должны предшествовать или совпадать с действиями исполнителя. Поэтому соучастие в преступлении возможно лишь на стадиях неоконченного преступления.

     Соучастие возможно в виде присоединяющейся деятельности, когда лицо своими действиями вносит лепту в начатое другим лицом преступление, если оно ещё не доведено до конца. Другими словами на стадиях приготовления и покушения.

     Соучастием  признаётся создание не любых условий  для совершения другим лицом преступления, а только таких, которые имеют существенное значение для достижения преступного результата, без которых в данной обстановке преступное деяние вообще не могло быть совершенно или совершение его было бы крайне затруднительным.[8.С158.]

     Соучастие, как правило, выражается в активных действиях; бездействие как форма соучастия возможно только как заранее обещанное соучастникам невыполнение лицом возложенных на него обязанностей.

     Соучастие в преступлении как особую разновидность  преступной деятельности следует отличать от простого случайного совпадения преступной деятельности нескольких лиц, хотя одновременно и посягающих на один и тот же объект, но действующих отдельно друг от друга.

     Субъективные  признаки:

     Соучастие возможно только в умышленных преступлениях. Умыслом соучастников должно охватываться осознание общественной опасности своих деяний, возможные общественно-опасные последствия и причинная связь между деяниями и последствиями. Принцип отражает специфику волевого элемента умысла при соучастии.

     Все соучастники действуют умышленно, то есть они взаимно осведомлены о своих совместных действиях и стремятся к достижению общих общественно-опасных последствий как результата их совместных усилий. Мотивы и цели соучастников могут быть различными, а могут совпадать.

     В теории уголовного права и практике применения норм о соучастии в преступлении этот принцип получил наименование взаимной осведомленности соучастников (по меньшей мере, двух из них) о преступном характере их поведения и взаимосвязанности последнего.

     От  соучастия следует отличать прикосновенность к преступлению, поскольку оно хотя и связанно с совершением преступления, однако не содействует ему ввиду отсутствия причинной связи (недонесение).

    С объективной стороны различная  роль каждого из соучастников в достижении преступного результата определяет особенности причинной связи при соучастии. Одна из таких особенностей состоит в том, что хотя причинение преступного результата в соучастии вызывается действиями исполнителя, но не только его действия стоят в причинной связи с этим результатом. Необходимым условием наступления такого результата при соучастии является совместная многоступенчатая деятельность всех соучастников. Поэтому совместность различных действий соучастников находит свое выражение и в том, что наступивший в соучастии единый результат непосредственно связан с действиями каждого соучастника. [5, c. 19]

    Совместность  действий и бездействия соучастников предполагает взаимную согласованность этих действий. Совершение преступления несколькими лицами не всегда образует соучастие. Не будет соучастия, если два человека совершили кражу из одного и того же объекта, например, из склада, дверь которого оказалась открытой. Сначала один проник в помещение склада и похитил оттуда вещи. Видя это, совершает из склада хищение и другой. Здесь имело место простое совпадение по месту и времени действий двух лиц, каждым из которых совершено отдельное, самостоятельное преступление.

      С субъективной стороны соучастие  характеризуется наличием в деянии соучастников умышленной формы вины и возможностью соучастия только в умышленных преступлениях. Каждый из соучастников сознает возможность действовать сообща, желает объединить свои усилия с усилиями других лиц и принимает совместное участие как исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник в достижении преступного результата, предвидя такой результат. Только при наличии умысла соучастник подлежит ответственности не только за действия, которые он сам совершил, но и за общий результат, наступивший от совместных действий всех соучастников. Например, один из соучастников кражи похитил вещь стоимостью 5 тыс. тенге, остальные двое - 30 тыс. тенге. Каждый из них будет обвиняться в совместной краже ценностей на сумму 35 тыс. тенге.

    Соучастие предполагает осведомленность каждого  участвующего в преступлении лица о преступных действиях других участников. Взаимная осведомленность может иметь место только в отношении общности действий соучастников, и здесь не обязательно знание соучастниками друг друга. Важно установить, что каждый из соучастников сознавал, что он действует не один, а совместно с другими. Без этого каждое из участвующих в преступлении лиц совершает самостоятельное преступление и отвечает в пределах лично совершенного.[7, c. 122].

    Таким образом, для наличия субъективной стороны соучастия необходим умысел соучастников, который предполагает:

    1) взаимную осведомленность соучастников  о преступной деятельности каждого или некоторых из них;

    2) сознание каждым из соучастников  того, что он своими действиями совместно с действиями других совершает преступление либо способствует его совершению;

    3) желание или сознательное допущение  общего преступного результата.

    Наличие сговора между соучастниками  не является обязательным признаком субъективной стороны соучастия. Соучастие может иметь место и при отсутствии сговора, когда каждый из соучастников действует только на основе взаимной осведомленности о деятельности другого соучастника, направленной на достижение общего с ним результата.

    За  совершенное в соучастии преступление отвечают в пределах одной и той же статьи все соучастники независимо от того, какова доля участия каждого из них в достижении преступного результата. Степень и характер участия каждого из соучастников должны быть учтены судом при назначении наказания.

    Таким образом, соучастие в преступлении – это совместная  деятельность двух  и  более  лиц,   проходящая   в   умышленной   форме,   при   взаимной осведомлённости  и  согласованности  действий,  направленная  на   нарушение охраняемых уголовным законом общественных отношений [12, c.35].

          Необходимо заметить, что совершение  преступления всеми членами   группы непосредственно   не   единственное    основание    наступления    уголовной ответственности   за  соучастие.  Наряду  с   исполнителями   ответственности  подлежат и лица, «организовавшие совершение преступления или  руководившие этим преступлением либо склонившие к его совершению    или  содействовавшие совершению преступления советами, указаниями и  т.п.   
 
 
 
 
 

    2. Виды и формы  соучастия в преступлении  по Уголовному  Кодексу Республики Казахстан

                                               2.1 Виды соучастия  

     В уголовном законодательстве Казахстана не было, и пока нет исчерпывающего решения вопроса о формах и  видах соучастия в преступлении. В специальной и учебной литературе о соучастии в преступлении, варианты классификации соучастия в преступлении весьма многообразны, что обусловлено в основном различием в критериях деления соучастия в преступлении на формы или виды.

     В одном учебнике говорится о форме соучастия, а в другом такое же содержание вкладывается в понятие "вид соучастия" либо одно и то же явление именуется по-разному.

     Разные  авторы по разному подразделяют соучастие  на виды и формы. Одни из них выделяют только формы соучастия, другие выделяют как виды, так и формы соучастия.

     Например, М.И. Ковалев, подчеркивая, что соучастие  имеет внутреннюю и внешнюю стороны, он считает нужным проводить классификацию  на основании этих различных сторон, образующих основу соучастия. При этом ту классификацию, которая основана на внутренней связи между участниками преступления, М.И. Ковалев относит к видам соучастия, а классификацию, вытекающую из учета различного характера деятельности отдельных соучастников преступления к формам. Исходя из этих критериев, М.И. Ковалев различает два вида соучастия: соучастие без предварительного соглашения и соучастие с предварительным соглашением. Этот последний вид он считает нужным разделить еще на два вида: простое соучастие с предварительным соглашением и соучастие с предварительным соглашением носящее характер преступной организации. Формами соучастия, по М.И. Ковалеву, должны считаться два различных характера преступной деятельности: соисполнительство и соучастие в тесном смысле слова. [6, С 200.]

     По  мнению А.В. Наумова в теории и на практике существует два основания для деления соучастия преступления на виды. В–первых, по характеру выполнения соучастниками объективной стороны совершаемого преступления. И во–вторых, по наличию или отсутствию между ними предварительного соглашения (сговора) на совершение преступления.

     По  первому основанию выделяются два  вида соучастия в преступлении:

     1) простое соучастие (оно же называется  соучастием без разделения ролей  или соисполнительством);

     2) сложное соучастие (соучастие  с разделением ролей или соучастие в тесном смысле слова).

     Простое соучастие имеет место тогда, когда каждый из участников преступления выполняет своими действиями объективную  сторону совершаемого преступления. Например, два лица избивают потерпевшего, причиняя вред его здоровью определенной степени тяжести.

     Сложное соучастие – это такой вид  соучастия, когда между отдельными, соучастниками преступления распределяются роли: кроме исполнителя, непосредственно  выполняющего объективную сторону  преступления, участвуют еще и другие соучастники – организатор, подстрекатель или пособник (как все, так и любой из них).

     Таким образом, можно говорить, что разные авторы берут в качестве критерия деления соучастия на виды различные  признаки, одни – объективные, другие – субъективные[10.С21].

     По  нашему мнению, наиболее оптимальным  и отвечающим требованиям всесторонней оценки совместной преступной деятельности и дифференциации ответственности  соучастников является подразделение  соучастия на виды и формы. Это  самостоятельные классификации, не подлежащие смешению, в основе выделения которых лежат различные критерии.

     Вместе  с тем, придавая самостоятельный  характер указанным классификациям соучастия на формы и виды, мы не отрицаем наличия между ними каких-либо форм связи.

     Виды  соучастия выделяют в зависимости от характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления.  

    Уголовное законодательство Республики Казахстан  различает 4 вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. В основу такого деления соучастников на виды положены объективные критерии - степень и характер участия каждого соучастника в совершении преступления.