Дальнейшее развитие уголовного права в XIX веке

                           Объекты преступлений.

     Система преступлений остаётся практически такой же, как и в Соборном Уложении, лишь дополняются новые виды преступлений.

  На первом месте,  как и в Соборном Уложении, оставались  преступления против церкви и религии.[77] К ним относились: 1) волшебство, чародейство и суеверие 2) уточнялся состав богохульства. Под ним понималось не только возложение хулы на Господа Боа и его святых угодников, но и непочтительные отзывы о церкви, и противление ей и обрядам, а также произнесение имени Господа  « всуе, в клятве, в божбе и лже». В понятие богохульства включались и действия раскольников. 3) изменился состав преступления о совращении в «бусурманскую веру», под которой понималось магометанство, еврейство, идолопоклонство и раскольничество. Наказывались как совратители, так и совращённые вероотступники. 4) святотатство понималось как кража освящённых вещей не только в церкви, но и в иных «святых местах», а также кража у тех, кто «в обоз, крепости и города всякой провиант привозят». 5) уточнилось и расширилось понятие церковного мятежа. К нему относились появление в церкви в пьяном виде, разговоры, ссоры 6) разрытие могил.

     Среди государственных преступлений наиболее тяжкими являлись всякие деяния, направленные против здоровья и жизни государя, его семьи или оскорбление их действием, а также голый умысел на такие преступления (арт. 19-20).[78] К таким преступлениям относились также измена, побег, посягательства на власть- бунт и возмущение (арт. 133), недоносительство о «злых словах», касающихся императора.

     К преступлениям против порядка управления и суда относились: нарушение   монополии государства на чеканку денег, «когда кто воровски чужим чеканом напечатает» и уменьшение веса монеты (толк. к арт. 199), подделка монеты; подлог документов со стороны частных и должностных лиц, выделяется подлог с целью утайки денег (арт. 201, 194); кормчество, продажа и покупка табака, соли, ревеня и других товаров, являющихся монополией государства; нарушение карантийных постановлений и порядка выезда за рубеж; срывание и уничтожение правительственных указов (арт. 203); лжеприсяга и лжесвидетельство  приравнивались к намеренному обману, подделке и подлогу (арт. 196-198).

  К должностным преступлениям относились взятие взяток, к ним приравнивались незаконные поборы с населения при сборе податей, оформлении документов. Вводился новый вид преступлений – казнокрадство (арт. 194), а также неплатёж налогов. К должностным преступлениям относились и попустительство преступникам, злоупотребление или пренебрежение служебными обязанностями, нарушение порядка работы судебных и административных органов.[79]

   Преступлениями против должностных лиц являлись сопротивление межевщикам в связи с перераспределением земельного фонда (неприезд по вызову, «бунт со всяким ружьём» на межёвщика, его избиение, уничтожение межевых знаков), сопротивление другим должностным лицам.

   ВА впервые даёт систематизацию воинских преступлений.  Наиболее тяжкими из них являлась измена[80]. Под ней понималось способствование неприятелю на театре военных действий (арт. 117, 119), неудержание крепости (арт. 120), сообщение пароля неприятелю (арт. 125), распространение паники в войсках (арт. 121-122)  и другие. Другими воинскими преступлениями являются уклонение от службы (арт.61-63), уклонение от вербовки, дезертирство (бегство с поля боя (арт. 94), из гарнизона, лагеря, походов (арт. 95, 96), промедление с возвращением из поездки без «знатных причин» (арт. 100)).  Преступлениями против порядка подчинённости и воинской части являются вооруженное и невооруженное нападение  нижестоящего на вышестоящего по чину или простое обнажение шпаги в присутствии высшего начальства (арт.36); избиение, грабёж или нанесение вреда лицам и имущественным объектам, находящимся под особой охраной царя или военных властей (арт.23), неповиновение начальству нижестоящих по званию (арт. 26, 27). К воинским преступлениям относились нарушение правил уставных караульной, конвойной и внутренней службы (опоздание, оставление караула, сон во время караула, пьянство во время службы), должностные преступления (отказ солдата от исполнения работ в крепостях, лагерях (арт. 50-51), превышение полномочий начальников в отношении подчинённых (арт. 31, 32), посягательство офицеров на довольствие солдатов (арт.66), нарушение порядка увольнения и отпуска из армии высшими чинами и самовольный уход солдат и унтер -офицеров (арт. 69-75)), преступное посягательство на военное имущество (арт. 56-58), преступления, совершаемые военными «вне обоза» (кражи, грабежи, насилия над жителями), преступные деяния по отношению к захваченным территориям, объектам, пленным.[81]

   К преступлениям против общественного благоустройства, благочиния, порядка и спокойствия относятся: учинение ссор, поединков, произнесение грубых слов (арт. 138, 141-146), азартные игры, пьянство, нищенство.[82]

  Преступлениями против личности являлись преступления против жизни, здоровья, чести.

  Преступления против жизни: убийство (простое и квалифицированное). К квалифицированному относились: убийство офицера солдатом (арт. 163), убийство путём отравления, в корыстных целях, убийство детей и жены, самоубийство (толк. к арт. 164), убийство на дуэли (арт. 139, 140).

Преступления против здоровья: нанесение побоев, увечий.

  Преступления против чести: оскорбление словом. Которое делилось на             « поносные слова»и клевету. К «непригожим» словам относилась «матерная брань», «смрадныя и особливо злобственные слова»[83]. Оскорбление  включало не только оскорбление словом, но и действием, жестом, тоном. Клевета могла быть устной или письменной (в виде анонимного письма-пасквиля).

   Преступлениями против прав семейства и нравственности являются: прелюбодеяние, совершённое между женатыми и замужними людьми и находящимися в супружестве с холостыми (арт. 176) и прелюбодеяние с нехристианами  (173,174), многобрачие (арт. 171-172),занятие проституцией (арт. 175),изнасилование (еще не разделялось на растление) (арт. 168), скотоложство (арт. 165), мужеложство (арт. 166).

Имущественные преступления. Усиливается ответственность за разбой.  В отличие от разбоя грабёж считается результатом недоразумений, возникающих по земельным спорам.  Грабёж совершался не шайкой и в противоположность краже предполагал физическое и психическое воздействие в сфере имущественных отношений, в которые входили и вымогательства разного рода.

   Татьба или воровство - тайное похищение чужого имущества. К квалифицированным видам  краж относились кража из церкви и иных «святых мест» и кража привезённого для войска провианта (арт. 186), кража человека с целью его продажи, кража у своего господина, кража «во время нужды водяной или пожарной», кража «из артиллерии, амуниции или цейгауза его величества», кража, совершённая караульным, кража на сумму свыше 20 рублей или в четвёртый раз (арт. 187, 191,192), похищение вещей с судов, потерпевших крушение, разрытие могил. Простой считалась кража, не превышающая 20 рублей и совершённая не более трёх раз, из намёту или палубов, в поле или в походе (арт. 188, 189).[84]

   Одним из видов кражи являлось воровство-мошенничество (обмер, обвес) (арт. 200). Другими видами мошенничества являлись мелкая карманная кража, разного рода обманы, направленные на завладение имуществом (подлог, присвоение имущества, взятого для продажи, смешение добрых товаров с худыми и другие).

  Истребление, повреждение или присвоение чужого имущества. Тягчайшим из них, как и в предыдущих документах являлся поджог (арт. 178).

                                  Наказания.

  Основной целью наказания являлось устрашение: почти каждый указ снабжается прибавкой: «под жестоким страхом». Отсюда увеличение жестокости наказаний к преступлениям низшего порядка.[85]

   Смертная казнь подразделялась на простую (повешение, отсечение головы, мечение, аркебузирование-растрел) и квалифицированную (сожжение, четвертование, колесование, залитие горла расплавленным металлом, закапывание заживо в землю).[86]

    Телесные наказания подразделялись на членовредительные и болезненные. Членовредительные продолжали употребляться по принципу талиона и для выделения преступников. Болезненные наказания включали битьё кнутом, битьё батогами, плетью, «кошками» и линьками, шпицрутенами. Во многих случаях эти наказания являлись замаскированной смертной казнью.

    Тюремное заключение назначалось как самостоятельное наказание и как мера охранительная.

   Существовали также ссылка и каторга (на галеру).

   Лишение чести и прав. Лишение чести подразделялось на «легкия чести нарушимыя наказания» и «тяжелое чести нарушение». Первые- это позорящие наказания, лишавшие человека его служебной или личной чести (лишение чина и достоинства навсегда (арт. 14, 15), временное лишение чести путём разжалования на срок в рядовые (арт. 28, 29, 32), арест (арт.11), выговор (арт. 56), публичное испрошение прощения (арт. 21, 99). Второе – «шельмование» применялось к дворянам и заключалось в прибитии имени преступника к виселице, преломление палачом шпаги над его головой, объявление «шельмом» и предшествовало смертной казни и конфискации имущества (арт. 99, толк. к арт. 123).[87]

  Денежные наказания: штрафы в пользу потерпевшего и государства, конфискация имущества (полная и частичная).

                                      Вывод.

    Принятие Артикула Воинского считается завершением процесса оформления уголовного права в самостоятельную отрасль российского права. Именно в Артикуле впервые появился термин для обозначения уголовного правонарушения – преступление. В нём впервые  используются ёмкие юридические формулировки, отдельные нормы дополнены особым толкованием. В этом документе также отразилось влияние на российскую карательную практику западноевропейского права, но в то же время насаждались варварские формы и методы борьбы с преступлениями, узаконивалось вмешательство государства в частную жизнь граждан.

          III.  Дальнейшее развитие уголовного права в XIX веке.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.

15 августа 1845 года указом императора было утверждено Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, введенное в действие с 1 мая следующего года.[88] Оно стало первым уголовным кодексом России, поскольку предшествующие законодательства объединяли в себе, как правило, нормы многих отраслей права. Даже Артикул Воинский Петра I представлял собой кодекс не чисто уголовного, а военно-уголовного права. Поэтому Уложение 1845 года можно считать первым кодифицированным источником российского уголовного права.

   Оно состояло из 2224 статей. В его структуру входит 12 разделов, распадающихся на главы, некоторые главы – на отделения, отделения - на отделы. Уложение 1845 года можно разделить на общую и особенную части. Первый раздел Уложения «О преступлениях, проступках и наказаниях вообще» представлял собой общую часть уголовного кодекса. Он состоял из пяти глав, первые из которых («О существе преступлений и проступков и о степенях вины») включала институты, относящиеся к учению о преступлении. Последующие три главы («О наказаниях», «Об определении наказаний по преступлениям», и «О смягчении и отмене наказаний») содержали институты учения о наказании. Глава пятая («О пространстве действия постановлений сяго Уложения») включала нормы о действии уголовного закона в пространстве.[89]

                           Понятие преступления.

   В ст. 1, 2 и 4 Уложения 1845 года даётся понятие преступления: «Преступлением или проступком признаётся как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания уголовного или исправительного законом предписано» (ст. 4). Из этого следует, что главным признаком преступления считалось противоправность деяния; преступные деяния подразделялись на преступления и проступки; преступлением являлось как действие, так и бездействие.  Разграничивались преступления и проступки по объекту посягательства (ст. 1, 2).[90]

                          Субъекты преступления.

    Уложение 1845 года довольно подробно регламентировало институт соучастия, именовавшийся «участием в преступлении». Оно различало соучастие в преступлении: а) по предварительному соглашению участников и б) без предварительного соглашения. Виды соучастников разграничивались в зависимости от формы соучастия. Так, в преступлении, совершённом лицами без предварительного «их на то согласия», выделялись главные виновные («распоряжавшие или управлявшие к действиям прежде других», а также «приступившие к действиям прежде других … или же непосредственно совершившие преступление») и участники («те, которые непосредственно помогали главным виновным в содеянии преступления», а также «те, которые доставляли средства для содеяния преступления, или же старались устранить препятствия, и тому представлявшиеся» (ст. 14). В преступлении, совершённом лицами по предварительному согласию, выделялись зачинщики (организаторы), сообщники (исполнители), подговорщики или подстрекатели и пособники (ст. 15). Роль каждого из них подробно описывалась. Более строгому наказанию подлежали главные виновники, зачинщики и подстрекатели.

    Помимо участия в преступлении Уложение 1845 года знало институт прикосновенности к преступлению. Лицами, прикосновенными к преступлению, признавались попустители, укрыватели и недоносители (ст. 16). Они наказывались менее строго по сравнению с соучастниками преступления (ст. 130- 132). Интересно, что ответственность за недоносительство и укрывательство, кроме четырёх наиболее опасных государственных преступлений, не подлежали лица, состоявшие с преступником «в брачном союзе или близких связях родства или свойства, или бывшие благодетелем его» (ст. 134).[91]

                              Субъективная сторона.

  С субъективной стороны в Уложение 1845 года преступления и проступки делились на умышленные и неумышленные (ст. 5). Умышленные были представлены в двух степенях: « 1-я, когда противозаконное деяние учинено в следствие  внезапного, заранее обдуманного намерения или умысел;  2-я, когда оное учинено хотя и с намерением, но по внезапному побуждению без предумышления» (ст. 6).