Въездной туризм как объект исследования современной экономики

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2014 в 16:54, аттестационная работа

Краткое описание

Сегодня мы воспринимаем туризм как самый массовый феномен XX столетия, как одно из самых ярких явлений нашего времени, которое реально проникает во все сферы нашей жизни и изменяет окружающий мир и ландшафт. Туризм стал одним из важнейших факторов экономики, поэтому мы рассматриваем его не просто как поездку или отдых. Это понятие намного шире и представляет собой совокупность отношений и единство связей и явлений, которые сопровождают человека в путешествиях.

Оглавление

Введение
Глава 1. Въездной туризм как объект исследования современной экономики
1.1.Объективная необходимость изучения туризма в экономике
1.2.Место въездного туризма в туристической индустрии
1.3.Теоретический подход к формированию потенциала въездного туризма территорий
Глава 2. Маркетинговая стратегия и состояние потенциала въездного туризма
2.1. Исследование международных аспектов въездного туризма
2.2. Тенденции развития выездного и въездного туризма
2.3. Современное состояние въездного туризма Республики Татарстан
Глава 3. Направление развития потенциала въездного туризма Республики Татарстан
3.1. Управление потенциалом въездного туризма Республики Татарстан
3.2. Инновационные мероприятия для развития въездного туризма Республики Татарстан
3.3. Методика оценки мультипликативного эффекта въездного туризма
Заключение
Список использованной литературы

Скачать в ZIP (74.36 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

философия.бизнес-инф.doc

— 331.00 Кб (Скачать)

 

К теме 3.

  1. Алексеев П. В., Панин А. В. Хрестоматия по философии. – М.: Гардарика, 1997.
  2. Ален. Элеаты // Философские науки. – 2005. - № 7.  – С. 146-147.
  3. Ален. Гераклит // Философские науки. – 2005. - № 7.  – С. 147-150.
  4. Ален. Эмпедокл // Философские науки. – 2005. - № 8. – С.  153.
  5. Ален. Анаксагор // Философские науки. – 2005. - № 8. – С. 153.
  6. Ален. Атомисты // Философские науки. – 2005. - № 8. – С. 154.
  7. Ален. Сократ // Философские науки. – 2005. - № 9. – С.82-84.
  8. Ален. Софисты // Философские науки. – 2005. - № 9. – С.84-85.
  9. Ален. Платон // Философские науки. – 2005. - № 12.  - С. 82-86.
  10. Ален. Аристотель // Философские науки. – 2006. - № 1. – 93 – 97.
  11. Водолазов Г. Г. Наш современник Сократ // ОНС. – 2005. – № 5, 6; 2006.  
    – № 1, 2.
  12. Егоров А. С. Эмпедокл и проблема греческого шаманизма // Вопросы философии – 2007. - № 8.
  13. Каменева Л. С. Ступени восхождения человека к истине в философии Платона // Философские науки – 2007. - № 3.
  14. Кессиди Ф. Х. «Загадка» бурного расцвета греческой философии // Вопросы философии – 2007. - № 8.
  15. Розин В. М. Становление античной культуры. Этюд первый. Сущность античной культуры // Философские науки. – 2006. - № 6.
  16. Розин В. М. Становление античной культуры. Этюд второй. Становление античной личности и мышления // Философские науки. – 2006. – № 7.  
    – С. 45 – 56.
  17. Розин В. М. Становление античной культуры. Этюды третий и четвертый // Философские науки. – 2006. – № 8. – С. 39 – 52.
  18. Солопова М.А. Античный атомизм: к вопросу о типологии учений и истоках генезиса// Вопросы философии – 2011. - № 8.
  19. Хрестоматия по философии. – Ростов-на-Дону, 1997.

 

К теме 4.

  1. Галушко В. Г. Логические аспекты построения христианской догматики // Философские науки. – 2006. - № 3,4.
  2. Далмайр Ф. Николай Кузанский о вере, знании и ученом незнании // Вопросы философии. – 2007. - № 2. – С. 35 – 42.
  3. Игумен Петр (Пиголь). Исихазм – путь к освобождению // Философские науки. – 2005. - № 2. – С. 59 - 72.
  4. Лобковиц Н. Доказательства бытия Бога e rebus creatis. Наброски исторических наблюдений и логических размышлений Вопросы философии. – 2007.  
    – № 2. – С. 42 – 56.
  5. Никитин В. А. Христианская апологетика в начале III тысячелетия // Философские науки. – 2006. - № 3. – С. 50 -60.
  6. Плеханов Е. А. Христианство и жизнь: метафизический синтез // Философские науки. – 2004. - № 5. – С.112 – 125.
  7. Хрестоматия по философии. – Ростов-на-Дону, 1997.
  8. Шмонин Д.В. Схоластика как философия образования// Вопросы философии. – 2011. - № 10..

 

К теме 5.

  1. Алексеев П. В., Панин А. В. Хрестоматия по философии. – М.: Гардарика, 1997.
  2. Хрестоматия по философии. – Ростов-на-Дону, 1997.
  3. Шестаков В. П. Ренессанс – рассвет или закат Европы? // Вопросы философии – 2007. - № 4.

 

К теме 6.

  1. Алексеев П. В., Панин А. В. Хрестоматия по философии. – М.: Гардарика, 1997.
  2. Соколов В. В. Европейская философия XV – XVII вв. – М., 1996.
  3. Федорова М. М. Идея прогресса и политические стратегии во французском позитивизме XIX в. // Философские науки. – 2005. - № 4,5. 
  4. Флоренский П. А. Из лекции по истории философии Нового времени //  Философские науки. – 2007. - № 1. – С. 20 – 45.
  5. Хрестоматия по философии. – Ростов-на-Дону, 1997.
  6. Яворский Д.Р. Натурфилософия Ф. Бэкона на политическом фоне Европы конца XVI– начала XVII вв.// Философские науки. – 2010. - № 4.

 

К теме 7.

  1. Алексеев П. В., Панин А. В. Хрестоматия по философии. – М.: Гардарика, 1997.
  2. Вестфаль К.Р. «Критика чистого разума» Канта и аналитическая философия// Вопросы философии – 2011. - № 7.
  3. Линь Яньмэй. О теории социалистического гармоничного общества // Вопросы философии – 2007. - № 5.
  4. Любутин К. Н. Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистско-ленинской философии. – М., 1973.
  5. Мясников А. Г. Проблема права на ложь (прав ли был Кант?) // Вопросы философии – 2007. - № 6.
  6. Ойзерман Т. И. амбивалентность великих философских учений (К характеристике философских систем Канта и Гегеля) // Вопросы философии – 2007. - № 10.
  7. Панафидина О.П. Трансцендентализм И. Канта и немецкий идеализм (К вопросу о некоторых стереотипах экспликации кантовской теоретической философии) // Вопросы философии – 2011. - № 4.
  8. Хорст Г. Кант в историческом контексте // Вопросы философии. – 2007. - № 12. – С. 158 – 166.
  9. Хоружий С. С. Неотменимый антропоконтур. 3. Антиантропология классического немецкого идеализма // Вопросы философии – 2007. - № 6,7.

 

К теме 8.

  1. Бузгалин А. В.  Социальная философия ХХI в.: ренессанс марксизма? //  Вопросы философии. - 2011. - № 3
  

  1.  Длугач Т.Б. Надо ли сегодня задумываться над Марксом? // Вопросы философии – 2011. - № 7.
  2. Цзэньсюнь И.. Является ли мыслью Ленина положение, что сознание творит мир? // Вопросы философии – 2007. - № 5.
  3. Кантор В. К. Ленин как персонаж культурфилософии Элиаса Каннети // Вопросы философии – 2007. - № 3.
  4. Любутин К. Н. Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистско-ленинской философии. – М., 1973. 
  5. Любутин К. Н. Мошкин С. В. Российские версии марксизма. Николай Бухарин. – Екатеринбург, 2000.
  6. Марксистская философия в XIX веке. – М., 1979. – В. 2-х кн.
  7. Михайлов И.Ф. Наследие советского «критического марксизма» в контексте проблемы мышления //  Вопросы философии – 2011. - № 5.
  1. Сендеров В. А.  Памяти марксизма//  Вопросы философии – 2011. - № 3.
  

  1. Социализм в перспективе постиндустриализма. – М., 1999.
  2. Хрестоматия по философии. – Ростов-на-Дону, 1997.
  3. Чэ Юйлэнь. Заметки о западном марксизме // Вопросы философии – 2007. - № 5. 
  4. Ю Сюаньмэн. Марксизм и проблемы онтологии // Вопросы философии – 2007. - № 5. 

 

К теме 9.

  1. Ажимов Ф. Е. Онтолого-метафизические проекты современной западноевропейской философии // Вопросы философии – 2007. - № 9.
  2. Алексеев П. В., Панин А. В. Хрестоматия по философии. – М.: Гардарика, 1997.
  3. Блауберг И. И. Бергсон и «преоткрытие времени» (К столетию со дня публикации «Творческой эколюции») // Вопросы философии – 2007. - № 8.
  4. Визгин В. П. Хайдеггер и Марсель // Вопросы философии – 2007. - № 8.
  5. Грюнбаум А. Критика психоанализа // Вопросы философии – 2007. - № 3.
  6. Гусева Т.Л. Очерк истории метафизики: от Платонадо «докритического» Канта// Философские науки. – 2010. – № 4.
  7. Желнова А. М. Философский путь Жана Бодрийяра: между эстетическим и эпистемологическим // Вопросы философии – 2007. - № 10.
  8. Зайцев И. Н., Колычев П. В., Паткуль А. Б. Онтология в ХХ веке: Проблемы и перспективы // Философские науки. – 2006. - № 11. – С. 153 – 157.
  9. Коротков Е. А., Манохин Д. К. Парадигма деконструктивизма: философско-методологический анализ // ОНС. – 2006. - № 2. 
  10. Мотрошилова Н. В. Эдмунд Гуссерль: на пути концепции жизненного мира // Философские науки. – 2007. - № 1. – С. 79 – 101.
  11. Мотрошилова Н. В. Понятие и концепция жизненного мира в поздней философии Эдмунда Гуссерля // Вопросы философии – 2007. - № 7, 9.
  12. Назарова О. А. Логический позитивизм и «Трактат» Витгенштейна // Вопросы философии – 2008. - № 6.
  13. Ойзерман Т.И. К характеристике философии Фридриха Ницше// Вопросы философии – 2011. - № 3.
  14. Прокофьев А. В. В поисках индивидуально-перфекционистского архетипа морали (опыт интерпретации этической теории А. Бергсона) // Вопросы философии – 2007. - № 2.
  15. Слабухо С. И. Автор, тест и читатель в постмодернистской парадигме интертекстуальной интерпретации // Философские науки. – 2006. – № 12. – С. 53 – 78.
  16. Степун Ф. А. Письмо Г. Риккерту // Вопросы философии – 2007. - № 1.
  17. Энговатова А. В. Французская философия 1980-1990-х гг и права человека // Философские науки. – 2006. - № 11. – С.  97 – 107.
  18. Хрестоматия по философии. – Ростов-на-Дону, 1997.

 

К теме 10.

  1. Артемьева Т.В. Нехлебная наука философия. К 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова (1711–1765) // Вопросы философии – 2011. - № 11.
  2. Винник Д.В. Основные проблемы современной философии сознания// Философские науки. – 2010. - № 1. 
  3. Евлампиев И. И. Концепция сознания С. Н. Трубецкого в контексте европейской философии ХХ в. // Вопросы философии – 2007. - № 11.
  4. Жуков В. Н. С кого начиналась русская философия? // Философские науки.  
    – 2006. - № 2, 3.
  5. Зайцев А. К. Философия космического сознания. – Калуга, 2001.
  6. Зорина А. Д. Учение Л. Н. Толстого о смысле жизни и религия //  Философские науки. – 2006. - № 8. – С. 124 – 133.
  7. Ковалева Г. П. Философская модель космизма К. Э. Циолковского // Философские науки. – 2006. - № 2. – С. 71-84.
  8. Курбатова А. С. Актуальность В. В. Розанова // Философские науки. – 2006. - № 6. – С. 90 – 109.
  9. Назарова О. А. Онтологическая гносеология С. Франка как основа самооправдания метафизики // Философские науки. – 2006. - № 3. – С. 41 – 50.
  10. Оболенская О. Н., Пушкин С. Н. В. В. Розанов как историк культуры // Философские науки. – 2006. - № 6. – С. 71 – 90.
  11. Порус В. Н. Павел Флоренский: символическая сущность антиномизма // Философские науки. – 2006. - № 1. – С. 43-59.  
  12. Титаренко С. А. Н. А. Бердяев. – Ростов-на-Дону, 2005.
  13. Чжан Байчунь. О трагедии русской религиозной философии // Вопросы философии – 2007. - № 5. 

 

К теме 11.

  1. Асадуллаев, И.К. Илолов М.И. Универсальность веры и разума // Вопросы философии. – 2012. - № 12.
  2. Алюшин А. Л., Князева Е. Н. Многоуровневое темпоральное строение реальности // Вопросы философии. – 2007. - № 12. – С. 107 – 118.
  3. Гиндилис Л. М. Проблема космического разума в свете универсального эволюционизма //  Философские науки. – 2006. - № 7. – С. – 81 – 97.
  4. Гринченко С. Н. Метаэволюция мироздания // Философские науки. – 2006.  
    – № 8. – С. 111 – 114.
  5. Дубровский Д. И. Проблема идеального. – М.: Мысль, 1983.
  6. Зиневич Ю. А. И вновь о синергетике, но не только… // Философские науки. – 2004. - № 9. – С.100-104.
  7. Философия в вопросах и ответах: учебное пособие / Е. В. Зорина, Н. Ф. Рахманкулова и др.; под. Ред. А. П. Алексеева, Л. Е. Яковлевой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
  8. Казютинский В. В. Эпистемологические проблемы универсального эволюционизма // Философские науки. – 2006. - № 7. – С. 93 - 98.
  9. Кутырев О. А. Крик о небытии // Вопросы философии. – 2007. - № 2. – С. 66 – 80.
  10. Миргородский В. И. Различение бытия и сущего в философии Владимира Соловьева //  Философские науки. – 2007. - № 1. – С. 30 – 51.
  11. Назаретян А. П. Модели самоорганизации в курсе «Универсальная история» // Философские науки. – 2006. - № 8. – С. 102 – 104.
  12. Новотный У. Гуманистическая акценты в концепции универсальной истории // Философские науки. – 2006. - № 7. – С. 1-7 – 111.
  13. Панов А. Д. Два главных инварианта и два рукава универсальной эволюции // Философские науки. – 2006. - № 7. – С. 101 – 106.
  14. Розин В. М. Проблема специфики синергетики как научной дисциплины // Философские науки. – 2004. - № 2. – С. 85 – 103.
  15. Розин В. М. О синергетике и природе современного мышления // Философские науки. – 2004. - № 4. – С. 123 – 136.
  16. Штренберг М. И. Является ли синергетика наукой? // Философские науки.  
    – 2004. - № 5. – С. 130 – 140.

 

К теме 12.

  1. Аредаков А. А. Сознание в онтологиях антропного принципа // Вопросы философии – 2008. - № 1.
  2. Аршинов В. И., Свирский Я. И. Синергетика как коммуникативная парадигма постнеклассического познания // Философские науки – 2007. - № 6.
  3. Асадов А.И. Заметки о философском статусе понятия «мышление»// // Вопросы философии – 2011. - № 6.
  4. Дубровский Д. И. Проблема идеального. – М.: Мысль, 1983.
  5. Дубровский Д. И. Бессознательное (в его отношениях к сознательному) и квантовая механика // Философские науки. – 2006. - № 8. – С. 52 – 74.
  6. Дубровский Д. И. Проблема «другого сознания» // Вопросы философии – 2008. - № 1.
  7. Дубровский Д. И. Зачем субъективная реальность или «почему информационные процессы не идут в темноте?» // Вопросы философии. – 2007. - № 3. – С. 90 – 105.
  8. Дубровский Д. И. «Трудная» проблема сознания (в связи с книгой В.В. Васильева «Трудная проблема сознания») // Вопросы философии. – 2011. - № 9.
  9. Кутырев В. А. Крик о небытии // Вопросы философии – 2007. - № 11.
  10. Лейбин В. М. Психоаналитическая эвристика и терапия: проблемы и противоречия // Вопросы философии. – 2007. - № 3. – С. 130 – 142.
  11. Левин Г. Д, О трех видах релятивизма // Вопросы философии – 2007. - № 7.
  12. Мотрошилова Н. В. Эдмунд Гуссерль: на пути концепции жизненного мира // Философские науки. – 2007. - № 1. – С. 79 – 101.
  13. Нагуманова С. Ф. Существует ли разрыв в материалистических объяснениях психики? // Вопросы философии. – 2007. - № 1. – С.90 – 106.
  14. Плохова М. А. // Философские науки – 2007. - № 6.
  15. Решетников В. В. Фрейд З. Автопортрет // Философские науки. – 2006.  
    – № 10. – С.  151 – 155.
  16. Розин В. М. Становление психоанализа в творчестве Зигмунда Фрейда и Анны Фрейд // Философские науки. – 2006. - № 12. – С. 13-33.
  17. Сагатовский В. Н. Социальная синергетика как концепция доопределения бытия // Философские науки – 2007. - № 6.
  18. Синергетика как Х-наука // Философские науки – 2007. - № 6.
  19. Судаков К. В. Субъективная сторона жизнедеятельности // Вопросы философии – 2008. - № 3.
  20. Труфанова Е. О. Идентичность и Я Бажанов В. А. Призрак Пальчинского, или Еще раз о важности гуманитарного знания // Вопросы философии – 2008. - № 6.
  21. Шульц В. Л., Любимова Т. М. Язык как метареальность и прогностическая структура // Вопросы философии – 2008. - №7.

 

К теме 13.

  1. Билалов М. И. Гносеологические идеи в религиозном сознании// Вопросы философии. – 2011. - № 8.
  2. Буданов В. Г. Синергетическое моделирование сложных систем // Философские науки – 2007. - № 4.
  3. Буденкова В. Е. Онтологические трансформации современной науки и рациональность // Философские науки. – 2006. - № 9. – С.  71 – 84.
  4. Горелова Е. В. Философское осмысление проблем техногенной цивилизации // Философские науки. – 2006. - № 9. – С. 5 – 22.
  5. Горохов В. Г. Философия техники как теория технической деятельности и проблема социальной оценки техники //  Философские науки. – 2006. - № 1, 2, 3, 4. 
  6. Горохов В. Г. Научно-техническая политика в обществе не-знания // Вопросы философии. – 2007. - № 12. – 65 – 81.
  7. Губин В. Б. Уместность логики // Философские науки. – 2004. - № 9. – С. 88 – 100.
  8. Гусейнов А.А. - Философия между наукой и религией // Вопросы философии. – 2010. - № 8.
  9. Калюжная Н. А. Человек религиозный и человек метафизический: вера и типология личности // Философские науки. – 2006. - № 8. – С. 28 – 39.
  10. Касавин И.Т.  Дэвид Юм. Парадоксы познания// Вопросы философии. – 2011. - № 3.
  11. Краузе А.А., Шипунова О.Д. Истина и аксиома в философии науки// Философские науки. – 2009. - № 1.
  12. Карпов А. О. К проблеме феноменологии творчества // Философские науки. – 2005. - № 5. – С.  105 – 120.
  13. Кораблева Е. В. Соотношение философской и внутринаучной рефлексии // Философские науки. – 2006. - № 5. – С. 95 – 115.
  14. Лебедев М. В. Перспективы современных концепций надежности знания // Вопросы философии – 2007. - № 11.
  15. Лебедев С. А. Уровни научного знания// Вопросы философии – 2010. - № 1.
  16. Лекторский В. А. Вера и знание в современной культуре // Вопросы философии. – 2007. - № 2. – С. 14 – 20. 
  17. Любимов Ю. В. Знание как образ и событие // Философские науки – 2007. - № 4.
  18. Мясников А. Г. Проблема права на ложь (прав ли был Кант?) // Вопросы философии – 2007. - № 6.
  19. Нугаев Р. М. Проблема роста социогуманитарного знания // Вопросы философии – 2007. - № 8.
  20. Осипов Г. В., Тощенко Ж. Т. Современный мир и религия // Вопросы философии – 2007. - № 6.
  21. Панаиотиди Э. Г. Незаинтересованное наслаждение и радость познания? // Философские науки. – 2006. - № 12. – С. 53 – 78.
  22. Рузавин Г. И. Проблема простого и сложного в эволюции науки // Вопросы философии – 2008. - № 3.
  23. Сачков Ю. В. Фундаментальные науки как стратегический ресурс развития // Вопросы философии. – 2007. - № 3. – С. 76 -90.
  24. Смирнов Г. А. Онтология и теория: две парадигмы знания // ОНС. – 2003.  
    – № 6.
  25. Смолин О. Н. Социально-философские основания стратегии модернизации России: роль образования и науки // Философские науки. – 2006. - № 1. – С. 5-28.
  26. Степанова Е. А. Вера и неверие в эпоху секулярности: проблема адекватной интерпретации (размышления о книге Чарльза Тейлора «Эра секулярности») // Вопросы философии. – 2011. - № 6.
  27. Степин В.С. Наука и философия. // Вопросы философии – 2010. - № 8.
  28. Федоров В. М. Сакральность разума // Философские науки. – 2006. - № 2. – С. 45 – 53.
  29. Чмыхало А. Ю. Феномен повторных научных открытий в контексте проблем междисциплинарности // Философские науки. – 2006. - № 11. – С. 114 -125. 
  30. Чусов А.В. О перспективах развития методологии науки: моделирование, объективация, общая структура метода// Вопросы философии – 2011. - № 1.

Информация о работе Въездной туризм как объект исследования современной экономики