Отчет о преддипломной практике в ООО "Атлантус"

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 16:47, отчет по практике

Краткое описание

Преддипломная практика является очень важной ступенью заключительного этапа обучения и имеет цель – сбор материала, необходимого для выполнения выпускной квалификационной работы.
Местом прохождения практики было выбрано ООО «Атлантус» с подрядным объектом размещения - пансионатом. Пансионат работает на рынке гостиничных услуг с 2007 года. По результатам прохождения практики составлен данный отчёт. В нём рассмотрены разносторонние аспекты деятельности пансионата, дана общая характеристика предприятия и произведен анализ финансового состояния и результатов деятельности.

Оглавление

Введение стр.
Рыночная позиция предприятия
Анализ организации финансовой деятельности предприятия
Диагностика финансового состояния предприятия
Проект стратегических изменений на предприятии
Планирование финансовой деятельности предприятия
Определение уровня экономической безопасности предприятия

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Некращук Е.А. з ЭП 08 С.doc

— 648.50 Кб (Скачать)

      ROE 2009 =  90,00                           =  0,084

                           (1023,00 + 1112,50)/2

      Δ ROE = ROE 2010 – ROE 2009 = 0,048 – 0,084 = - 0,036

      То  есть видно, что каждая инвестируемая  собственниками капитала денежная единица  приносит меньшую прибыль, чем в  прошлом году. 

      Анализ  состояния и эффективности использования основных фондов и нематериальных активов 

      Деятельность  предприятия ООО «Атлантус» обеспечивается использованием имеющихся основных средств при отсутствии нематериальных активов.

      Размер  основных средств предприятия по состоянию на начало 2009г. составлял 15556 тыс. грн., а на конец – 16133,2 тыс. грн. Виден прирост основных средств на 577,2 тыс. грн. или на  3,7%. В течение 2010 года были списаны устаревшие основные средства на сумму 1070,8 тыс. грн. (на 4%), и их размер к концу 2010г. составил 14485,2 тыс. грн.

      Доля  основных средств в общем объеме активов предприятия по исследуемым  годам составляла 82,47%, 80,35% и 78,94 % соответственно. Как видно в структуре активов  преобладают основные средства, и  для данного предприятия это нормально, т.к. основной вид деятельности заключается в предоставлении услуг проживания и питания для отдыхающих.

      Эффективность использования основных средств  оценивается с помощью обобщающего  показателя – фондоотдачи, который  характеризует объем оказанных услуг на гривню среднегодовой стоимости основных фондов, и рассчитывается по формуле:

      Фо = Вр : ОФср

      Фо 2009г. = 0, 3156 грн.

      Фо 2010г. = 0, 2188 грн.

      ∆Фо = - 0,0968 грн.

      ТрФо = 69,3%.

      Рассчитанные  данные свидетельствуют о снижении эффективности использования основных средств, т.к. на каждую гривню среднегодовой стоимости основных фондов приходится меньший объем оказанных услуг.

      Показателем, характеризующим потребность в  основных фондах на 1 гривню оказываемых  услуг, является показатель фондоемкости, который может быть исчислен по формуле:

      КФе = 1 : Фо

      КФе 2009г. = 3,168

      КФе 2010г. = 4,570

      ∆ КФе = + 1,402

      Тр  КФе = 144,3%.

      Изменение показателя в динамике показывает прирост  стоимости основных средств на 1 грн. оказываемых услуг, что подтверждает неэффективное использование предприятием имеющихся основных средств. 

      Анализ  ликвидности баланса и оборотных  средств 

      Процедура анализа ликвидности баланса  состоит в сравнении средств  по активу с обязательствами по пассиву. Для этого активы сгруппированы  по степени их ликвидности, а обязательства – по срокам их погашения в порядке возрастания сроков. 

      1) А1 – наиболее ликвидные активы

      А1 = стр.220Ф1+ стр.230Ф1+ стр.240Ф1

      А1 на нач. 2009г. =  72 тыс. грн.

      А1 на к-ц 2009г. = 185 тыс. грн.

      А1 на нач. 2010г. =  37,6 тыс. грн. 

      2) А2 – быстрореализуемые активы

      А2 = стр.130Ф1+стр.140Ф1+ стр.150Ф1 + стр.160Ф1+ стр.170Ф1 + стр.180Ф1+ стр.190Ф1 + стр.200Ф1+ стр.210Ф1

      А2 на нач. 2009г. . =  469 + 2100 + 665  = 3234 тыс. грн.

      А2 на к-ц 2009г. . = 468,5 + 2539+739,3 = 3747,4 тыс. грн.

      А2 на нач. 2011г. =  457,4 +2606,2 +725,2 =3788,8 тыс. грн.

      3) А3 – медленнореализуемые активы

      А3 = стр.100Ф1+стр.110Ф1+ стр.120Ф1 + стр.250Ф1+ стр.270Ф1

      А3 на нач. 2009г. =  0 тыс. грн.

      А3 на к-ц 2009г. = 7,6 + 31,5+2,9 = 42 тыс. грн.

      А3 на нач. 2010г. =  1,7 +34,3+3,3 =39,3 тыс. грн. 

      4) А4 – труднореализуемые активы

      А4 = IА = стр.080Ф1

      А4 на нач. 2009г. =  15556 тыс. грн.

      А4 на к-ц 2009г. = 16133,2 тыс. грн.

      А4 на нач. 2010г. =  14485,2 тыс. грн. 

      5) П1 – наиболее срочные обазательства

      П1 = стр.530Ф1

      П1 на нач. 2009г. =  13 тыс. грн.

      П1 на к-ц 2009г. = 11,2 тыс. грн.

      П1 на нач. 2010г. =  0 тыс. грн. 

      6) П2 – краткосрочные пассивы

      П2 = IVП - стр.530Ф1+IIП +VП

      П2 на нач. 2009г. =  9040 - 13 = 9027 тыс. грн.

      П2 на к-ц 2009г. = 9808,1-11,2= 9796,9 тыс. грн.

      П2 на нач. 2010 г. = 15016,1 тыс. грн. 

      7) П3 – долгосрочные пассивы 

      П3 =IIIП+IIП+VП = стр.480Ф1+стр.430Ф1+ стр.630Ф1

      П3 на нач. 2009г. =  8790 тыс. грн.

      П3 на к-ц 2009г. = 9159 тыс. грн.

      П3 на нач. 2011г. =  8458,51 тыс. грн.

      8) П4 – постоянные пассивы

      П4 = IП +VП = стр.380Ф1+ стр.630Ф1 

      П4 на нач. 2009г. =  1023 тыс. грн.

      П4 на к-ц 2009г. = 1112,5 тыс. грн.

      П4 на нач. 2010г. =  5123,7 тыс. грн. 

      Для определения ликвидности баланса  сопоставлены итоги приведенных  групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются неравенства:

      А1 > П1

      А2 > П2

      А3 > П3

      А4 ≤ П4

      Соотношение итогов первой группы по активу и пассиву, т.е. А1 и П1 отражает соотношение  текущих платежей и поступлений.

      Сравнение второй группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2 показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в ближайшем будущем.

      Сопоставление итогов по активу и пассиву для  третьей и четвертой групп  отражает соотношение платежей и  поступлений в относительно отдаленном будущем.

      Для характеристики ликвидности баланса  ООО «Атлантус» подставим данные в неравенства и получим результат  сравнения:

      - на начало 2009 года:

      А1 > П1, т.к. 72 > 13

      А2 < П2, т.к. 3234 < 9027

      А3 < П3, т.к. 0 < 8790

      А4 > П4, т.к. 15556 > 1023

      - на начало 2010 года:

      А1 > П1, т.к. 188,5 > 11,20

      А2 < П2, т.к. 3747,4 < 9796,9

      А3 < П3, т.к. 42 < 9159

      А4 > П4, т.к. 16133,2 > 1112,5

      - на начало 2011 года:

      А1 > П1, т.к. 37,6 > 0

      А2 > П2, т.к. 3788,8 > 15016,1

      А3 < П3, т.к. 39,3 < 8458,51

      А4 >П4, т.к. 14485,2 > 5123,7мом

      Как видно, в изучаемом периоде не соблюдаются условия типовых  соотношений. Все это свидетельствует  о нарушении ликвидности баланса  предприятия. Денежных средств и  их эквивалентов недостаточно для покрытия кредиторской задолженности за товары, услуги и текущих обязательств по расчетам. В течение 2009г. и 2010г. дебиторская задолженность была меньше краткосрочных кредитов и обеспечения будущих расходов и платежей. Однако, на начало 2011 года эта ситуация изменилась в корне. Долгосрочные обязательства превышали долгосрочные финансовые инвестиции. Поэтому  закономерна нехватка собственных оборотных средств. Предприятие не способно отвечать по обязательствам перед партнерами и государством. Подтвердим этот факт расчетами. Размер собственных оборотных средств можно определить по формуле:  СОС = СК + ДО – НА

       

      Подставив значения из баланса, получим:

СОС на нач 2009г. = 1023 + 8790 – 15556 = 8257 тыс. грн.

СОС на нач 2010г. =  1112,5 + 9159,1 -16133,2 = -5861,6 тыс. грн.

СОС на нач 2011г. =  5123,7 + 8458,5 – 14485,2 = -903 тыс. грн.

      Как видно, выполненные расчеты подтверждают сделанный ранее вывод.  

      Основными относительными показателями ликвидности  являются коэффициенты текущей, быстрой (промежуточной) и абсолютной ликвидности. Определим их значения, применив специальные формулы:

      Кл.т. = Текущие активы : Текущие обязательства

      Кл.т. на нач. 2009г.=  3306 : 9040 = 0,366

      Кл.т. на нач 2010г.= 3943,5 : 9808,1 = 0,402

      Кл.т. на нач 2011г.= 3862,4: 15016,1 = 0,257

      Как видно, фактические значения коэффициента текущей ликвидности меньше нормативного (2,0 - 2,5), т.е. текущие активы предприятия не покрывают его текущие обязательства.

      Кл.б. = (Денежные средства + Краткосрочные  фин.вложения + Дебиторская задолженность) : Текущие обязательства

      Кл.б. на нач. 2009г.= 3306 : 9040 = 0,366

      Кл.б. на нач 2010г.= 3935,9 : 9808,1 = 0,401

      Кл.б. на кнач 2011г.= 3860,7 : 15016,1 = 0,257

      Так как нормативное значение данного  коэффициента колеблется в рамках 0,7 – 0,8, а полученные значения меньше нормативных, значит текущие обязательства не могут быть в полной мере покрыты за счет денежных средств и ожидаемых поступлений.

      Кл.абс. = (Денежные средства + Краткосрочные  фин.вложения) : Текущие обязательства

      Кл.абс. на нач. 2009г.= 72 : 9040 = 0,008

      Кл.абс. на нач 2010г. = 188,5 : 9808,1 = 0,019

      Кл.абс. на нач 2011г.= 37,6 : 15016,1 = 0,003

      Значение  коэффициента абсолютной ликвидности  по нормативу должно быть в пределах от 0,2 до 0, 25. В нашем случае данные на все изучаемые даты значительно  меньше нормативных. Следовательно, на дату составления баланса текущие обязательства предприятия не могут быть погашены за счет имеющихся денежных средств.

      Таким образов, оценив ликвидность баланса  и предприятия, можно сделать  вывод, что и баланс и само предприятие  не являются ликвидными, и партнеры, кредитные учреждения очень рискуют, поддерживая с ними деловые отношения.

 

       4. Проект стратегических изменений на предприятии 

      Стратегические  изменения на предприятии должны быть направлены на повышение эффективности деятельности анализируемого  предприятия.

      Повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия - одна из центральных проблем экономики. Пути повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности - это комплекс конкретных мероприятий по росту эффективности производства в заданных направлениях.

      Повышение эффективности может достигаться  как за счет экономии текущих затрат (потребляемых ресурсов), так и путем  лучшего использования действующего капитала и новых вложений в капитал (применяемых ресурсов).

Информация о работе Отчет о преддипломной практике в ООО "Атлантус"