Расчет точности контрольного приспособления

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2010 в 00:12, курсовая работа

Краткое описание

Приспособление настраивается по эталону, при этом расстояния между пальцем, пуговкой индикатора и штифтом – постоянно. Индикатор при настройке выставляется на ноль, (т.о. погрешность измерения представляет собой сумму половины цены деления шкалы индикатора 0,01мм и погрешности эталона). При измерении приспособление центрируется 1 пальцем, т.к. при наличии 3 пальцев, в случае если размеры конусной поверхности находятся на границе допускаемых значений, приспособление не сможет войти в зону измерений (если конус уже номинала) или будет существовать зазор (если конус будет шире номинала). Для определения угла приспособление проворачивают.

Файлы: 1 файл

Конструкторская часть.doc

— 714.00 Кб (Скачать)

2. КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.1. ОПИСАНИЕ РАБОТЫ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ

     Деталь  обрабатывается на станке 2204ВМФ4, производство крупносерийное, программа выпуска (на каждую деталь) 5000  шт.                                                               Станочное приспособление на операцию 015 (токарная) с механизированным зажимом заготовки состоит из следующих элементов:

         1. Установочные – пальцы: срезанный и цилиндрический.

           2. Зажимные – плита с пальцами, прихваты пневмокамер.  

         3. Вспомогательные – 2- тумбы.

         4. Крепежные - болты, штифты, винты.

         5. Корпусные – корпус.

      После  очистки установочной зоны приспособления  от стружки заготовку устанавливают отверстиями на пальцы и зажимают заготовку прихватом посредством пневмопривода.

      Приспособление  центрируется на столе станка и закрепляется тремя Т-образными болтами, входящих в пазы стола.

      Количество  гостированных деталей в приспособлении  составляет 65% от общего числа элементов приспособления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.2. РАСЧЕТ ДИАМЕТРА СРЕЗАННОГО ПАЛЬЦА

     Исходные  данные:

      • межцентровые расстояния отверстий, мм:

                                            для деталей 1,2  130±0,031;

                                            для деталей 3,4  110±0,031;

      • диаметр отверстия, мм:

                                       для деталей 1,2  Æ29,5+0,33;

                                            для деталей 3,4  Æ27+0,33;

      • межцентровые расстояния пальцев, мм:

                                            для деталей 1,2  130±0,015;

                                            для деталей 3,4  110±0,015;

      • диаметр цилиндрического пальца, мм:

                                             для деталей 1,2  Æ29,5-0,01-0,03;

                                            для деталей 3,4  Æ27-0,01-0,03;

     Расчет  ведем по формулам [12] с.274.  Результаты сводим в таблицу 2.1 

    Таблица 2.1            Расчет размеров срезанного пальца

Определяемая  величина Расчетная формула Результат, для  деталей 1,2 Результат, для  деталей 3,4
Наименьший  зазор между цилиндрическим пальцем  и отверстием - /min
, где

Dо- min Æ отверстия

Dц-max Æ цилиндрического пальца

0,01 0,01
Зазор для срезанного пальца S
,где

у1-допуск на межцентровое отверстий

у- допуск на межцентровое пальцев

0,036 0,036
Min зазор между пояском срезанного пальца и отверстием min
,где

b-ширина центрирующего пояска

0,017 0,018
Max
Æ срезанного пальца

Dсрз

Æ29,466 Æ29,964
Итоговый  расчетный Æ срезанного пальца   Æ
Æ
 

                                                                              

         2.3. РАСЧЕТ ТОЧНОСТИ БАЗИРОВАНИЯ  В ЗАЖИМНОМ ПРИСПОСОБЛЕНИИ

     Заготовка базируется по поверхности 185 мм.

                                              (2.1)                                                                        eдоп=                       (2.2)

    где dТ- допуск на изготовляемый размер, мкм, dТ=74 мкм

          Ру - сила упругих отжатий, н;     

         åDФ- суммарная погрешность формы обрабатываемой поверхности, зависящая от геометрических погрешностей станка и деформаций заготовки при ее закреплении, определяем по нормам точности на станки новые или прошедшие капитальный ремонт, для вертикально-фрезерного åDФ=10 мкм,

                 Δу – колебание упругих деформаций технологической системы под влиянием нестабильных нагрузок, по [8] , с.27

    J=Ру/у ,                                                  (2.3) 

         где у- смещение под действием этой силы, мкм.

    По  таблице 11 для станка вертикально- фрезерного станка при размере стола 500мм

    J=20000*1000/400=50000 Н/мм.

     Тогда для  окончательного растачивания смещение  составит :

    J=3,8*60*102/180,5*1/50000=0,0025 мм ,

                                                 Δу =2,57 мкм;

     Δн – погрешность настройки станка на выдерживаемый размер с учетом точностной характеристики применяемого метода обработки [38], с.71 , мкм: 

    ,                                         (2.4)

    где и- допустимые погрешности измерения размеров, в зависимости от номинального размера и квалитета, мкм, табл.27  и=7;

     р – погрешность регулирования инструмента при наладке на размер, мкм, табл.26 р=2;

               Кри- коэффициент, учитывающие отклонения законов распределения величин и, р от нормального закона распределения, 1и 1,14 соответсвенно;

                                           (2.5)

    где  Δи – погрешность от размерного износа режущего инструмента, мкм [8], с.84 ,мкм

    ,                                                (2.6)

      где L-длина резания ,мм,

            D-диаметр обрабатываемого отверстия, мм, Ø80;

            l-длина обрабатываемой поверхности , мм, 76;

            u0-размерный износ инструмента ,мкм, табл.29  u0=2 . 

    , 

             где ΣΔст – геометрические погрешности станка, влияющие на      выдерживаемый размер с учетом износа станка за период эксплуатации, ΣΔст =4 мкм (таблица 23 [8]);

                        ΣΔт – колебание упругих объемных и контактных деформаций элементов технологической системы от нагрева за счет теплоты, выделяющейся при резании, от трения подвижных элементов системы и колебаний температуры в цехе.

      Приближенно примем ΣΔт = (0,3…0,4)·ΔΣ [8, с.76]. Приравняв ΔΣ к δт, получим:

    ΣΔт =(0,3…0,4)·δт=(0,3…0,4)·74=22,2 мкм. 

    eдоп=

 

     Для расчета приспособления на точность, должно выполняться следующее условие:

    eУ

eдоп

      Определим погрешность установки, [8]: 

    eУ=                                         (2.7)

       где eБ- погрешность базирования находим по формуле, мкм:

    

    

,

       ε0- допуск отверстия, мкм.

    

      При этом, согласно [8] с.48 данная формула учитывает погрешность приспособления.

        eЗ- погрешность закрепления, принимаем 0,1 от допуска 1/3-1/10 от обрабатываемого размера: eЗ=74/5=14,8 мкм. 

    eУ=

     Вывод: погрешность установки заготовки  в приспособление меньше допустимой погрешности (36,2 мкм ≤ 50,62 мкм), следовательно, приспособление удовлетворяет требованиям по точности. 
 
 

     2.4. РАСЧЕТ ЗАЖИМНОГО УСТРОЙСТВА 
 
 

LQ=150 мм ;

LZ=65 мм;

LX=40.5 мм;  

    Рисунок 2.1 . Схема действия сил на деталь при растачивании. 

         Для определения сил зажима Q' рассмотрим сумму моментов, создаваемых относительно  точки О2 : 

                                           (2.8) 

                                                 (2.9)

     Определяем  главную составляющую силы резания Рz исходя из мощности, необходимой для резания, Н:

N = 3,16 кВт

, [7], c.290

    Отсюда  РZ ,H :

    

,

    

. 

    

 

      Для уточнения сил зажима Q необходимо учесть, что деталь зажимается 2 прихватами, т. е. сила зажима Q/ делится на 2 ; кроме того расчетная сила зажима умножается на коэффициент запаса К : 

 

    К  = К0 ×К1 ×К2 ×К3 ×К4 ×К5 ×К6 , [13], c.85                            (2.10)

Информация о работе Расчет точности контрольного приспособления