Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 19:51, курсовая работа
Целью данной курсовой работы выступает анализ поступлений страховых взносов (премий) и выплат страхового возмещения по страхованию ответственности как основных источников доходов и расходов страховой организации на примере представительства Белгосстраха по Поставскому району. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:
Ш дать определение и раскрыть экономическую сущность страховой ответственности;
Ш дать характеристику основным видам страхования ответственности;
Ш провести анализ сумм поступлений страховых взносов (премий) по страхованию ответственности по представительству Белгосстраха по Поставскому району;
Ш провести анализ сумм страховых выплат по страхованию ответственности по представительству Белгосстраха по Поставскому району;
Ш проанализировать эффективность деятельности представительства по осуществлению страхования ответственности;
Ш выявление недостатков в деятельности представительства по страхованию ответственности и предложение методов по их преодолению.
ВВЕДЕНИЕ
1. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, ПРИЗНАКИ КЛАССИФИКАЦИИ
1.1 Экономическая сущность страхования ответственности и его необходимость в современных условиях развития
1.2 Характеристика основных видов добровольного страхования ответственности
1.3 Характеристика основных видов обязательного страхования ответственности
2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРАХОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (на примере представительства БРУСП "Белгосстраха" по Поставскому району)
2.1. Анализ состава, структуры, динамики сумм и количества взносов по страхованию ответственности за 2003-2004 года
2.2. Анализ состава, структуры, динамики сумм и количества выплат по страхованию ответственности за 2003-2004 года
2.3. Анализ эффективности деятельности представительства по осуществлению страхования ответственности физических и юридических лиц
3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРАХОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
3.1 Проблемы, присущие страхованию ответственности и всему рынку страхования РБ в целом
3.2 Возможные направления совершенствования деятельности представительства по осуществлению страхования ответственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
2.2 Анализ состава, структуры
и динамики сумм и количества
страховых выплат по
На основании данных Таблицы 2.3 и Таблицы 2.4 проанализируем суммы выплат страхового возмещения и страхового обеспечения по договорам страхования ответственности с учетом ИПЦ.
Таблица 2.3 Динамика выплат страхового возмещения по страхованию ответственности за 2003-2004 гг. в ценах 2004 года
Вид страхования |
Сумма выплат, руб. |
Абсолютное изменение (+/-), руб. |
Темп роста (2004/2003), % |
||
2003 г. |
2004 г. |
||||
- ОГО юридических лиц |
11622702,5 |
31652297 |
20029594,5 |
272,33 |
|
- ОГО физических лиц |
50785050,9 |
56091890 |
5306839,1 |
110,45 |
|
Итого по страхованию ответственности |
62407753,4 |
87744187 |
25336433,6 |
140,60 |
|
Итого по всем видам страхования |
312927111,6 |
218461486 |
-94465625,6 |
30,19 |
|
Справочно: ИПЦ 2004г. =114,4%.
Выплаты страхового возмещения и страхового
обеспечения в целом по страхованию
ответственности в 2004 г. увеличились
по сравнению с 2003 г. на 25336433,6 руб. (или
на 40,60 %) и составили 87744187 руб. (62407753,4
руб. - в 2003 г.). Темп роста страховых
выплат 2004г. к 2003г. составляет 140,60 %. Данное
явление говорит об отрицательной
тенденции. Увеличение страховых выплат
произошло главным образом из-
Для большей наглядности динамики сумм выплат страхового возмещения по страхованию ответственности за 2003-2004 года представим на Рис. 2.5.
Рис. 2.5. Динамика выплат сумм страхового возмещения по страхованию ответственности за 2003-2004 гг.
Структуру выплат страхового возмещения по страхованию ответственности за 2003-2004 гг. представим с помощью таблицы 2.4.
Таблица 2.4 Структура выплат страхового возмещения по страхованию ответственности за 2003-2004 гг.
Вид страхования |
Суммы выплат, руб. |
Удельный вес, % |
Изменение уд. веса, проц. пунктов |
||||||
2003г. |
2004г. |
2003г. |
2004г. |
||||||
уд. вес в общей сумме выплат по страхов-ю ответ-ти |
уд. вес в общей сумме выплат |
уд. вес в общей сумме выплат по страхов-ю ответ-ти |
уд. вес в общей сумме выплат |
уд. веса в общей сумме выплат по страхов-ю ответ-ти |
уд. веса в общей сумме выплат |
||||
- ОГО юридических лиц |
10159705 |
31652297 |
18,62 |
3,71 |
36,07 |
14,49 |
17,45 |
10,78 |
|
- ОГО физических лиц |
44392527 |
56091890 |
81,38 |
16,23 |
63,93 |
25,68 |
-17,45 |
9,45 |
|
Итого по страхованию ответственности |
54552232 |
87744187 |
100 |
- |
100 |
- |
- |
- |
|
Итого по всем видам страхования |
273537685 |
218461486 |
- |
100 |
- |
100 |
- |
- |
|
Выплаты по обязательному страхованию
гражданской ответственности
По обязательному страхованию
гражданской ответственности
На Рис.2.6. представим структуру сумм страховых выплат по видам страхования ответственности за 2003 год.
Рис.2.6. Структура сумм страховых выплат по страхованию ответственности за 2003 год.
Как видим, наибольший удельный вес
в общей сумме выплат по страхованию
ответственности в 2003 г. занимало страхование
ОГО физических лиц - 81,38 %. Остальная
(причем незначительная) доля в удельном
весе общей суммы выплат по страхованию
ответственности принадлежит
В 2004 году наибольший удельный вес в общей сумме выплат по страхованию ответственности по-прежнему занимает страхование ОГО физических лиц, однако произошло уменьшение удельного веса на 17,45 процентных пунктов. После этого изменения удельный вес страхования ОГО физических лиц в общей сумме выплат по страхованию ответственности составил 63,93 %. Что касается страхования ОГО физических лиц, то удельный вес в общей сумме выплат по страхованию ответственности данного вида страхования составил 36,07 %, то есть произошло увеличение удельного веса на 17,45 процентных пунктов.
Для наглядности структуру сумм страховых выплат по видам страхования ответственности за 2004 год представим на Рис. 2.7.
Рис.2.7. Структура сумм страховых выплат по страхованию ответственности за 2004 год.
Представительством
Таблица 2.5 Структура и динамика количества заключенных договоров по страхованию ответственности за 2003-2004 года, по которым были произведены страховые выплаты
Вид страхования |
Число договоров, единиц |
Абсолютное изменение (+/-), единиц |
Удельный вес в общем кол-ве дог-ров по страхов-ю ответ-ти, % |
Изменение удельного веса, проц. пунктов |
|||
2003 г. |
2004 г. |
2003 г. |
2004 г. |
||||
ОГО юридических лиц |
17 |
41 |
24 |
16,83 |
32,28 |
15,45 |
|
ОГО физических лиц |
84 |
86 |
2 |
83,16 |
67,72 |
-15,44 |
|
Итого |
101 |
127 |
26 |
100 |
100 |
- |
|
Общее количество договоров, по которым были произведены страховые выплаты, увеличилось в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на 26 договоров. Это свидетельствует об отрицательной тенденции. Данное увеличение произошло в основном за счет увеличения договоров ОГО юридических лиц: 17 договоров в 2003 г., а в 2004 - уже 41. Однако наибольший удельный вес в общем количестве договоров, по которым были произведены страховые выплаты, на протяжении двух лет занимает ОГО физических лиц (83,16 % и 67,72 % в 2003 и 2004 гг. соответственно). Количество договоров, по которым были произведены страховые выплаты, по страхованию ОГО физических лиц в 2004 г. по сравнению с 2003 г. увеличилось всего на 2 договора.
Удельный вес (в общем количестве договоров по страхованию ответственности) страхования ОГО юридических лиц составлял в 2003 г. 16,83 %, в 2004 г. - 32,28 %, то есть произошло увеличение удельного веса на 15,45 процентных пунктов. По страхованию ответственности ОГО физических лиц удельный вес уменьшился на 15,44 %.
Чтобы было нагляднее, представим динамику количества договоров по страхованию ответственности, по которым были произведены страховые выплаты, с помощью Рис.2.6.
Рис. 2.6. Динамика количества заключенных договоров по страхованию ответственности за 2003-2004 года, по которым были произведены страховые выплаты.
Исходя из произведенного анализа
по страхованию ответственности
за 2003-2004 года, несмотря на то, что общая
сумма выплат возрастает, можно сделать
вывод о положительных
2.3 Анализ эффективности
Анализ эффективности
Перечисленные показатели используются
для определения расчётных
1. норма убыточности (Ну) -- обозначает уровень финансовой стабильности данного вида страхования - (Q / Р)*100.
2. частота ущерба (Чу) -- отражает частоту наступления страхового случая: (m / n). Его величина должна быть меньше 1. Если она равна 1, то одно страховое событие затронуло все страховые объекты. Частота ущерба обычно выражается в процентах или в промилле к числу объектов страхования.
3. средний размер страхового взноса ( ?Р / n );
4. среднее страховое возмещение (? Q / m ).
Сведем все необходимые данные
для анализа показателей
Таблица 2.6 Расчетные показатели страховой статистики и их динамика за 2003-2004 года
Вид страхования |
Показатель |
Изменение показателя |
|||||||||||
норма убыточ-ти, % |
частота ущерба, промилле |
средний размер страхового взноса, руб. |
среднее страховое возмещение, руб. |
Ну, % |
Чу, промил-ле |
Рср, руб. |
Qср, руб. |
||||||
2003 г. |
2004 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2003 г. |
2004 г. |
||||||
ОГО юридических лиц |
10,32 |
24,52 |
0,0079 |
0,0179 |
45692 |
56257 |
597630 |
772007 |
14,2 |
0,01 |
10565 |
174377 |
|
ОГО физических лиц |
25,20 |
26,74 |
0,0122 |
0,0110 |
25501 |
26789 |
528482 |
652231 |
1,54 |
-0,0012 |
1288 |
123749 |
|
ОГОП |
- |
- |
- |
- |
13916 |
17069 |
- |
- |
- |
- |
3153 |
- |
|
ОГО перевоз-ка перед пассаж-ми |
- |
- |
- |
- |
150874 |
161838 |
- |
- |
- |
- |
10964 |
- |
|
Зеленая карта |
- |
- |
- |
- |
140259 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Бел. Зеленая карта |
- |
- |
- |
- |
115957 |
207148 |
- |
- |
- |
- |
91191 |
- |
|
ЛИНДРА |
- |
- |
- |
- |
36654 |
40989 |
- |
- |
- |
- |
4335 |
- |
|
DRAUDIMAS |
- |
- |
- |
- |
84712 |
124286 |
- |
- |
- |
- |
39574 |
- |
|
ГО владельцев жилых помещ-й |
- |
- |
- |
- |
1108 |
147 |
- |
- |
- |
- |
-961 |
- |
|