Статистический анализ безработицы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Как следует из данных таблицы, наиболее существенные изменения в динамике структуры безработных за пять лет  мы наблюдаем в группе граждан  со средним общим образованием: в 2004 г. наблюдалось увеличение их доли в общей численности безработных  на 6,2 %, после чего к 2006 г. произошло  резкое сокращение на 18,7 % и в 2007 году мы  снова наблюдаем  повышение  на 1,2%. В результате мы получаем наиболее существенное в «абсолютном» выражении  изменение за 5 лет в сторону  сокращения на 11,3 %. В доле граждан  с высшим профессиональным образованием  с 2003 до 2004 г.г. наблюдалось сокращение числа безработных на 3,3 %. Однако к 2006 г. их количество увеличилось на 4,2 %, в 2007 г. ситуация изменилась незначительно (сокращение на 0,2 %), в результате мы наблюдаем, что за 5 лет доля граждан  с высшим профессиональным образованием увеличилась на 0,7 %.

     На  рисунке 1 видно, что процентная доля безработных с начальным общим образованием или не имеющим никакого образования по сравнению с остальными категориями очень мала, что объясняется небольшим количеством людей с таким низким уровнем образования. В численности этих граждан наблюдаются минимальные изменения с 2003 по 2007 г.г., причем удельный вес безработных малообразованных людей в эти годы одинаков. Эта группа населения менее всего подвергается колебаниям в численности безработных.  

Рисунок 1 - Динамика структуры безработных по уровню образования, %

 
 

       Для оценки различий в структуре безработных мужчин и женщин по уровню образования используем данные за 2007 г.

   Индекс различий

, где 0≤≤1

Пусть – удельный вес численности безработных мужчин соответствующего уровня образования, а – то же для женщин.

Расчеты представлены в таблице 2: 

Таблица 2

 

= · = 0,242

     Полученное  значение свидетельствует о небольших  различиях в структуре мужчин и женщин по образованию в 2007 г.

     Для получения более точного результата воспользуемся линейным коэффициентом  абсолютных структурных сдвигов:

48,4 = 6,9 процентных пункта

В среднем  структурные различия в образовательном  уровне мужчин и женщин в 2007 году составили 6,9 процентных пункта. Аналогично можно рассчитать этот показатель для других лет, рассматриваемых в таблице 1.

      Далее рассмотрим структуру безработных  в зависимости от возраста. Распределение безработных в Оренбургской области по возрасту в динамике за пять лет, если принять их общее количество за 100%, таково: 

Таблица 3 - Структура безработных по возрастным группам, %

 

     Изучив  таблицу, можно установить, что основную часть безработных в России составляют люди зрелого возраста. Прирост доли безработных в возрастной группе 30-49 лет за 5 лет составил 3,9%. Причем с 2003 по 2006 г.г. наблюдается устойчивое снижение уровня безработных (сокращение на 10,6%), в 2007 г. произошел резкий скачок удельного веса безработных данной возрастной группы на 14,5%. Учитывая разницу  в доле безработных за 2003 и 2007 г.г., можно сделать вывод, что отрицательная  для общества динамика в сторону  увеличения числа безработных наблюдалась  также в группах граждан 20-24 и 25-29 лет(+3,4% и +2,3% соответственно). В остальных  группах произошло сокращение числа  безработных.

      Динамику  показателей среднего возраста безработных  в целом,  а также мужского и  женского безработного населения по отдельности можно проследить по графику: 
 
 
 

Рисунок 2 – Динамика среднего возраста безработных

 

     Из  графика видно, что наиболее резко  в динамике за пять рассматриваемых  лет колеблется средний возраст  безработных женщин Оренбургской области. Средний возраст безработных  мужчин попеременно повышается и  понижается в не слишком значительных диапозонах. Общий показатель для  обоих полов характеризуется  плавным снижением вплоть до 2006 г., после чего произошло значительное увеличение среднего возраста безработного гражданина до 34 лет.

     Различия  по полу уровня безработицы в разных возрастных группах можно проследить, используя квадратический коэффициент  абсолютных структурных сдвигов.

     Пусть – удельный вес численности безработных мужчин за 2007 год соответствующего возраста, а – то же для женщин.

     Таблица 4  

 

= = 4,9 процентных пункта

     Данный  показатель фиксирует более точно  различия в возрастном уровне безработных  мужчин и женщин: удельные веса различаются  на 4,9 процентных пункта. Аналогично можно провести расчеты по данным за другие года из таблицы 3. 

2.2. Анализ  безработицы по продолжительности  поиска работы. 
 

     Для характеристики состояния и изменения  ситуации на рынке труда необходимо в целом рассмотреть динамику экономически активного населения  и безработицы. 

Таблица 5 – Динамика экономически активного  населения и безработицы:

 

     Наиболее  простым показателем анализа  динамики является абсолютный прирост:

                                                              ∆у = y_i – y_i-1                                                                      (2.1)

 где  ∆у – абсолютный прирост, y_{i -} уровень i-го года,  y_i-1- уровень предшествующего или базисного года, i – номер уровня.

Темп  роста:

                                                         - цепной                                                    (2.2)

                                                        - базисный                                                   (2.3)

Темп  прироста:

                                                                                            Т_пр = Т_р – 100                                                             (2.4)

 Среднегодовой темп роста:

                                                                                                                                    _(2.5)

Среднегодовой темп прироста:

                                                                                                      _(2.6)

     Осуществим  расчет показателей  на примере 2007 г. Например, для среднегодовой численности населения: 

Абсолютный  прирост рассчитываем по формуле (2.1)

∆у = 2119 - 2162,5 = -43,5 (тыс.чел.) – по сравнению  с 2003 г.

∆у = 2119 -  2125,5 = -6,5 (тыс. чел.) – по сравнению  с 2006 г.

Т.е   численность населения по Оренбургской области в 2007г снизилась на 6,5 тыс. человек по сравнению с 2006 и 43,5 тыс. человек по сравнению с 2003г. 

     Темпы роста и прироста рассчитываем по формулам (2.2), (2.3) и (2.4)

Т_р = (2119/2162,5) · 100 = 98 (%) - по сравнению с базисным 2003 г.