Статистические методы изучения затрат на производство продукции

     Выводы: По выполненным расчетам можно сделать выводы, что в организации в отчетном году производство продукции А увеличилось на 8 тыс.ед., продукции Б на 1 тыс.ед.; себестоимость одного вида продукции уменьшился на 10 руб, а другая увеличилась на 20 руб. В итоге в общем по организации произошли изменения, а именно увеличились затраты на 1800 тыс. руб. в основном за счет увеличения производства продукции всего на 9 тыс. ед., что составляет общее относительное изменение на 1,2. 
 

3. Аналитическая часть

     3.1. Постановка задачи

     Cебестоимость продукции, является важнейшим показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятий. От уровня этого показателя зависят темпы расширенного воспроизводства, получение организацией прибыли или убытка и в конечном счете - финансовое состояние субъектов хозяйствования. Это придает анализу себестоимости продукции особую значимость в процессе интенсификации промышленного производства Российской Федерации, выдвигая его на главенствующие позиции в структуре комплексного экономического анализа. Данный анализ также необходим для определения рентабельности производства и отдельных видов продукции, осуществления внутрипроизводственного анализа, обоснования решений о запуске в производство новых видов продукции и снятия с производства устаревших.

     Частные цели анализа заключаются в выявлении  тенденций изменения данного  показателя, определении влияния  факторов на его прирост, изучении структуры и динамики затрат по экономическим элементам, калькуляционным статьям, отдельным товарам с учетом изменений в производственном процессе, а также в изыскании резервов сокращения себестоимости.

     Конечной  целью анализа себестоимости следует назвать выявление возможностей снижения себестоимости продукции.

     Для того чтобы непосредственно перейти  к анализу себестоимости, необходимо рассмотреть процесс формирования информационной базы для внутренних и внешних пользователей. Традиционным для российской практики является ведение общего и калькуляционного учета с использованием единого плана счетов, который дополняется аналитическим учетом в интересах внутреннего управления. Такая практика ведения учета сохраняется до сих пор во многих российских организациях.

     В инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета, в пояснениях к разделу III "Затраты на производство" указывается, что формирование информации о расходах по обычным видам деятельности, которые и составляют издержки производства, осуществляется либо на счетах 20-29, либо на счетах 30-39.

     Первый  вариант ведения учета предполагает группировку издержек по статьям, местам возникновения и калькулирования  себестоимости продукции, а также  учет расходов по элементам на этих счетах единого плана счетов.

     Второй  вариант предполагает использование  счетов 20-29 только для группировки  издержек по статьям себестоимости, местам возникновения и калькулирования  себестоимости продукции, товаров  и услуг. А счета 30-39 используются для обобщения издержек по элементам. Использование второго варианта учета позволяет упростить систему управления себестоимостью и контроля за ней.

     Взаимосвязь финансового и управленческого  учета осуществляется через отражающие счета. Ведение управленческого учета в едином плане счетов становится возможным благодаря наличию необозначенных счетов. Согласно инструкции Министерства финансов организации должны самостоятельно определить экономическое содержание счетов 22, 24, 27, 30-39.

     На  приводимом ниже рисунке дана схема отражения на счетах расходов по элементам и статьям. Нетрудно заметить, что отражающими счетами при использовании подобной модели являются счета 27 "Отражение издержек производства" и 37 "Отражение расходов по элементам" счета. Обороты и сальдо по дебету счета 37 всегда равны оборотам и сальдо по кредиту счета 27, что достигается без их непосредственной корреспонденции, так как операции по этим счетам проводятся на основе одних и тех же первичных документов, справок и расчетов бухгалтерии.

     Схема отражения на счетах расходов по элементам и статьям

     Рассмотрим  методику анализа себестоимости  продукции. Объектами анализа являются полная себестоимость продукции  в целом и отдельные элементы затрат, себестоимость отдельных  видов продукции и отдельные статьи калькуляции.

     Комплексный анализ себестоимости продукции  можно разделить на следующие  этапы.  

1. Оценка  выполнения плана по себестоимости  за прошедший отчетный период: анализ издержек производства  в разрезе элементов затрат. Выявление  основных направлений дальнейшего анализа.  

2. Проведение  выборочного поиздельного анализа.  Анализ отдельных статей калькуляции.   

3. Подведение  итогов проведенного анализа.  Формирование управленческой информации  о выявленных резервах сокращения  себестоимости и сдерживания ее роста.

     Продемонстрируем  методику анализа себестоимости  на примере деятельности ООО «Косметик», производящего косметику.

     Оценка  выполнения плана по себестоимости  за прошедший отчетный период заключается  в анализе издержек производства в разрезе элементов затрат и выявлении основных направлений дальнейшего анализа, проводимого по общим по предприятию статьям калькуляции. В свою очередь, анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов в зависимости от уровня материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производства.

                                              Информация для анализа.                    Таблица 3.1

     По  данным табл. 1 на анализируемом предприятии превышение плановых затрат над фактическими составляет 8040 тыс. руб., из которых основная доля приходится на отчисления на социальные нужды и прочие расходы. Значительная экономия (в размере 29211 тыс. руб.) отмечается по материальным затратам и равна 0,26%. Наибольший перерасход был допущен по заработной плате, отчислениям на социальные нужды и прочим расходам. Следовательно, именно эти статьи должны стать предметом детального анализа причин отклонения от плана и поиска резервов их сокращения, а по материальным затратам - выявления причин неточного планирования.

3.2. Методика решения  задачи

     Как известно, статьи затрат делятся на одноэлементные, то есть однородные по своему содержанию расходы, и комплексные, объединяющие несколько экономических элементов. К одноэлементным статьям относятся сырье и материалы, покупные изделия и полуфабрикаты, топливо и энергия на технологические цели, заработная плата производственных рабочих и отчисления на социальные нужды. При их анализе нельзя ограничиваться лишь общими по предприятию показателями, так как при этом не учитывается вклад отдельных продуктов в общий расход. Поэтому влияние факторов на эти статьи детализируется по изделиям, видам расходуемых материалов, формам и системам оплаты труда производственного персонала на основе отдельных калькуляций.

     Одноэлементные  статьи затрат иначе можно назвать  прямыми издержками, а комплексные - косвенными. К последним относятся  расходы на подготовку и освоение производства, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, потери от брака и прочие расходы. Косвенные затраты не могут быть напрямую связаны с производством конкретной продукции, поэтому анализируются в целом по предприятию, отдельным подразделениям, центрам ответственности путем сравнения с планом, а не с данными поиздельных калькуляций.

     Анализ  себестоимости продукции по общим  по предприятию калькуляционным  статьям, раскрывающим целевое назначение затрат и связь с технологическим  процессом, начинается с сопоставления  фактических затрат с плановыми, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент. Этим достигается независимость выявленных отклонений от структурных и ассортиментных сдвигов по производимой продукции.  
 

                                             Результаты анализа.                                Таблица 3.2