Прогнозирование уровня и качества жизни населения Кировской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 09:35, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы заключается в том, что в стране еще не достаточно полно на практике отражаются те социальные гарантии, о которых говорит Конституция.
Современные условия хозяйствования требуют максимального расширения сферы и совершенствования методов прогнозирования и планирования. Чем выше качество прогнозов и планов, тем более весомым будет их вклад в общественное развитие.
Важными задачами, которые обычно ставятся перед исполнителями при прогнозировании и планировании, разработке соответствующей концепции, программы, мероприятия, является сохранение и развитие высокоэффективной структуры экономики, достаточного уровня доходов и социальной защищенности населения, поддержание имеющихся и налаживание новых многообразных экономических связей в масштабах региона, государства и с внешним миром.

Оглавление

Введение ………………………………………………………………..
3
1. Теоретические основы прогнозирования уровня и качества жизни населения ………………………………………………………………..

4
1.1. Социальная сфера и ее роль в современном мире ……………….
4
1.2. Показатели, характеризующие уровень жизни населения ……...
5
1.3. Социальные нормативы. Минимальный потребительский бюджет и минимальная заработная плата …………………………………

8
1.4. Прогнозирование и регулирование оплаты труда ……………….
13
1.5. Баланс денежных доходов и расходов населения, его роль и методика разработки ………………………………………………………

16
1.6. Прогнозирование реальных доходов населения …………………
19
1.7. Проблемы прогнозирования и меры улучшения планирования социальной сферы ……………………………………………………...

23
2. Уровень и качество жизни населения Кировской области ……….
24
2.1. Денежные доходы и расходы населения области ……………….
24
2.2. Динамика заработной платы ………………………………………
30
2.3. Динамика численности пенсионеров и среднего размера назначенной пенсии …………………………………………………………..

32
3. Прогнозирование уровня и качества жизни населения Кировской области ………………………………………………………………….

34
Заключение ……………………………………………………………..
37
Список литературы …………………………………………………….

Файлы: 1 файл

Курсовая по основая соц.doc

— 287.00 Кб (Скачать)

 

Темпы роста реальной заработной платы по отраслям экономики представлены в таблице 10.

В 1999-2000 гг. наблюдалось  снижение реальной заработной платы  практически по всем отраслям экономики  за исключением жилищного хозяйства, коммунального хозяйства, бытового обслуживания.

В последующий период рост наблюдался по всем отраслям экономики. Причем имеется тенденция к увеличению темпов роста. Наиболее существенный рост реальной заработной платы отмечен в таких отраслях, как жилищное хозяйство, здравоохранение образование, культура и искусство, финансы, кредитование, страхование и пенсионное обеспечение.

 

 

 

Таблица 10 – Темпы  роста реальной заработной платы  по отраслям экономики, в % к предыдущему года

Показатели

1999 г.

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Всего в экономике

94,1

80,1

1117,9

114,0

120,9

В том числе

         

промышленность

99,5

86,0

118,3

110,9

110,3

Сельское хозяйство

88,0

75,3

109,3

120,8

118,1

Лесное хозяйство

88,7

85,8

137,8

112,1

121,0

Транспорт

90,1

80,0

119,7

103,9

124,1

связь

86,4

70,2

129,6

107,1

116,7

строительство

97,5

71,4

110,5

124,8

111,5

торговля

94,9

81,1

112,5

120,6

102,0

Жилищное хозяйство

102,4

73,3

110,9

119,1

123,9

Бытовое обслуживание

115,3

70,5

109,5

114,5

115,1

Коммунальное решение

110,2

60,6

105,3

105,0

114,7

здравоохранение

84,8

71,9

118,4

123,3

156,3

образование

86,8

74,7

114,6

126,9

151,6

Культура и искусство

86,2

75,8

118,1

126,0

148,3

Финансы, кредитование, страхование, пенсионное обеспечение

99,0

70,8

132,1

130,6

122,8

Управление 

96,4

79,2

120,8

102,4

126,3


 

 

2.3. Динамика численности пенсионеров и среднего размера назначенной пенсии

 

Динамика численности пенсионеров  и средний размер назначенной  месячной пенсии представлены в таблице 11.

 

 

 

 

 

Таблица 11 – Численность пенсионеров  и средний размер назначенной  месячной пенсии

 

Показатели

1999 г.

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Численность пенсионеров, состоящих на учете в органах социальной защиты населения на конец года, тыс. человек

440,8

440,4

437,6

436,4

428,1

Средний размер начисленных месячных пенсий, рублей

412

527

844

1169

1474

Средний размер назначенных месячный пенсий в процентах к среднему размеру начисленной заработной платы

55,8

49,9

55,5

55,1

50,3


 

Таким образом, за анализируемый период численность пенсионеров сократилась  с 440,8 тыс. человек в 2001 г. до 428,1 тыс. человек в 2003 г. При этом средний размер начисленной месячной пенсии возрос значительно с 412 руб. в 1999 г. до 1474 руб. в 2003 г.

Однако не смотря на рост размера  пенсий средний размер назначенных  месячных пенсий в процентах к  среднему размеру начисленной заработной платы снизился с 55,8% в 1999 г. до 50,3% в 2003 г.

 

 

 

 

 

 

 

3. Прогнозирование  уровня и качества жизни населения Кировской области

 

При прогнозировании уровня и качества жизни населения воспользуемся методом наименьших квадратов. При данном методе прогноза учитывается сложившаяся тенденция развития показателей  в динамике за ряд лет.

Важным является составление прогноза денежных доходов и расходов населения  Кировской области в перспективе  на основании наметившейся тенденции.

Таблица 12 – Прогнозирование доходов населения, млн. руб.

Номер анализируемого периода

 

 

 

х

Величина доходов

 

 

 

 

у

 

 

 

 

 

х2

 

 

 

 

 

ху

1

2

3

4

5

Сумма     15

11762,4

18850,2

25204,8

32912,6

45787,6

134517,6

1

4

9

16

25

55

11762,4

37700,4

75614,4

131650,4

228938,0

485665,6


 

Для нахождения планируемого значения применим систему нормальных уравнений:

 

 ∑у = nа + в∑х


∑ху = а∑х + в∑х2

 

134517,6 = 5а + 15 в


485665,6 = 15 а + 55 в

 

в=7820

а = 3443,5

у2005 = 3443,5 + 7820*7 = 58183,5

у2010 = 3443,5 + 7820*12 = 97283,5

Таким образом, к 2010 г. доходы населения при условии сохранения наметившейся ситуации возрастут с 45787,6 млн. руб. в 2003 г. до 97283,5 млн. руб. в 2010 г.

Таблица 12 – Прогнозирование расходов населения, млн. руб.

Номер анализируемого периода

 

 

 

х

Величина расходов

 

 

 

 

у

 

 

 

 

 

х2

 

 

 

 

 

ху

1

2

3

4

5

Сумма     15

11120,1

18015,4

24680,0

32003,4

44012,6

129831,5

1

4

9

16

25

55

11120,1

36030,8

74040

128013,6

220063

469267,5


 

Для нахождения планируемого значения применим систему нормальных уравнений:

 

 ∑у = nа + в∑х


∑ху = а∑х + в∑х2

 

129831,5 = 5а + 15 в


469267,5 = 15 а + 55 в

 

в=7597

а = 3175,3

у2005 = 3175,3 + 7597*7 = 56354,3

у2010 = 3175,3 + 7597*12 = 94339,3

 

Таким образом, при условии сохранения наметившейся ситуации расходы населения Кировской области должны возрасти с 44012,6 млн. руб. в 2003 г. до 94339,3 млн. руб. в 2010 г.

Сопоставим прогнозные значения доходов  и расходов населения Кировской области (табл. 13).

 

 

 

 

 

 

Таблица 13 – Динамика доходов и  расходов населения Кировской области  в перспективе, млн. руб.

Показатели

2003 г.

2005 г.

2010 г.

Темп роста 2010 г. к 2003 г., %

Доходы

45787,6

58183,5

97283,5

212,5

Расходы и сбережения

44012,6

56354,3

94339,3

214,5

Превышение денежных доходов на расходами

1775,0

1829,2

2944,2

165,9


 

Таким образом, в перспективе расходы населения будут расти более быстрыми темпами по сравнению с темпами роста доходов населения. Следовательно, на сбережения будет идти меньший процент средств.

Аналогичным способом можно провести прогноз по другим показателям уровня и качества жизни населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Составной частью системы рыночного  хозяйства является проблема прогнозирования и планирования развития социальной сферы. Однако надо отметить, что данная проблема является недостаточно разработанной. Одни исследователи считают, что по отношению к деятельности социальной сферы не применимо планирование, поскольку конечные итоги ее функционирования достаточно трудно поддаются точному количественному выражению. Другие утверждают, что, несмотря на сложность прогнозирования развития социальной  сферы, - это объективная реальность, которая должна изучаться и оцениваться. Представляется правомерной вторая точка зрения.

Эффективность социальной сферы на макроуровне может быть оценена лишь косвенно через воздействие на рост основных макроэкономических показателей. При этом следует учитывать, что эффект от деятельности организаций социальной сферы проявляется не сразу, а на протяжении ряда экономических циклов и отражается на экономических показателях последующих лет.

В ходе написания работы был проведен анализ состояния уровня и качества жизни населения на примере Кировской области.

Как показал анализ, наблюдается  тенденция к росту показателей  уровня жизни.

На основании наметившейся тенденции развития был составлен  прогноз денежных доходов и расходов населения.

В перспективе расходы населения  будут расти более быстрыми темпами по сравнению с темпами роста доходов населения. Следовательно, на сбережения будет идти меньший процент средств.

Аналогичным способом можно провести прогноз по другим показателям уровня и качества жизни населения.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Конституция Российской Федерации. – М.: ИНФРА - М, 1993.
  2. Игнатов В.Г., Батурин Л.А. Экономика социальной сферы: Учебное пособие – Ростов на Дону: Март, 2001.
  3. Комаров И.Л. Менеджмент социальной работы. – М.: ВЛАДОС, 1999.
  4. Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие /В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, Н.Н. Кандауров и др.; Под общ. ред. В.И. Борисевич. – Мн.: Интерпрессервис, 2001.
  5. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. – М.: Госкомстат России, 2002.
  6. Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики – М.: ИНФРА - М, 1999.
  7. Шевченко Г.В. Приоритетные задачи отечественного здравоохранения // Человек и труд, 2002 г. №6.
  8. Экономика общественного сектора: учебное пособие / под ред. Бенранова П.И. – М.: Финансы и статистика, 2001.
  9. Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика. Учебник для вузов. – М.: Русская Деловая Литература, 2000.

1 Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие /В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, Н.Н. Кандауров и др.; Под общ. ред. В.И. Борисевич. – Мн.: Интерпрессервис, 2001.

2 Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие /В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, Н.Н. Кандауров и др.; Под общ. ред. В.И. Борисевич. – Мн.: Интерпрессервис, 2001.

3 Экономика общественного сектора: учебное пособие / под ред. Бенранова П.И. – М.: Финансы и статистика, 2001.


Информация о работе Прогнозирование уровня и качества жизни населения Кировской области