Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 21:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является обработка статистической информации, проведение экономико-статистического анализа эффективности использования основных фондов на предприятиях.
Задачами данной курсовой работы являются:
дать экономическую характеристику деятельности предприятий.
оценить параметры и характер распределения статистической совокупности.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1 Экономические показатели условий и результатов деятельности
с.х. предприятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности .10
2.1 Обоснование объема выборочной совокупности . . . . . . . . . . . . . . . . .10
2.2 Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
3 Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
3.1 Метод статистических группировок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
3.2 Дисперсионный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
4 Расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов на их основе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Таблица 5 – Состав и структура затрат на производство с.-х. продукции
Элементы затрат |
Оричевский район |
Орловский район | ||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
111930 |
27,93 |
57718 |
23,66 |
Материальные затраты |
259928 |
64,85 |
167203 |
68,55 |
Амортизация основных средств |
15205 |
3,79 |
9325 |
3,82 |
Прочие затраты |
13752 |
3,43 |
9661 |
3,96 |
Итого затрат по основному производству |
400815 |
100 |
243907 |
100 |
По всем показателям предприятия Оричевского района опережают предприятия Орловского района.
В структуре затрат Оричевского района преобладают материальные затраты и составляют 259928 тыс. руб. или 64,85 % от общей суммы затрат по району. Наименьшую сумму затрат представляют прочие затраты и составляют 13752 или 3,43% от общей суммы затрат по району.
В структуре затрат Орловского района преобладают материальные затраты и составляют 167203 тыс. руб. или 68,55 % от общей суммы затрат по району. Наименьшую сумму затрат представляет амортизация основных средств и составляет 9325 или 3,82% от общей суммы затрат по району.
Таблица 6 – Финансовые результаты деятельности предприятий
Показатель |
В среднем | ||
Оричевский район |
Орловский район |
По совокупности | |
Приходится на 1 предприятие, тыс. руб.: -полной себестоимости с.-х. продукции |
24592,9 |
15256,5 |
19924,7 |
-выручки от продаж |
28689,8 |
16356,8 |
22523,3 |
-прибыли (+), убытка (-) |
4096,9 |
1100,3 |
2598,6 |
Окупаемость затрат, руб. |
1,17 |
1,07 |
1,12 |
Рентабельность продаж, % - без учета субсидий |
14,28 |
6,73 |
10,51 |
- с учетом субсидий |
18,29 |
10,33 |
14,31 |
Финансовые результаты деятельности
предприятий Оричевского района
превышают результаты деятельности
предприятий Орловского района: выручки
от продаж на 12333 тыс. руб., прибыли на
2996,6 тыс. руб., окупаемость затрат на 0,1
руб. Предприятия Оричевского района получают
без учета субсидий 14,28 рублей, с учетом
субсидий 18,29 рублей на каждые 100 рублей,
вложенных в производство. Предприятия
Орловского района получают без учета
субсидий 6,73 рублей, с учетом субсидий
10,31 рублей прибыли на 100 рублей, вложенных
в производство.
2 Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности
2.1 Обоснование объема выборочной совокупности
Для проведения расчетов будут использованы показатели: производительность труда, фондоотдача и окупаемость затрат.
Фондоотдача Производительность труда
х = =44,4 х= =160,02
δ2= 2= -1971,36=344,49 δ2= - 25606,40=3657,47
δ= =18,56 δ= =60,48
V= = =41,8 % V= =37,79%
ε= = =17,83 ε= = =16,11%
Окупаемость затрат
х= = 1,10
δ2= = 0,029
δ== 0,17
V= *100%= 15,45%
ε= = = 6,59%
где t – нормированное отклонение, величина которого определяется заданным уровнем вероятности суждения (Р);
V – коэффициент вариации признаки;
n – фактическая численность выборки.
Фондоотдача εmax= =14,07 %
n фондоотдачи = =35
n производительности = =29
n окупаемости = =5
Таблица 7 – Расчет фактической величины предельной ошибки и необходимой численности выборки
Показатель |
Фактические значения |
Необходимая численность выборки при εmax=14,07 | ||
х |
V , % |
ε, % | ||
Производительность труда, тыс. руб. |
160,02 |
37,79 |
16,11 |
29 |
Фондоотдача, руб. |
44,4 |
41,8 |
17,83 |
35 |
Окупаемость затрат, руб. |
1,10 |
15,45 |
6,59 |
5 |
Совокупность является однородной при коэффициенте вариации V ≤ 33%. Так как коэффициент вариации по производительности труда и фондоотдаче > 33%, то данные совокупности являются неоднородными.
Таким образом, для того, чтобы не превысить максимально допустимую величину предельной ошибки выборки по 2-м показателям, необходимо отобрать от 29 до 35 хозяйств. А для того чтобы выборка была репрезентативной при фактической их численности, равной 22 единицам, вариация характеризующих признаков должна быть не более 33%.
2.2 Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности
Для выявления основных свойств
и закономерностей исследуемой
статистической совокупности построим
ряд распределения единиц по одному
из характеризующих их признаков. Оценка
параметров ряда распределения позволит
сделать вывод о степени
Порядок построения интервального ряда распределения 22 хозяйств области по показателю фондоотдачи следующий:
1. Составим ранжированный ряд распределения предприятий по фондоотдаче (руб.) :
21,69 21,73 25,77 28,53 30,28 31,02 31,04 32,27 35,62 36,58 38,87 40,04 40,49 45,73 49,84 52,13 54,01 54,40 57,10 80,21 80,58 89,04
2. Определим количество интервалов по формуле:
k=1+3,322lgN,
где N – число единиц совокупности.
lg22=1,34
k=1+3,322lg22=5,4=5
3. Определим шаг интервала:
h=xmax - xmin/k,
где xmax и xmin – наибольшее и наименьшее значение группировочного признака.
k – количество интервалов.
h=57,10-21,69/5=7,08 (руб.)
4. Определяем границы интервалов.
21,69+7,08 =28,77
28,77+7,08 =35,85
35,85+7,08 =42,94
42,94+7,08 =50,02
свыше 50,02
5. Подсчитаем число единиц в каждом интервале и запишем в виде таблицы
Таблица 8 – Интервальный ряд распределения хозяйств по фондоотдаче
Группы хозяйств по фондоотдаче, руб. |
Число хозяйств |
21,69 – 28,77 |
4 |
28,77 – 35,85 |
5 |
35,85 – 42,94 |
4 |
42,94 – 50,02 |
2 |
Свыше 50,02 |
7 |
ИТОГО |
22 |
Для наглядности интервальные
ряды распределения изобразим
Рисунок 1 – Гистограмма распределения хозяйств по уровню фондоотдачи
Для выявления характерных черт, свойственных ряду распределения единиц, будут использованы следующие показатели.
1. Для характеристики центральной тенденции распределения определяются средняя арифметическая, мода, медиана признака.
Средняя величина признака определяется по формуле средней арифметической взвешенной:
х =
где хi – варианты, х – средняя величина признака, fi – частоты распределения.
В интервальных рядах в качестве вариантов (хi) используют серединные значения интервалов.
х= =
== 40,36
Мода – наиболее часто встречающееся значение признака, определяется по формуле:
Мо = хмо +h ,
где хмо – нижняя граница модального интервала;
h – величина интервала;
Δ1 – разница между величиной модального и домодального интервала;
Δ2 – разница между величиной модального и послемодального интервала.
Мо = 50,02 + 7,08* =52,97 руб.
Медиана – значение признака, находящегося в центре ранжированного ряда распределения, определяется по формуле:
Ме = ,
где хме – нижняя граница медиального интервала, в котором находится центральное значение признака, хме=35,85;
h – величина интервала, h=7,08;
Σfi – сумма частот или общее количество единиц в ряду, Σf =22;
Sme-1 – сумма частот домедиальных интервалов, Sme-1 = 9;
fme – частота медиального интервала, fme=4.
Ме = 35,85 + 7,08 = 39,39.
2 Для характеристики меры рассеяния признака определим показатели вариации: размах вариации, дисперсию, среднее квадратическое, коэффициент вариации.
Размах вариации определяется как разность между наибольшим и наименьшим значением признака:
R = хмах - хмin
R=89,04-21,69=67,35.
Таблица 9 – Расчетные данные для определения показателей вариации, асимметрии и эксцесса.
Серединное значение интервала фондоотдачи, руб. (хi) |
Число хозяйств (fi) |
Отклонения от х = 40,36 (руб.) | |||
(хi – х) |
(хi – х)2* fi |
(хi – х)3*fi |
(хi – х)4* fi | ||
25,23 |
4 |
-15,13 |
915,67 |
-13854,05 |
209611,79 |
32,31 |
5 |
-8,05 |
324,01 |
-2608,30 |
20996,82 |
39,39 |
4 |
-0,97 |
3,88 |
-3,65 |
3,54 |
46,47 |
2 |
6,11 |
74,66 |
256,20 |
2787,37 |
53,55 |
7 |
13,19 |
1217,83 |
16063,21 |
21873,77 |
Итого |
22 |
х |
2536,05 |
-146,59 |
255273,29 |
Дисперсия показывает среднюю величину отклонений отдельных вариантов от средней арифметической и определяется по формуле:
σ2 =
σ2= = 289,31.
Среднее квадратическое отклонение признака от средней арифметической определяется как корень квадратный из дисперсии:
σ =
σ = = 17,01
Для определения коэффициента вариации используют формулу:
V = σ/x *100%
V=17,01/40,36*100%=42,15%,
Коэффициент вариации является наиболее универсальной характеристикой степени колеблемости, изменяемости признака. По величине коэффициента судят о степени однородности статистической совокупности. V > 33% - по величине изучаемого признака является неоднородной
Для характеристики формы распределения могут быть использованы коэффициенты асимметрии (Аs) и эксцесса (Es):
As =
As = 4921,68 = -0,001354
Так как Аs < 0, то распределение имеет левостороннюю асимметрию, при этом Мо>Me>x.
Es =
Es = 83717,693 -3 = -2,8613993
Так как Es < 0, фактическое распределение является низковершинным по сравнению с нормальным распределением.
Таким образом, средний уровень фондоотдачи в хозяйствах исследуемой совокупности составил 40,36 руб. при среднем квадратическом отклонении от этого уровня 17,01 руб. или 42,15%. Так как коэффициент вариации (V=42,15%) больше 33%, совокупность единиц является неоднородной.
Распределение имеет левостороннюю асимметрию, так как М0>Ме>х и Аs<0 и является низковершинным по сравнению с нормальным распределением, так как Еs <0.
Для того чтобы определить возможность проведения экономико-статистического исследования по совокупности с/х предприятий являющихся объектом изучения, необходимо проверить статистическую гипотезу о соответствии их фактического распределения по величине характеризующего признака нормальному распределению.
Для проверки таких гипотез используют критерий Пирсона (ϰ2), фактическое значение которого определяется по формуле:
2 = ∑,
где fi и fm - частоты фактического и теоретического распределения.
Теоретические частоты для каждого интервала определяются в следующей последовательности:
1) Для каждого интервала
определяют нормированное
t =
2) Используя математическую таблицу «Значения функции φ(t)=», при фактической величине t для каждого интервала, находят значение функции нормального распределения.