Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2014 в 18:24, курсовая работа
Именно зерно определяет продовольственную независимость нашей страны. Ведь хлеб и хлебные продукты являются важными продуктами питания для большей части населения страны, а по калорийности занимает почти половину всего пищевого баланса в рационе человека. Зерно является основой питания для населения, потому что это не только хлеб, макаронные изделия, крупы, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов. Зерно - важнейший корм для скота и птицы. Концентрированные корма высокопитательные. Они легко поддаются механизации и автоматизации приготовления. Затраты труда на их подготовку в несколько раз меньше, чем на другие корма. Оно хорошо хранится (усушка не превышает 3% в год), поэтому особенно пригодно для создания государственных резервов продовольствия и кормов. Легко перевозится на большие расстояния, в связи, с чем широко используется в качестве привозного корма на птицефабриках и животноводческих комплексах .
Введение…………………………………………………………………………..7
Глава 1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства ЗАО «Азовское» Азовского района Омской области……………………………….10
1.1 Экономическая характеристика хозяйства…………………………………11
Глава 2. Экономико-статистический анализ урожайности зерна в ЗАО «Азовское» Азовского района Омской области.................................................16
2.1. Анализ динамики урожайности зерна …………………………………16
2.2 Анализ вариации урожайности зерна …………………………………..23
2.3 Анализ вариации показателей валового сбора зерновых культур……27
2.4Факторный анализ урожайности зерновых культур……………………30
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости и урожайности зерновых культур ……………………………………………………………..36
Заключение……………………………………………………………………..40
Список использованной литературы…………………………..…………….....42
Значение 1% прироста - показывает, какое абсолютное значение прироста содержится в 1/100 части предыдущего (или базисного) уровня. Оно показывает, какое абсолютное значение прироста содержится в 1% прироста.
.
Рассмотрим динамику урожайности зерна за период с 2003 по 2012 годы. (Рисунок 3)
Рис 3. График фактической динамики урожайности зерна за период с 2003 по 2012 год
В период с 2003 по 2005 год наблюдается тенденция повышения урожайности зерна. А в период с 2006 по 2012 год мы наблюдаемз начительное либо уменьшение, либо увеличение урожайности.
Наибольшая урожайность зерна наблюдалась в 2011 году, что составило 26,9 ц/га, а наименьшая урожайность зерна была в 2008 году и составила 13,7 ц/га. Если в 2003 году урожайность зерна составляла 19, 1 ц/га, то, наконец, 2012 года урожайность зерна понизилась на 4,9 ц/га, и составила 14,2 ц/га.
Далее рассчитаем показатели интенсивности динамики и явления двумя способами – цепным и базисным для того чтобы охарактеризовать степень и скорость роста или снижения явления в разные периоды исследуемых лет - по сравнению с первоначальным и предыдущим годами.
Показатели интенсивности динамики урожайности зерновых культур ЗАО «Азовское », Азовского района Омской области
Таблица 3
Год |
Урожайность зерна, ц/га |
Абсолютный прирост, ц/га |
Темп роста, % |
Темп прироста,% |
Значение 1% прироста, ц/га | |||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | |||
2003 |
19,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2004 |
20,6 |
1,5 |
1,5 |
107,9 |
107,9 |
7,9 |
7,9 |
0,191 |
2005 |
20,8 |
1,7 |
0,2 |
108,9 |
100,9 |
8,9 |
0,9 |
0,206 |
2006 |
16,2 |
-2,9 |
-4,6 |
84,8 |
77,9 |
-15,2 |
-22,1 |
0,208 |
2007 |
18,5 |
-0,6 |
2,3 |
96,8 |
114,2 |
-3,2 |
14,2 |
0,162 |
2008 |
13,7 |
-5,4 |
-4,8 |
71,7 |
74,05 |
-28,3 |
-25,95 |
0,185 |
2009 |
24,3 |
5,2 |
10,6 |
127,2 |
77,4 |
27,2 |
77,4 |
0,137 |
2010 |
15,3 |
-3,8 |
-9 |
80,1 |
62,9 |
-19,9 |
-37,1 |
0,243 |
2011 |
26,9 |
7,8 |
11,6 |
140,8 |
173,5 |
40,8 |
73,5 |
0,153 |
2012 |
14,2 |
-4,9 |
-12,7 |
74,3 |
52,8 |
-25,7 |
-47,2 |
0,269 |
Итого |
189,6 |
-4.9 |
Абсолютный прирост по отношению к базисному был наибольшим в 2011году и составил 7,8 ц/га. Абсолютный прирост по отношению к базисному был наименьшим в 2008 году и составил – 5,4 ц/га.
Абсолютный прирост по отношению к цепному был наименьшим в 2012 году и составил -12,7 ц/га. Абсолютный прирост по отношению к цепному был в 2011 году и составил 11,6 ц/га.
Наименьший темп роста по отношению к базисному был в 2008 году и составил 71,7%. Наибольший темп роста по отношению к базисному был в 2011 году и составил 140,8%.
Наименьший темп роста по отношению к цепному был в 2012 году и составил 52,8%. Наибольший темп роста по отношению к цепному был в 2011 году и составил 173,5%.
Наименьший темп прироста по отношению к цепному был в 2012 году и составил -47,2%. Наибольший темп прироста по отношению к цепному был в 2009 году и составил 77,4%.
Наименьший темп прироста по отношению к базисному был в 2012 году и составил -25,7%. Наибольший темп роста по отношению к базисному был в 2011 году и составил 40,8%.
Наибольшее значение 1% прироста было в 2012 году и составило -,269 ц/га. Наименьшее значение прироста было в 2008 году и составило 0,137 ц/га.
Рассчитаем средний уровень ряда:
Средняя урожайность зерновых за период с 2003 года по 2012 год составила 18,96 ц /га.
Средний абсолютный прирост – это средняя арифметическая цепных абсолютных приростов, показывает, на сколько единиц изменяется уровень ряда в среднем за один период. Рассчитаем по формуле:
ц /га
В среднем ежегодно урожайность зерновых снижается на 0,54 ц/га (согласно среднему абсолютному приросту).
Средний темп роста – это средняя геометрическая цепных коэффициентов роста, которая показывает во сколько раз изменяется уровень показателя в среднем за каждый период.
В среднем ежегодно урожайность зерновых составляет 97% от уровня урожайности предыдущего года (или ежегодно снижается на 3%).
Средний темп прироста рассчитаем по формуле:
В среднем ежегодно урожайность зерновых снижается на 3%.
Расчет параметров линейной аналитической модели тренда можно представить в расчетной таблице 4.
Расчет величин для определения прямой линии тренда урожайности зерновых в ЗАО «Азовское» Азовского района, Омской области
Таблица 4
Год |
Урожайность зерна, ц/га |
Условное время |
Квадрат |
Произведение |
Расчетные значения |
y |
t |
t2 |
y*t |
| |
2003 |
19,1 |
-9 |
81 |
-171,9 |
19,176 |
2004 |
20,6 |
-7 |
49 |
-144,2 |
19,128 |
2005 |
20,8 |
-5 |
25 |
-104 |
19,08 |
2006 |
16,2 |
-3 |
9 |
-48,6 |
19,032 |
2007 |
18,5 |
-1 |
1 |
-18,5 |
18,984 |
2008 |
13,7 |
1 |
1 |
13,7 |
18,936 |
2009 |
24,3 |
3 |
9 |
72,9 |
18,888 |
2010 |
15,3 |
5 |
25 |
76,5 |
18,84 |
2011 |
26,9 |
7 |
49 |
188,3 |
18,792 |
2012 |
14,2 |
9 |
81 |
127,8 |
18,744 |
Итого: |
189,6 |
0 |
330 |
-8 |
189,6 |
По данным за 2003-2012 гг. получим уравнение линейной трендовой модели урожайности зерновых:
Согласно этой модели, в изученный десятилетний период, средняя урожайность зерновых составила 18,96 ц/га, при этом в течение периода урожайность имела тенденцию снижения на 0,024 ц/га 2 раза в год.
После построения модели, оценим ее адекватность по фактическим данным. Для этого изобразим на одном графике полученную аналитическую модель вместе с динамикой урожайности зерновых.
Рис 4.Фактическая и теоретическая модель урожайности зерна
Данная модель адекватно отражает фактическую динамику урожайности зерновых. На графике мы видим, что фактическая урожайность зерна подвергается постоянным колебаниям.
Сделаем прогноз уровня урожайности зерновых на 2013 год на основании полученной модели:
= 18,96 - 0,024*11=18,96 ц/га
Таким образом, в 2013 году уровень урожайности зерна будет составлять 18,96 ц/га.
Итак, проанализировав динамику урожайности зерновых в ЗАО «Азовское», можно сделать следующие выводы: рост урожайности зерновых за анализируемый период 2003-2012гг., наблюдался в 2011 году, а значительное снижение урожайности зерна в 2008 году.
За изученный период средняя урожайность зерновых в ЗАО «Азовское» составляла 18,96 ц/га, при этом в среднем урожайность зерновых ежегодно уменьшалась на 0,024ц/га или на 3%.
2.2 Анализ вариации урожайности зерна
Вариация – это различие в значении какого-либо признака у разных единиц данной совокупности в один и тот же период или в данный момент времени.
Причиной возникновения вариации являются различные условия существования разных единиц совокупности. Вариация — необходимое условие существования и развития массовых явлений. По степени вариации можно судить об однородности совокупности, устойчивости значений признака, типичности средней, о взаимосвязи между какими-либо признаками.
Расчет величин для определения показателей ЗАО «Азовское» Азовского района
Таблица 5
Предприятия |
Урожайность, ц/га |
Посевная площадь, га |
Валовой сбор, ц |
Расчетные величины |
Накопленные частоты |
СПК «Любимовское» |
6,7 |
10736 |
71931,2 |
217404 |
10736 |
СПК «Украинское» |
7,4 |
10096 |
74710,4 |
145786,2 |
20832 |
СПК «Веселопоменское» |
8,3 |
530 |
4399 |
4457,3 |
21362 |
ЗАО «Ермоловское» |
9 |
4127 |
37143 |
19974,7 |
25489 |
ЗАО «Звонаревокутское» |
11,9 |
3739 |
44494,1 |
1832,1 |
29228 |
ООО «Измайловское» |
12 |
4525 |
54300 |
2896 |
33753 |
«Родная – Долина» |
12,2 |
6220 |
75884 |
6220 |
39973 |
ЗАО «Новорождественское» |
14 |
4461 |
62454 |
34974,2 |
44434 |
ЗАО «Азовское» |
14,2 |
5843 |
82970,6 |
52587 |
50277 |
ЗАО «Новоазовское» |
20 |
6200 |
124000 |
480128 |
56477 |
Итого: |
115,7 |
56477 |
632286,3 |
966259,5 |
Рассчитаем средние величины и показатели вариации урожайности зерновых культур десяти предприятий.
Средняя арифметическая - это наиболее распространенный вид степенных средних.
Рассчитаем среднюю арифметическую величину:
Размах вариации - определяется как разность между максимальным и минимальным значением признака и показывает на общие размеры вариации.
Рассчитаем размах вариации:
Вывод: Разница между 10 предприятиями составляет 13,3 ц/га.
Среднее линейное отклонение – это средняя арифметическая абсолютных значений отклонений отдельных вариантов от их средней арифметической:
-для несгруппированных данных
-для сгруппированных данных
Рассчитаем среднее линейное отклонение. Для расчета используем формулу для сгруппированных данных:
=194330,3/56477=3,44 ц/га
Вывод: Каждое индивидуальное значение отклоняется от среднего арифметического на 3,44 ц/га.
Дисперсия - это средний квадрат отклонений вариантов от их средней арифметической величины:
-простая дисперсия для несгруппированных данных :
-взвешенная дисперсия для сгруппированных данных:
Рассчитаем дисперсию. Для этого воспользуемся формулой взвешенная дисперсия для сгруппированных данных.
Вывод: Квадрат каждого индивидуального значения отклоняется от среднего арифметического на 17,11 ц/га.
Среднее квадратическое отклонение – это корень квадратный из дисперсии. Среднее квадратическое отклонение показывает, на сколько в среднем отклонятся конкретные варианты от их среднего значения является абсолютной мерой колебленности признака и выражается в тех же единицах измерения.
Рассчитаем среднее квадратическое отклонение:
Коэффициент вариации – это выраженное в процентах отношение среднего квадратического отклонения к средней арифметической: Рассчитаем коэффициент вариации:
Вывод: Так как коэффициент вариации больше 33% (V=37%), то совокупность этих предприятий неоднородна.
Медиана Me – это такое значение признака, при котором половина единиц совокупности обладает значением признака не менее медианного значения, а вторая половина единиц – не более.
Рассчитаем медианное значение:
, так как
Вывод: Половина предприятий имеет урожайность зерна меньше, чем 11,9 ц/га, а другая половина больше, чем 11,9 ц/га.
Мода M0 – это наиболее часто встречающееся в совокупности значение признака.
Рассчитаем модальное значение:
, так как
2.3 Анализ вариации показателей валового сбора зерновых культур
Рассчитаем средние показатели (средняя арифметическая, мода, медиана) и показатели вариации (дисперсия, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации, и размах вариации).
Расчет величин для определения показателей вариации валового сбора зерновых культур по данным десяти предприятий Азовского района
Таблица 6
Предприятия |
Валовой сбор, ц |
Расчетные величины |
|
| |
СПК «Веселопоменское» |
4399 |
3460925366 |
ЗАО «Ермоловское» |
37143 |
680460092,5 |
ЗАО «Звонаревокутское» |
44494,1 |
350982614,3 |
ООО «Измайловское» |
54300 |
79720433,68 |
ЗАО «Новорождественское» |
62454 |
600051,6369 |
СПК «Любимовское» |
71931,2 |
75734724,6 |
СПК «Украинское» |
74710,4 |
131831042,3 |
«Родная –Долина» |
75884 |
160158389,8 |
ЗАО «Азовское» |
82970,6 |
389745379,5 |
ЗАО «Новоазовское» |
124000 |
3693159412 |
Итого |
632286,3 |
9023317506 |
Рассчитаем среднюю арифметическую величину: