Для анализа используем систему общих индексов:

     1) Индекс валового  сбора:

   

      2) Индекс размера посевных площадей:

     

=(6118-6800)4,4= - 3000,8 

     3) Индекс структуры  посевных площадей:

    =26883-26919,2= -36,2

     4) Индекс урожайности  фиксированного состава:

      

 

   Данный  индекс показывает, что урожайность  сократилась на 81,5%.

   Взаимосвязь  индексов выражается следующей  зависимостью:

J_п.у. =0,18×0,89×8,8=9,87

   Индексный анализ так же показал уменьшение всех статистических показателей объёма производства сельскохозяйственной продукции в СПК племзаводе «Палласовском». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4.Корреляционная зависимость урожайности зерновых культур от  прямых затрат труда.

   Для проведения зависимости производства продукции от различных факторов проведем корреляционный анализ урожайности зерновых культур, где результативным признаком (Y) принимаем урожайность (ц/га) зерновых культур в целом.

   Факторным  признаком (X₁), прямые затраты труда.

   Урожайность является важнейшим показателем в производстве продукции растениеводства, особое влияние на уровень урожайности оказывает объём производственных затрат на производство продукции.  

     Таблица 12.

     Зависимость между урожайностью и прямыми затратами  труда за 2005-2009гг. в СПК племзаводе «Палласовском»

 

   Уравнение регрессии имеет вид:

ỹ_x= a+bx;

   Где ỹ_x - теоретическое значение результативного признака (урожайность с 1га.ц.)

   а - свободный член регрессии;

   b - коэффициент регрессии;

   x - факторный признак;

   y - результативный признак.

   Нахождение параметров а и b будем производить методом наименьших квадратов:

  

  

   Выделим из первого уравнения член a:

   И подставим его во второе  уравнение:

     Найдём  а:

   Получим уравнение регрессии:

     Y= 3,472-0,04x

   Уравнение регрессии показывает  взаимосвязь результативного признака  от фактора, так при 1 единице  факторного признака результативный  признак изменится на 0,04 ц/га, т.е. данный факторный и результативный фактор имеют обратную зависимость.

Определим коэффициент корреляции.

   R_XY =

   Для этого воспользуемся данными таблицы 12. Получаем:

   1) = = 354,02

   2) =52,2

   3) =5,56

   4) =39,13

   5) =2,05

  R_XY = =354,02-52,2*5,56/39,13*2,05=0,8

   Определим коэффициент детерминации, выраженный в процентах.

   D = r² · 100%

   D = (0,8)²· 100 =64%

   Коэффициент детерминации, будет равен 64% и показывает, что результативный признак на 64% зависит от прямых затрат труда.

   Парный коэффициент корреляции положительный = 0,8, это говорит о том, что при увеличении одной переменной происходит увеличение другой переменной т.е. с увеличением прямых затрат труда увеличивается урожайность и наоборот, с увеличением урожайности увеличиваются прямые затраты труда.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Заключение 

   Продукция зерновых культур в СПК племзаводе «Палласовский»  является весомой составляющих валовой продукции хозяйства. Необходимо произвести оценку экономической эффективности производства данного вида продукции. 

Таблица 13.

Экономическая эффективность производства зерновых культур  в СПК племзавод  «Палласовский »2007-2009 гг.

 

   Прямые затраты труда в среднем не велики, самыми высокими прямые затраты были в 2007 году, так как урожайность в этот год была  вы высокой.  Стоимость основной продукции в расчете на 1 руб. затрат наиболее высоким был в 2007 году по сравнению с 2008 и 2009 гг. Чистый доход на 1 га посева, 1 чел-час., и на 1 руб. затрат отрицательный во всем исследуемом периоде.

   Сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод «Палласовский»  Палласовский Волгоградской области специализируется на производстве зерна в растениеводстве, а так же шерсти и прироста овец в животноводстве.

   Проанализировав данные экономических показателей СПК племзавод «Палласовский»  можно сказать, что валовая продукция в 2008 году выросла и составила 32738,99 тыс. рублей по сравнению с 2007 годом, а в 2009 году она составила 17466,45 тыс. рублей это связано из-за гибели посевов.

   Максимальная  численность работников за исследуемый период наиболее высокой была в 2007 году и составила 150 человек, а последующие годы численность работников уменьшалась с каждым годом, так в 2008 году численность работников сократилась на 3 человека, а в 2009 году на 21 человека.

   Можно  сделать следующий вывод, что  урожайность зерновых культур  недостаточно высока. Связано это  как с  природно-климатическими, так и с экономическими причинами.  Отсутствие  необходимого  оборудования  и  материалов   также   отрицательно сказывается на  урожайности, т.к. не обеспечивается  должный уход за урожаем. Большое влияние на урожайность оказывают и  метеорологические  условия, особенно в последние годы  перепады  температуры (очень жаркое лето и суровая зима).

   Исходя  из этих выводов можно сделать следующие предложения: 

1.Приобретать новую технику, необходимую для функционирования современных хозяйств, строить новые производственные помещения и совершенствовать старые,  сельскохозяйственные предприятия получат возможность внедрять новые экономически выгодные технологии. 

2. Подготовка кадров , сельское хозяйство, как и многие другие производственные отрасли, испытывает дефицит квалифицированных кадров. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Громыко Г.Л. Общая теория статистики: практикум / Г.Л. Громыко. -. М.: ИНФРА-М, 2000 г.
2. Елисеева И.И Общая теория статистики: учебник / И.И.Елисеева  М.М. Юзбашев; под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М:Финансы и статистика 2000 г.
3. Ефимова М.Р.Общая теория статистики: учебник / М.Р.Ефимова, Е.В. Петрова, Румянцев В.Н.- 2-е изд.; испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001г.
4. Ефимова МР. Практикум по теории статистики: учеб. пособие / М.Р. Ефимова. О.И. Ганчеко, ЕБ. Петрова. — М.: Финансы и статистика, 2000 г.
5. Кожухарь Л.И. Основы общей теории статистики / Л.И. Кожухарь.- М.: Финансы и статистика, 1999 г.
6. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н.В. Бендина. — М.: ПРИОР, 2000 г.
7. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н.В. Бендина. — М.:ПРИОР, 1999 г.
8. Переяслова И.Г. Статистика / И.Г. Переяслова, ЕБ. Колбачев, О.Г. Переяслова. — Ростов н/д; Феникс, 2003 г.
9. Статистика. Харченко Л.П. и др. / Под. Ред. Ионова А.П. Москва.: ИНФРА-М.2002г.
10. Статистика: учеб. пособие / Л.П. Харченко. В.Г. Долженкова. В.Г. Ионин; под ред. канд. экон. наук В.Г. Ионина. — 2-еизд.; перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М. 2002 г.
11.   Статистика: курс лекций / Л.П. Харченко, В.Г. Долженкова, В.Г. Ионин под ред. канд. эконом. наук В.Г. Ионина. — Новосибирск: изд-во НГАЗиУ; М.: ИНФРА-М. 2000 г.
12. Теория статистики: под. ред. проф. Г.Л. Громыко.— М.: ИНФРА-М. 2000 г. (Высшее образование).
13. Теория статистики: учебник / Р.А. Шмойлова (и др.); под ред. проф. Р.А. Шмойловой.- 3-е изд., перераб.- М.: Финансы и статистика, 1999 г.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Приложения

Приложение 1.

Расчеты ВП текущих цен  реализации за 2009 год