Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 11:09, курсовая работа
Целью настоящей курсовой работы является приобретение практического навыка экономико-статистического анализа сельскохозяйственного производства на примере анализа производства зерна в конкретном хозяйстве. Задачи работы: рассмотреть природно-экономическую характеристику ООО «Авангард»; провести экономико-статистический анализ производства зерна в ООО «Авангард». Объект исследования - ООО «Авангард». Методы исследования: статистический метод, описательный, метод выборочного исследования.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Краткая природно-экономическая характеристика ООО «Авангард»…....5 1.2. Экономическая характеристика …………………………………………...7 1.2.1. Ресурсы предприятия. Обеспеченность и их использование…………..7 1.2.2. Финансовые результаты деятельности предприятия ………………….11 1.3.Интенсификация сельскохозяйственного производства и ее экономическая эффективность……………………………………………….....12 1.3.1.Экономика зернового производства в предприятии…………………….12 1.3.2. Применяемая технология возделывания зерновых культур, технические средства………………………………………………………………………..…15 1.3.3. Экономические показатели развития зернового производства. ……....17 2. Состав и структура посевных площадей зерновых культур за последние три года. ………………………………………………………………………….23 3. Индекс валового сбора и средней урожайности по группе однородных культур ООО «Авангард» …………………………………………………...….24 4. Динамика урожайности зерновых культур ООО «Авангард» за 6 лет с расчетом показателей ряда динамики и выравниванием уровней ряда……...26 5. Корреляционно-регрессионный анализ статистической взаимосвязи показателей……………………………………………………………………....29
Выводы и предложения……………………………………………………...….39
Используемая литература…………………………………………………...…..41
Урожайность =вал/сб : пос/пл =24740/1300=19 ; 28001/1500=18,7 ; 25058/1500=16,7ц/га
Трудоемкость зерна=прям. затр. тр. /вал.сб=24000/24740=0,97 чел/ч: 30000/28001=1,07 : 29000/25058=1,16 чел/ч
Уровень меха-ции=механизиров.труд/
Произ. себест-ть=производственные затраты т.руб. / валовой сб. после дораб.,ц*1000= 9824/24740*1000=397руб ; 11611/28001*1000=415руб ; 12482/25058*1000=498руб
Полная себест.реалированной
продукции , 1ц.руб=полн.себест.реализ.
Средняя цена реализ.,1ц.руб=выручка
от реализ.т.руб / реализ.зерна,ц*1000=3372/6298*
Уровень товарности %=(реализ.зерн,ц / вал. сбор после дороботки,ц )*100=6298/24740*100=25% ; 10103/28001*100=36 ; 10190/25058*100=41%
Сумма прибыли, в т.руб=выруч.от реал.,т.руб - полн.себест.реализ.прод.,т.
В т.ч. на1га=сумма прибыли в,т руб /посевную площадь,га=1636/1300=1,25 ; 1052/1500=0,70га 269/1500=1,18
На 1ц. прдук.,ц.=сумма прибыли,в
т.руб. /валовой сбор после доработки,ц*1000=1636/
Уровень рентаб %(+)убыточн(-)=сумма прибыли т.руб. /пол.себест.реализ.прод.,т.руб * 100=1636/1736*100=94 %; 1052/3218*100=33% ; 269/3808*100=7%
Окупаемость затрат в
руб.=сумма прибыли в т.руб. / полная себестоим.реализован.
Окупаемость затрат, в%=средняя цена реализ.,1ц,руб. / полн.себест.реализ.продук,1ц.
Анализ производства зерна
Данная таблица 6. показывает снижение урожайности зерновых культур в ООО«Авангард» в 2010 году. Урожайность зерновых снизилась на 7% в сравнении в среднем за три года. Повышению урожайности зерновых может способствовать повсеместное внедрение в производство современных инновационных технологий, основанных на влаго-ресурсо сбережении. Из таблицы7. мы видим увеличение площади зерновых на 200 га в 2010 году. В структуре посевов зерновых основное место занимала пшеница - 54% (1500 га), ячмень - 23% (350 га), овес – 23% (350га). Данная структура посевов позволяет обеспечить хозяйство, как товарным зерном, так и зерновыми для кормовых целей. Для обеспечения стабильного урожая в хозяйстве применяется следующий севооборот: посев пшеницы по парам, посев ячменя и овса по стерне по предшественнику – пшеница. Данный севооборот позволяет снизить затраты на обработку почвы, соответственно снизить себестоимость зерна. Ежегодно производится сортообновление культур.
Трудоемкость в зерновом производстве обратно пропорциональна производительности труда, она показывает, сколько требуется человеко-часов, чтобы произвести 1 центнер зерна. ВООО «Авангард» мы видим повышение трудоемкости в 2010 году в сравнении за три года на 7%. Необходимо снижение трудоёмкости, которое имеет большое значение для предприятия. Снижение приводит к повышению эффективности деятельности предприятия и к увеличению уровня рентабельности, то есть к повышению прибыли, а так же к увеличению количества производимой продукции предприятием. Повышение трудоемкости произошло в результате снижение урожайности зерновых.
Проанализируем изменение себестоимости зерновых в следующей таблице 7. в приложении 1.
Таким образом, наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают затраты на содержание основных средств в 2010 году составляет 36% или 213 тыс.руб. Затем идут нефтепродукты, они составляют 120 руб./ц. или 20,3, затем семена – 13,3%, и на прочие затраты приходится 20,6 %. В динамике роста за три года наибольшее увеличение затрат произошло на содержание основных средств. Это произошло по нескольким причинам: 1) в связи с низкой урожайностью, а также увеличением затрат на ремонт основных средств в связи с износом и удорожанию запасных частей и материалов. Также увеличилась оплата труда на 30 процентов, это связано с увеличением фонда оплаты труда. Практически не изменилась доля затрат на нефтепродукты, это связано прежде всего с внедрением ресурсосберегающих технологий (посев по стерне). Основными факторами повлиявших на увеличение себестоимости зерна являются снижение урожайности в связи с неблагоприятными погодными условиями – засушливый весенний период, обильные осадки в период уборки, а также повышение цен на ресурсы. Поэтому первоочередной задачей для снижения себестоимости зерновых являются применение новых эффективных ресурсосберегающих технологий производства зерна.
Цена реализации зерна зависит от многих факторов. В первую очередь влияет качество подготовки зерна в соответствии с товарными стандартами: влажность, сорность. Также имеет место биологический или сортовой фактор: клейковина, стекловидность, содержание белков и т.д. но основным фактором является рыночный. Исхода из таблицы мы видим снижение цены реализации зерна к 2010 году. Это произошло в результате того, что рынок был заполнен дешевым зерном с южных регионов страны, в результате чего зерно, произведенной в Иркутской области с его относительно высокой ценой осталось не востребованным на рынке. Производителям приходилось снижать цены и нести убытки. Все это негативно сказывается на финансовом состоянии предприятия, на фоне постоянно растущих цен на энергию, нефтепродукты и механизмы. В результате в 2010 году рентабельность производства зерна составила всего 7%. Или окупаемость затрат в рублях составила 0,07 руб. это означает, что на 1 рубль затрат получено 7 копеек прибыли. Когда при благоприятных условиях в 2008 году: хорошая урожайность, высокая цена реализации, низкая стоимость ГСМ в соотношении с 2010 годом, уровень рентабельности составил 94 % или на 1 рубль затрат получено 94 копейки прибыли. Это отличный показатель рентабельности, если учесть, что плановая рентабельность составляет 30-35%.
Посевная площадь, валовой сбор, затраты на производство зерна по годам в ООО «Авангард» Куйтунского района.
годы |
Посе-вная площадь зерна,га. |
Вало-вой сбор зерна,ц. |
Затраты на произв. Зерна ,тыс.руб. |
Затраты на 1ц. зерна, руб. |
Урожай-ность зерновых, ц/га | ||
На зарабо-тную плату |
На содер-жание основных средств |
На зарабо-тную плату |
На содер-жание основных средств | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
9 |
2005 |
1000 |
15438 |
120 |
102 |
7,8 |
6,6 |
15,4 |
2006 |
1200 |
20182 |
235 |
595 |
11,6 |
29,5 |
16,8 |
2007 |
1200 |
20284 |
338 |
846 |
16,7 |
41,7 |
16,9 |
2008 |
1300 |
24740 |
615 |
2210 |
24,9 |
89,3 |
19 |
2009 |
1500 |
28001 |
810 |
2308 |
28,9 |
82,4 |
18,7 |
2010 |
1500 |
25058 |
968 |
3550 |
38,6 |
141,7 |
16,7 |
итого |
7700 |
133703 |
3086 |
9611 |
23,1 |
71,9 |
17,4 |
з/п на 1ц.=з/п всего/вал.сбор/1000=
з/п на1ц. на содер.осн.ср.=з/п
всего на содер .осн.ср./вал.сб.*1000=102/
урож. зер.= вал.сб./пос. площ.=15438/1000=15,4; 20182/1200=16,8; 20284/1200=16,9; 24740/1300=19; 28001/1500=18,7; 25058/1500=16,7; 133703/7700=17,4
Среди натуральных показателей
главным является урожайность зерновых культур
и производство зерна на единицу площади
пашни.
Одним из основных факторов, который характеризует
размеры производства зерна, является
посевная площадь зерновых культур. динамика
и структура посевных площадей в хозяйстве
за последних три года, существенно изменились.
Наблюдается резкая тенденция расширения
посевов, о чем свидетельствуют данные
таблицы 8.
2. Состав и структура посевных площадей зерновых культур за последние 3 года.
Согласно ниже приведенной -таблицы по хозяйству ООО «Авангард» рассмотрим распределение площади посевов по видам зерновых культур.
Состав и структура посевных площадей зерновых культур по хозяйству ООО «Авангард» Куйтунского района.
культура |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||
зерновые |
га. |
% |
га |
% |
га |
% |
пшеница |
700 |
54 |
800 |
54 |
800 |
54 |
ячмень |
300 |
23 |
350 |
23 |
350 |
23 |
овес |
300 |
23 |
350 |
23 |
350 |
23 |
всего |
1300 |
100 |
1500 |
100 |
1500 |
100 |
Исходя из данных таблицы
1 можно сделать следующие
700/1300*100=54%
300/1300*100=23%
350/1500*100=23%
3. Индекс валового сбора и средней урожайности по группе однородных культур ООО «Авангард»
Провели индексный
анализ валового сбора и
средней урожайности по группе
зерновых культур по фактическим данным
за последние два года и за год – по данным
бизнес-плана и фактически.
Данные для индексного анализа валового сбора и средней урожайности по зерновым Куйтунского района ООО «Авангард».
Культуры |
2009г. |
2010г. |
Валовой сбор | ||||||||
факт |
план |
факт |
2009г. факт |
2010г. план |
2010г. факт |
условн |
условн | ||||
Урож. ц/га |
Пос. Площ га |
Урож. ц/га |
Пос. Площ. га
|
Урож. ц/га |
Пос. Площ. га | ||||||
символы |
Уо |
So |
Уп |
Sn |
У1 |
S1 |
УоSo |
Уп Sn |
У1 S1 |
Уо S1 |
Уп S1 |
пшеница |
24 |
800 |
20,5 |
800 |
19 |
800 |
19284 |
16400 |
15187 |
19200 |
16400 |
ячмень |
16 |
350 |
20 |
350 |
11 |
350 |
5736 |
7000 |
3826 |
5600 |
7000 |
овес |
17 |
350 |
20 |
350 |
17 |
350 |
6092 |
7000 |
6045 |
5950 |
7000 |
всего |
20,7 |
1500 |
20,3 |
1500 |
16,7 |
1500 |
31112 |
30400 |
25058 |
30750 |
30400 |
Уо(2009г.)=УоSn /So=19284/800=24 (2010г.)=15187/800=19
всего: 31112/1500=20,7
условн. 20*350=7000 условн. 17*350=5950
Согласно приведенных обозначений в таб.10. сделать индексный анализ валового сбора зерновых.
Информация о работе Экономико-статистический анализ продукции и продуктивности животных