Изучение уровня жизни населения

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 11:35, курсовая работа

Краткое описание

Цель теоретической части курсовой работы – исследование статических методов изучения уровня жизни населения.
В соответствии с основной целью задачами работы являются:
определение понятия уровня жизни;
изучение существующих подходов в оценке качества жизни;
изучение системы показателей, характеризующих уровень жизни.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ИЗУЧЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ 4
1.1 Уровень жизни как социально-экономическая категория 4
1.2 Показатели уровня жизни населения 5
1.3 Комплексная оценка уровня жизни 9
2 ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 13
Задание 1 13
Задание 2 29
Задание 3 36
Задание 4 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 45

Файлы: 1 файл

Статистическое изучение уровня жизни населения.doc

— 657.50 Кб (Скачать)

    2) достигнутого уровня образования,  отражающего степень грамотности  взрослого населения, полноту  его охвата обучением в начальной, средней и высшей школе;

    3) уровня материальной обеспеченности (дохода) - душевого ВВП, скорректированного  по паритету покупательной способности  (и выражаемого в долларах).

    ИРЧП  рассчитывается для более чем 120 стран, включая РФ. В зависимости  от результатов расчетов каждая из них получает свой ранг. Каждый из частных индексов и индекс человеческого развития лежат в пределах от нуля до единицы.

     Таким образом, в оценке качества жизни  преобладают два подхода. Первый  подход наиболее распространен и  заключается в оценке уровня жизни с последующим дополнением полученных результатов с помощью социальных индикаторов качества жизни населения. Второй  заключается в определении интегрального показателя качества жизни.  по методикам, предлагаемым специалистами Института экономического прогнозирования РАН, в частности ИРЧП.3  

      Индекс долголетия исчисляется  по формуле: 

                                                                                     (1) 
 

     где ИЧД – частный индекс долголетия;

                 Уд, Уд min, Уд max - соответственно  фактическое,  минимальное максимальное  значение  средней  продолжительности  предстоящей  жизни  при рождении.

    Предполагается, что ожидаемая продолжительность  жизни имеет референтные значения: максимальное - 85 лет, минимальное - 25 лет.

     Индекс  образования является составным. Сначала  исчисляются подындекс грамотности (2) и подындекс совокупной доли учащихся (3) соответственно по формулам: 

                                                                                             (2)        

     где ИЧ Г – подындекс грамотности;

                 УГ, УГ min, УГ max - соответственно  фактическое,  минимальное максимальное  значение  уровня грамотности взрослого населения. 

                                         (3) 

     где ИЧ Y – подындекс совокупной доли учащихся;

                 УГ, УГ min, УГ max - соответственно  фактическое,  минимальное максимальное  значение  уровня грамотности взрослого населения.

     Предполагается, что ожидаемая грамотность и совокупная доля учащихся имеют референтные значения: максимальное - 100%, минимальное - 0%.

     Непосредственно частный индекс образования исчисляется  по формуле: 

                                                                                         (4) 

     Индекс  дохода рассчитывается с учетом принципа убывающей полезности дохода. Для  его расчета используется десятичный логарифм реального душевого дохода: 

                                                                              (5) 
 

     где ИЧ Б – частный индекс дохода (богатства);

                 УБ, УБ min, УБ max - соответственно  фактическое,  минимальное максимальное  значение  уровня грамотности взрослого населения.

     Предполагается, что реальный ВРП на душу населения (ППС в долл. США) имеет референтные значения: максимальное - 40000 долл., минимальное - 100 долл.

     Интегральный  индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) отражает уровень социально-экономического развития каждого региона по трем указанным аспектам жизнедеятельности и исчисляется как простое среднее из трех равнозначных частных индексов по формуле: 

                                            (6) 

     Максимально возможное значение ИРЧП - 1, минимальное - 0. В мировой практике показатель меньше 0,5 принято считать "низким развитием", больше 0,8 принято считать "высоким развитием". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. Практическое  задание

 

     Задание 1

     Известны  следующие данные по основным показателям деятельности крупных коммерческих банков, млн. руб. (таблица 1).

Таблица 1  – Показатели деятельности банков

      Банк Работающие  рисковые активы Собственный капитал Привлеченные средства Прибыль
Московский  Кредитный 816,3 195,0 127,1 7,3
Абсолют Банк 832,0 171,4 297,5 2,6
«Россия» 696,5 132,8 2,9 25,8
«Северная казна» 791,5 110,9 10,3 11,3
Первое  О.В.К. 805,1 100,6 313,1 0,5
Югбанк

      

705,1 100,6 2,6 11,3
Славинвестбанк 728,2 138,3 58,5 15,2
Промторгбанк 743,9 215,0 2,8 5,1
Мастер-банк 555,9 287,7 26,4 41,6
«Кредит-Урал» 596,6 181,6 2,4 39,9
«Пересвет» 647,5 116,5 12,3 26,5
«Стройкредит» 719,3 115,7 5,0 5,0
Транскапиталбанк 668,6 121,6 62,0 17,1
МИБ 719,1 266,9 11,5 41,2
Новикомбанк 678,8 120,0 10,1 164,2
Интерпромбанк 658,6 83,8 8,0 243,4
Оргэсбанк 512,7 198,7 12,2 118,5
«Таврический» 577,9 128,4 0,9 7,2
Лефко-Банк 610,0 244,4 86,4 3,2
Экспобанк 465,1 153,7 46,1 4,0
Сибирское О.В.К. 570,9 88,5 5,0 15,7
ВЭБ Инвест Банк 954,2 213,7 161,7 13,5
СКБ-Банк 517,1 109,6 20,5 3,2
«Нефтяной» 410,0 167,1 28,2 3,2
Нижегородпромстройбанк 457,6 150,4 22,2 13,4
Конверсбанк 522,7 224,7 116,8 21,9
Межтопэнергобанк 511,3 183,0 13,3 9,4
Фондсервисбанк 429,1 96,6 54,7 4,6
Татфондбанк 1053,6 261,4 125,5 11,0
«Юниаструм» 473,4 128,5 56,4 7,5

      1. Для изучения зависимости между  величиной  рисковых активов  и прибыли проведите группировку  банков по размеру работающих  рисковых активов, образовав 5 групп с равными интервалами.  Каждую группу охарактеризуйте  числом банков,  размером рисковых активов, собственного капитала, привлечённых средств и прибыли. Сделайте подробные выводы о взаимосвязи этих показателей с величиной рисковых активов.

      По  каждой группе рассчитайте вышеперечисленные  показатели в среднем на 1 банк, а также коэффициент доходности капитала (прибыль/собственный капитал),   рентабельность рисковых активов (прибыль/рисковые активы), коэффициент достаточности капитала (собственный капитал/рисковые активы). Сделайте выводы.

      2. По сгруппированным данным рассчитайте:

      а) модальное и медианное значение рисковых активов;

      б) показатели вариации банков по размеру  рисковых активов.

      3. Постройте уравнение регрессии зависимости между величиной собственного капитала и объемом привлеченных ресурсов, изобразите графически линию регрессии.

      4.  Оцените степень тесноты связи между величиной собственного капитала и объемом привлеченных ресурсов с помощью коэффициента корреляции.

      5. Определите коэффициент эластичности.

      Проанализируйте результаты расчетов и сделайте выводы.  
 

     Решение

     1. Для группировки банков по размеру работающих рисковых активов рассчитаем величину равновеликого интервала.

     Расчет  равновеликого интервала группировки  проводится по формуле: 

                                                    ,                                                  (7) 

     где  х max  x min – максимальное и минимальное значение группировочного признака

Таблица 2 - Ранжирование  банков по размеру работающих рисковых активов 

Банк Работающие  рисковые активы Собственный капитал Привлеченные средства Прибыль
«Нефтяной» 410 167,1 28,2 3,2
Фондсервисбанк 429,1 96,6 54,7 4,6
Нижегородпромстройбанк 457,6 150,4 22,2 13,4
Экспобанк 465,1 153,7 46,1 4
«Юниаструм» 473,4 128,5 56,4 7,5
Межтопэнергобанк 511,3 183 13,3 9,4
Оргэсбанк 512,7 198,7 12,2 118,5
СКБ-Банк 517,1 109,6 20,5 3,2
Конверсбанк 522,7 224,7 116,8 21,9
Мастер-банк 555,9 287,7 26,4 41,6
Сибирское О.В.К. 570,9 88,5 5 15,7
«Таврический» 577,9 128,4 0,9 7,2
«Кредит-Урал» 596,6 181,6 2,4 39,9
Лефко-Банк 610 244,4 86,4 3,2
«Пересвет» 647,5 116,5 12,3 26,5
Интерпромбанк 658,6 83,8 8 243,4
Транскапиталбанк 668,6 121,6 62 17,1
Новикомбанк 678,8 120 10,1 164,2
«Россия» 696,5 132,8 2,9 25,8
Югбанк 705,1 100,6 2,6 11,3
МИБ 719,1 266,9 11,5 41,2
«Стройкредит» 719,3 115,7 5 5
Славинвестбанк 728,2 138,3 58,5 15,2
Промторгбанк 743,9 215 2,8 5,1
«Северная казна» 791,5 110,9 10,3 11,3
Первое  О.В.К. 805,1 100,6 313,1 0,5
Московский  Кредитный 816,3 195 127,1 7,3
Абсолют Банк 832 171,4 297,5 2,6
ВЭБ Инвест Банк 954,2 213,7 161,7 13,5
Татфондбанк 1053,6 261,4 125,5 11
 
 
 

=128,7 
 

Таблица 3 –Группировка банков по размеру работающих рисковых активов

Группировка банков по величине работающих рисковых активов Число банков в группе Работающие  рисковые активы Собственный капитал Привлеченные средства Прибыль
Всего по группе В среднем на 1 банк Всего по группе В среднем на 1 банк Всего по группе В среднем на 1 банк Всего по группе В среднем на 1 банк
410,0-538,7 10 4299,0 429,9 1412,3 141,2 370,4 37,0 185,7 18,6
538,8-667,4 7 4217,4 602,5 1130,9 161,6 141,4 20,2 377,5 53,9
667,5-796,1 8 6451,0 806,4 1321,8 165,2 165,7 20,7 296,2 37,0
796,2-924,8 3 2453,4 817,8 467,0 155,7 737,7 245,9 10,4 3,5
924,9-1053,6 2 2007,8 1003,9 475,1 237,6 287,2 143,6 24,5 12,3
Итого 30 19428,6 647,6 4807,1 160,2 1702,4 56,7 894,3 29,8

Информация о работе Изучение уровня жизни населения