Власть в социальной системе управления

Но история знает и  другие примеры, когда вера в справедливость законов, доверие к политическим лидерам вызывало добровольную помощь власти со стороны народа. Например, переход к НЭПу можно считать  скорее показателем доверия к  политическому авторитету В.И. Ленина, чем выражением основанной необходимости.

Способы властвования в различных  странах разные и зависят они  от многих факторов. Процесс же властвования регулируется с помощью механизма, то есть государственных органов, права  и политической системы в целом. Власть делится на виды в зависимости  от основных сфер общественной жизни, от субъектов властвования и функций. Стабильность и прочность власти зависит от легитимности.

Заключение

Таким образом можно сделать  выводы ,что функции социального  управления и власти в принципе совпадают, но направлены они на совершенно разные объекты.

Осуществляя социально-экономическую  функцию, социального управление должно раскрыть, выразить и разрешить противоречия между потребностями, интересами, ценностными  ориентациями людей и существующей системой экономических отношений. Эта система призвана стимулировать  трудовую активность человека, его  творческий потенциал на основе материальной заинтересованности в конечных результатах  своего труда. А у власти экономическая  функция предполагает распределение  материальных благ и социальная - распределение  положения в социальной структуре, статусов, должностей, льгот и привилегий. То есть на государственном более  контролируемом уровне.

Политическая функция  социального управления состоит  в организации системы политических отношений, взаимодействия между властью  и народом, таким образом, что  бы воспроизводить гармоничную их взаимосвязь  в непрерывно меняющихся условиях. Принудительная функция власти определяется тем, что они опирается на силовые  ресурсы и означает контроль за людьми с помощью физической силы. Принудительная власть нередко отождествляется  с политической функцией власти. Безусловно, легальное использование силы в  масштабах всего общества является одним из важнейших отличительных  признаков власти.

Совокупность средств, способов, форм и методов идейно-политического  образования и воспитания, организации  людей их активного включения  в общественную жизнь, составляет содержание духовно-идеологической функции социального  управления. У духовно - информационной функции власти же способность служить разным целям: не только распространению объективных сведений о деятельности правительства, положении общества, но и манипулированию, основанному на специальных методах обмана, на управлении сознанием и поведением людей вопреки их интересам, а нередко и воле.

Таким образом одни и те же функции социального управления и власти имеют совершенно разные объекты и разные методы воздействия.