Но чем
же именно власть, лишённая авторитета,
хуже, чем явное безвластие? При явном
отсутствии власти, начинается открытая
борьба за право управлять государством,
где обычно побеждает сильнейший на данном
этапе развития страны. А если власть лишена
авторитета - это неизбежно приводит к
революции или к кризису в государстве.
Но ни одна гражданская война и ни один
государственный переворот никогда не
решали всех проблем в стране. Как писал
О. Бисмарк: "Революции подготавливают
гении, осуществляют фанатики, а плодами
её пользуются проходимцы".
Ярким
примером в русской истории
революции, не принесшей всех
ожиданий восставших и возникшей
из-за утраты доверия власти
в стране, является революция
1905-1907 года. Царь Николай II не смог
принять вовремя сложные решения,
которые бы принесли коренные
изменения не только в социальной
и духовной жизни, но и в
политической. Но даже первая
российская революция не разрешила
всех проблем, которые её породили.
Так же революционные события
1905-1907 года имели отрицательные
последствия для страны, а точнее,
для её экономики: заметно ослабла
активность предпринимателей, уменьшился
торговый оборот, сократилось промышленное
производство, так же были сокращены
капиталовложения в экономику
России.
Я думаю,
что для того, чтобы власть
обладала авторитетом, ей необходимо
быть в согласии с народом,
осуществлять его волю, и направлять
свою деятельность на благо
страны и общества.
"Свобода
есть право на
неравенство"
Свобода
- это основная характеристика
человеческого бытия, его суть.
Как писал немецкий философ
Гегель: «Свобода есть познанная
необходимость». Свобода личности
в различных ее проявлениях
выступает сегодня важнейшей
ценностью цивилизованного общества.
Но для того, чтобы понять всю
ее значимость, необходимо обратиться
к примерам из истории.
Закономерной
чертой развития человечества
является неравномерность распределения
свободы между представителями
различных сословий, слоев, классов,
что порождает неравномерное
распределение прав между людьми,
и приводит к социальному и
правовому неравенству. Даже в
первобытном обществе были старейшины
и вожди, отличавшиеся своими
правами и обязанностями и
занимавшие более высокое положение
по сравнению с остальными
соплеменниками. Самым ярким же
примером, показывающим значение
свободы для человека, является
рабство - исторически первая
и наиболее грубая форма эксплуатации,
при которой раб наряду с
орудиями производства труда
являлся собственностью своего
хозяина - рабовладельца. В истории
России таким примером является
крепостное право. Но каждая
новая ступень общественного
развития добавляет новые качества
свободе и равенству людей,
распространяя их на все более
широкий круг субъектов.
В самом
общем смысле слова свобода
является возможностью выбора
действия, не зависящего ни от
какой внешней силы, поэтому она,
как и многие социальные ценности,
нуждается в праве. Право придает
свободе социальное качество, при
котором активность каждого человека
согласуется с активностью других
людей. Право является мерой
свободы. Ведь ничем не ограниченная
свобода порождает преступность:
если человек совершил преступление
и не подвергся за это никакому
наказанию, он будет считать,
что ему все дозволенно и
станет совершать все новые
и новые преступления. А как
писал великий римский государственный
деятель Луций Анней Сенека: «Щадя преступников,
вредят честным людям». Но для борьбы с
нарушениями закона, государству необходимо
не только ужесточать наказания и приводить
их в исполнение, но и развивать правосознание
у своих граждан. Люди должны научиться
уважать законы и считать своим долгом
их соблюдать. А закон в свою очередь должен
быть гуманным, справедливым, но и одновременно
с этим, как говорил Шарль Монтескье, «похож
на смерть, которая не щадит никого».
Но почему
же тогда и в современном
обществе, гарантирующем равноправие,
существует проблема разного
распределения свободы и как
следствие появления неравенства
?
Причина
этой проблемы на протяжении
всей истории человечества остается
одна и та же. Люди в процессе
своей жизнедеятельности объединяются,
и человеческое общество представляет
собой множество различных социальных
групп. Различные социальные группы
занимают разное положение в
обществе, которое определяется
неодинаковыми правами и привилегиями,
ответственностью и обязанностями,
собственностью и доходами, отношением
к власти и влиянием среди
членов своего сообщества, а в
последствии и разным количеством правовой
свободы. Социальная дифференциация -
разделение общества на социальные группы
была и есть главным препятствием на пути
к становлению правового государство.
И как показывает мировой опыт, на общественное
развитие, в том числе и правовое, наибольшее
влияние оказывают интересы не всех социальных
групп, а только тех, которые находятся
у власти: эксплуататорские классы и правящие
элиты.
Свобода
есть право на неравенство,
ведь чем у человека больше
возможностей, тем больше привилегий.
И поэтому «свобода,- как писал
О. Бисмарк,- это роскошь, которую
не каждый может себе позволить».
"В
нынешние времена
– все политика" (С.
Къеркегор)
С. Къеркегор
поднимает проблему политизации всех
сторон жизни человека не только в отдельно
взятой стране, но и в мире. Что же такое
политика? Политика – это искусство управлять
обществом. Управлять при помощи чего?
При помощи власти, для оказания влияние
есть все условия. Это политические организации,
партии, чиновничий аппарат, политические
отношения, политическая идеология и все
это направлено на организацию жизнедеятельности.
При демократическом
режиме – государство, являясь
главным политическим институтом,
который осуществляет власть
от имени народа, принимает законы,
кодексы и другие документы
по которым живет страна. Например,
подошел пенсионный возраст человеку,
он оформляется по закону о
пенсионном обеспечении, желает
человек вступить в брак - действует
Семейный кодекс.
На международной
арене сегодня проходят процессы
глобализации. Есть так же международный
порядок взаимоотношений, который
называется геополитикой. Геополитическое
устройство мира строится на
принципах однополярности или многополярности.
Международная политика, как предложил
Дмитрий Медведев на саммите в Нью-Йорке,
должна строиться на многополярности,
т.е. взаимоуважении, с учетом интересов
стран, а не диктата, какой-то одной страны.
Сегодня на мировой арене действуют такие
международные организации как МВФ,ООН,ОПЕК,МККК,ВТО
и другие и множество международных документов,
которые регламентируют жизнь людей в
мире.
Например,
желает человек иметь гражданство
другой страны, кроме России –
действуют международные документы
о предоставлении двойного гражданства,
причем страны договорились, что
тройного гражданства не может
быть. Нарушаются в какой-либо
стране права человека международные
организации вправе вмешаться.
В заключении
я прихожу к выводу, что жизнь
вне политики сегодня практически
невозможна. Власть организует, защищает,
предоставляет возможность развиваться,
удовлетворять потребности человеку
и обществу.
«Только
существо, обладающее
разумом, может быть
неразумным. Животные
не совершают неразумных
действий" (Т. Ойзерман)
В данном
изречении Ойзерман поднимает
проблему ответственного отношения
человека к продуктам своей
мыслительной деятельности.
Эта проблема,
по моему мнению, в современном
мире актуальна. Ведь согласно
антропосоциогенеза, человек как биопсихосоциальное
существо имеет самую высокоорганизованную
сущность, обладает развитым мышлением
и сознанием. Он в силах создавать искусственную
среду, использовать для создания чего-то
нового силы природы. Например, известный
ученый Д. Сахаров был одним из разработчиков
атомного оружия, водородной бомбы. Теория
расщепления ядра может принести благо,
а может нанести непоправимый вред природе,
обществу, человеку. Об этом затем и говорил
Д.Сахаров в своих выступлениях.
И действительно,
человек может достигать цели,
выбирая средства и методы
деятельности. И он может выбрать
аморальный, приносящий зло метод.
Ярким примером этого может
служить отклоняющееся поведение,
а именно правонарушения. Например,
нож может служить и орудием
убийства или обезболивающий
морфин может служить наркотиком.
А вот
поведение животных всегда предсказуемо,
т.к. оно отражает заложенные
природой инстинкты. Человек уже
хорошо изучил животных и знает,
что от них ожидать.
Таким
образом, благодаря мышлению человек
изобрел множество предметов,
вещей, теорий, учений. Он может
использовать все это во благо
себе, обществу, природе., а может во вред.
Все зависит от морально-нравственного
состояния человека, какими ценностно-нравственными
ориентирами он пользуется. Слова российского
философа и историка Соловьева «Человек
может быть определен как животное стыдящееся»
подтверждают идею о том, что человек выбирает,
как поступать и отвечает за свои поступки,
в основе которых должны лежать нормы
морали, но не всегда так бывает.
"Бизнес
- это искусство
извлекать деньги
из кармана другого
человека, не прибегая
к насилию." (М.Амстердам)
Удивительно,
как точно М. Амстердам охарактеризовал
суть бизнеса с точки зрения
предпринимателя. Я с ним полностью
согласна. Когда человек открывает
свое «дело» он задается тремя
вопросами: что производить, как
производить, для кого производить?
Что производить? Те товары
и услуги, которые удовлетворят
потребности потребителя. А, если
потребности в основном удовлетворены,
то бизнесмен искусственно создаст
новые: лишь бы его товар
продавался. Легче всего это проиллюстрировать
на примере фармацевтического
бизнеса. Убедите население страны
в том, что им не хватает
йода- станут покупать Йод-актив, в том,
что всем грозит остеопороз- станут повально
пить кальций, который, в свою очередь,
почти не усваивается организмом. Это
ничего, лишь бы больше покупали препаратов.
Причем, никто насильно не заставляет
вас приобретать и употреблять таблетки.
Через рекламу убедите человека, что у
него огромные проблемы со здоровьем,
и он сам помчится в аптеку, а владельцы
этого бизнеса будут только богатеть.
По данным Госкомстата за последние полгода
доходы фармацевтических фирм составили
413,7 миллионов долларов США, причем почти
треть этих доходов потрачена на рекламу-
72,5 млн долларов.
Вот менее
драматичный пример, как заставить
человека купить то, что он
вовсе не собирался покупать
еще минуту назад. Маркетинговые
ходы - ценнейшее изобретение экономической
мысли для предпринимателей. Продавцов
специально обучают правилам
«ненавязчивого» предложения клиентам
не очень нужных вещей: на
кассах супермаркетов следует
располагать витрины с мелкими
товарами, которые человек может
купить, как бы мимоходом: шоколадки,
жевательные резинки, батарейки,
средства против насекомых и
т.д. Они стоят недорого и
в результате человек, пришедший
в магазин за хлебом и молоком,
унесет целую корзину вещей,
которые он специально покупать
не собирался. Скидки - вот еще
один из способов усыпить бдительность
клиента. Сначала цены искусственно
завышаются в 3 раза. Товар не
пользуется спросом. Потом объявляется
льготная распродажа со скидкой
в 30%. В результате – спрос
превышает предложение. В итоге
люди покупают товар с накруткой
в 200%. При этом многие довольны,
что им удалось купить что-либо
так дешево.
Целые
индустрии работают на то, чтобы
постоянно поддерживать спрос
на высоком уровне. Взять производство
бытовой химии: шампунь необходим
человеку для сохранения опрятного
вида волос. Вы уже купили
шампунь? Вроде бы потребность
удовлетворена. А кондиционер,
для лучшего расчесывания? А бальзам
для питания волос? В результате
потребитель вместо одного флакона
парфюмерии купил три. Бизнесмены
богатеют. Люди довольны. Именно
поэтому вытягивание денег из
карманов потребителей является
искусством. Надо применить недюжинную
фантазию, чтобы разнообразить маркетинговые
ходы. Этим занимаются целые отделы
креативщиков в каждой компании. Надо
раскрутить грамотную рекламу, хорошо
изучить психологию потребителя.
Нам, потребителям,
остается пожелать не терять
бдительности, считать и пересчитывать
свои деньги, не быть слишком
внушаемыми.
"Объявить
себя гением легче
всего по радио" (Дон
Аминадо)
Радио
в 19 веке стало первым шагом
к появлению массовой культуры.
Радио,
телевидение, пресса, Интернет –
продукты информационной эпохи,
которые состоят на службе
массовой культуры сегодня. Именно
в постиндустриальном обществе
возможно искусственное создание
кумиров литературы, поп-музыки, кино
и т.д., так называемые «фабрики
звезд». Зачастую звездами подобного
рода становятся люди, не обладающие
должными способностями в реальности.
Об их мнимой талантливости
трезвонят радио, телевидение,
пресса, Интернет. Так, за короткий
промежуток времени огромные
массы людей вдруг узнают имена
и фамилии людей, находившихся
ранее в неизвестности. В таких
случаях говорят: «Он проснулся
знаменитым». Вот более позитивный
пример влияния СМИ на сознание
общества: чтобы Александра Исаевича
Солженицына признали классиком
русской литературы, ему пришлось
пройти длинный путь непризнания
и гонений равный почти 90 годам
жизни, а о талантливом писателе
Евгении Гришковце сообщили СМИ, и его
имя стало широко известным в короткий
строк. Через сколько лет мы бы узнали
поэта и барда Владимира Высоцкого, если
бы не «магнитофонная революция» в СССР
70-х годов.