Анализ работы П. Сорокина «Социальная мобильность»

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 21:05, реферат

Краткое описание

Во время холодной войны мир был поделен к началу второго десятилетия ХХ века на горизонте российской науки появляется яркая фигура молодого ученого социолога, возвестившего новую эру в изучении социальных отношений, «обладающего даром соединять различные подходы в теории, осуществляя синтез всего лучшего, что было к этому времени достигнуто социологами различных направлений.»

Файлы: 1 файл

сорокин.docx

— 29.87 Кб (Скачать)

«Интенсивность  и всеобщность вертикальной мобильности  колеблются в рамках одного и того же общества в разные периоды его  истории».[14] В ходе истории  любой страны или социальной группы, существуют периоды, когда вертикальная мобильность увеличивается как количественно, так и качественно, однако существуют периоды, когда она уменьшается.

За один или  два года русской революции были уничтожены почти все представители  самых богатых слоев; почти вся  политическая аристократия была низвергнута на низшую ступень; большая часть предпринимателей и почти весь ранг специалистов-профессионалов были низложены.

С другой стороны, в течение 5-6 лет большинство людей, которые до революции были «ничем», стали «всем» и поднялись на вершину  политической, экономической и профессиональной аристократии. Никогда в нормальные периоды русское общество не знало  столь сильной вертикальной мобильности.

«В вертикальной мобильности в ее трех основных формах нет постоянного направления  ни в сторону усиления, ни в сторону  ослабления ее интенсивности и всеобщности. Это предположение действительно  для любой страны, для истории  больших социальных организмов и  для всей истории человечества».[15] Например, в средневековых гильдиях даже самый высокий слой был доступен для проникновения любым ученикам и подмастерьям, но с начала ХVI в. просматривается тенденция к изоляции и кастовости. Буржуазия и так называемый средний класс были открытыми в начале своей истории, но позднее проявили ту же тенденцию.

Очевидно, что  тенденция к социальной исключительности и прочности на поздних этапах развития многих социальных организмов, была типичной.

Поскольку вертикальная мобильность присутствует в любом  обществе и между слоями должны существовать некие лифты и лестницы, то я  считаю важным показать эти каналы социальной циркуляции.

Функции социальной циркуляции выполняют различные  институты, каналы социальной мобильности. Их много, но я бы хотела рассмотреть  важнейшие из них: армия, церковь, школа, политические, экономические и профессиональные организации.

Армия играет важную роль особенно в военное время,  то есть в периоды межгосударственных и гражданских войн. Мужество и стратегический талант солдат независимо от их социального положения высоко ценятся в такие периоды. Война подвергает испытанию и талант простого солдата, и способности привилегированных классов. Опасность, грозящая государству, принуждает последнего ставить солдата в положение, отвечающее его истинным способностям. Вместо наград их ждет повышение по службе. Крупные потери среди командного состава приводят к заполнению вакансий людьми более низких чинов. В ходе войны эти люди повышаются в звании прежде всего при наличии таланта. Полученная таким образом власть используется для дальнейшего продвижения по службе.

Армия всегда играла специфическую роль «социальной  лестницы», благодаря которой простолюдины становились генералами, принцами, монархами, диктаторами. В то же время  многие урожденные аристократы, принцы и короли утрачивали свои титулы, звания, состояния, социальные положения и  даже лишались жизни.

В мирное время  армия продолжает играть роль канала вертикальной циркуляции, но в эти  периоды роль его значительно  меньше, чем в военное время.

Вторым каналом  вертикальной циркуляции является церковь. Но она выполняет эту функцию  только тогда, когда возрастает ее социальная значимость. «В периоды упадка или  в начале существования той или  иной конфессии ее роль как канала социальной мобильности малозначима  и несущественна. В периоды наиболее интенсивного роста эта роль также  уменьшается из-за тенденции к  социальной эзотеричности высших церковных  страт и из-за мощного притока  знати в эти слои вследствие легкости данного пути и для продвижения  по социальной лестнице».[16] История христианской церкви подтверждает это. Церковь переместила большое количество людей с низов до вершин общества: Геббон, архиепископ Реймса, был в прошлом рабом; папа Григорий VII – сын плотника; могущественный архиепископ Парижа Морис Саллийский – сын крестьянина. Все они всего лишь некоторые примеры тех, кто возвысился благодаря церковной лестнице.

Церковь одновременно была и средством нисходящего  движения. Достаточно вспомнить тысячи еретиков, язычников, врагов церкви, преступников, разоренных и уничтоженных. Известно, что среди них было немало королей, герцогов, князей, лордов, аристократов и дворян высоких рангов, занимающих высокое социальное положение.

Институты образования  и воспитания во все времена были средствами вертикальной социальной циркуляции. В обществах, где школы доступны всем его членам, школьная система  представляет собой социальный лифт, движущийся с самого низа общества до самых верхов. В обществах, где  привилегированные школы доступны только высшим слоям населения, школьная система представляет собой лифт, движущийся только по верхним этажам социального здания, перевозящий  вверх и вниз только жильцов верхних  этажей. Но даже в таких обществах  некоторым индивидам из низших слоев  удавалось проникнуть в этот школьный лифт и благодаря ему возвыситься.

Например, в Китае  школы были открыты для всех классов. Лучшие ученики независимо от их социального  статуса отбирались и переводились в высшие школы, а затем в университеты; из университетов они попадали на высокие правительственные позиции, а самые талантливые – в  высшие социальные ранги.

Таким образом, китайская школа постоянно повышала людей простого происхождения до высших рангов и препятствовала продвижению  людей, происходящих из высших слоев, которые  не могли удовлетворить требованиям  школьной селекции.

Политические  организации, начиная с правительства  и кончая политическими партиями, также играют роль лифта. Человек, поступивший  на должность или ставший служащим у влиятельного правителя, поднимается  при помощи этого лифта, так как  во многих странах существует автоматическое продвижение лиц по службе с течением времени. Чиновник или клерк всегда имеют шанс быстрого продвижения, если их служба оказывается более ценной. Исторически большое количество людей, рожденных в слоях прислуги, крестьянства или ремесленников, поднялись  до заметных общественных позиций.

Политические  организации сейчас играют особенно важную роль. Многие функции, которые  раньше принадлежали церкви, правительству  и другим социальным организациям, берут на себя политические партии. Подавляющее большинство политических лидеров, правителей, государственных  деятелей, сенаторов и прочих должностных  лиц современных стран достигли своих позиций по каналу политических партий. Особенно это относится к  тем из них, кто родился в нижнем социальном слое.

Некоторые из профессиональных организаций также играют большую  роль в вертикальном перемещении  индивидов. Таковы научные, литературные, творческие институты и организации. Поскольку вход в эти организации  был относительно свободным для  всех, кто обнаруживал соответствующие  способности вне зависимости  от их социального статуса, то и продвижение  внутри таких институтов сопровождалось общим продвижением по социальной лестнице. Многие ученые, писатели, юристы , актеры, певцы, архитекторы, скульпторы, врачи  и прочие творцы простого происхождения  поднялись социально благодаря  этому каналу. То же можно сказать  и о представителях средних слоев, достигших еще больших социальных позиций. «4% наиболее известных ученых России (академиков), достигших высокого социального положения, вышли из крестьянской среды».[17] Здесь также нужно упомянуть печать, особенно газеты, СМИ, как специфический вид профессиональных институтов, как важный канал вертикальной циркуляции.

Следующим каналом  являются организации по созданию материальных ценностей. Они всегда выполняли  роль канала подъема или падения  в вертикальной социальной плоскости. Уже во многих первобытных племенах лидерами становились те, кто был  богат. Накопление богатств приводило  к социальному продвижению людей. Такова была ситуация среди дописьменных племен. Такова она и в наше время.

Одновременно  с возрастанием роли денег в средневековой  Европе люди простого происхождения, но которые «делали деньги», начали подниматься по социальной лестнице. Средний класс, и особенно процветающие предприниматели, быстро продвигался  и вытеснил аристократию по крови, церковную  и интеллектуальную элиту. Нет необходимости  говорить, что в настоящее время  накопление богатств – один из самых  простых и действенных способов социального продвижения.

Среди других каналов  вертикальной циркуляции можно упомянуть  семью и брак (особенно с представителем другого социального статуса). Такой  брак обычно приводит одного из партнеров  или к социальному продвижению, или к социальной деградации. Таким  образом некоторые люди сделали  себе карьеру, другие же – разрушили  ее.

В прошлом брак со слугой или с членом низшей касты  приводил к «социальному падению» одного из партнеров, ранее занимавшего  более высокое положение.

Помимо этих каналов, без сомнения, существует множество  других, но они менее значимы. Чем  все предыдущие.

Во все периоды  каждый их вышеупомянутых институтов играл в той или иной степени  важную для определенного общества и в конкретный момент истории  роль.

Изменяя свою форму  и масштабы, каналы вертикальной циркуляции существуют в любом стратифицированном обществе, и они столь же необходимы ему, как сосуды для кровообращения человеческому организму.

Социальная стратификация  и мобильность всегда были одной  из главных тем сорокинских научных  изысканий. Из под его пера вышло  много трудов, посвященных этим проблемам. На сегодняшний день проблема социальной мобильности очень актуальна, так  как мы имеем возможность каждый день наблюдать за процессами перехода из одного социального слоя в другой, изменениями социального пространства индивида, мы каждый день сталкиваемся с каналами и лифтами социальной мобильности, проходим через них, изменяем свое социальное положение.

На мой взгляд, сегодня важнейшим, главенствующим каналом социальной мобильности, к  сожалению, являются деньги и материальные ценности. Мы живем по принципу «у кого собственность, у того и власть», то есть с помощью денег человек  может добиться почти любого социального  положения. Главной целью людей  стало накопление богатства, впрочем, так было всегда. В идеале, у Питирима Сорокина, человек продвигается по социальной лестнице благодаря своему таланту и способностям. Но, к  сожалению, все совершенно иначе. Главенствующую роль заняли деньги, на сегодня они  являются основным каналом вертикальной циркуляции.

Я считаю работы Питирима Сорокина о социальной мобильности  и социальной стратификации наиболее важными за всю историю русской  социологии. Он затронул самые главные  проблемы общества, которые до него еще никто не затрагивал. Я со всей уверенностью могу заявить, что  Питирим Сорокин является самым  главным русским социологом, чьи  труды продолжают иметь огромное значение в современной не только русской, но и зарубежной социологии.      
 
 
 
 

Информация о работе Анализ работы П. Сорокина «Социальная мобильность»