Рентабельность продукции растениеводства в СПК "Урожай"

   Увеличение урожайности  оказывает влияние не только  на увеличение  валовых сборов  зерна,  но  и  на  экономическую  эффективность  его  производства: производительность   труда,   себестоимость,   а    следовательно    и    на рентабельность.

   Рост урожайности  зерновых культур, как правило,  связан с  дополнительными трудовыми и материальными затратами на их возделывание (в расчёте на  гектар посева).  Однако  как  показывают  практические  исследования  темпы   роста урожайности  и  дополнительных  затрат  неодинаковы  –  урожайность   растёт быстрее, чем дополнительные  затраты  труда  и  средств.  Поэтому  с  ростом урожайности сокращается трудоёмкость производства и снижается  себестоимость зерна.

Структуру посевных площадей необходимо совершенствовать в зависимости  от конкретных экономических и природных  условий с учетом специализации  и концентрации сельскохозяйственного  производства. Всемерное укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, последовательное осуществление курса на его интенсификацию путем химизации, комплексной механизации земледелия и животноводства, широкой мелиорации земель открывают большие возможности углубления специализации растениеводства, а значит, и совершенствования структуры посевов.

На возделывание отдельных  культур и производство различной  сельскохозяйственной продукции предприятия затрачивают неодинаковое количество труда и "средств. Чтобы определить влияние структурных изменений на объем произведенной продукции и затрат на нее, проводят экономическую оценку структуры посевных площадей. Эффективность ее анализируют путем сравнения структуры посевов за ряд лет в данном и ближайшем передовом хозяйстве, а также в хозяйствах района или зоны в среднем. При составлении проектных вариантов на предстоящий год или перспективу за основу принимают наиболее экономичный.

3.3. Внедрение  прогрессивных технологий производства  продукции растениеводства

В растениеводстве России в настоящее время используются традиционные технологии, сложившиеся  за последние 20-25 лет в результате производственной практики и применения достижений отечественной науки. В  связи с дефицитом оборотных  средств, возникшим в результате длительного системного кризиса в сельском хозяйстве, пока ещё не преодолённого, производство ведётся в основном с помощью устаревшей техники и технологических материалов российского производства (семян, ТСМ, удобрений, гербицидов и др.), доступных по ценам. Иностранные технологии (энергосберегающие, химические и др.) и средства производства не находят широкого применения из-за высоких цен и неполного соответствия условиям России, в связи с чем их приходится дорабатывать.

В последние годы возникла объективная необходимость увеличения внутреннего производства сельскохозяйственной продукции с опорой на отечественного товаропроизводителя. Однако решить эту проблему быстрыми темпами пока не удаётся, так как применяемые технологии носят затратный характер и требуют для увеличения производства значительных финансовых вложений, которыми сельское хозяйство не располагает. Потребовались новые технологии, которые позволили бы поднять производство сельскохозяйственной продукции при минимально необходимых затратах, особенно в растениеводстве, подъем которого создаст условия для восстановления и развития животноводства. И российская наука занимается разработкой таких технологий с использованием как собственных достижений, так и зарубежного опыта, адаптируемого к условиям рискованного земледелия России.

Интенсивная технология предназначена для производства на каждом поле максимально достижимого (приближающегося к биопотенциалу  культуры в местных условиях) количества продукции стандартного качества с  помощью выращивания сортов и гибридов интенсивного типа и использования средств достижения их максимальной продуктивности – высоковсхожих семян, минеральных удобрений с оптимальным количеством и соотношением питательных веществ, высокоэффективных средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней – на фоне высокой культуры земледелия (возделывание в специализированном севообороте, применение рациональной системы обработки почвы и т.д.).

Индустриальная технология – это разновидность интенсивной  технологии, в ходе разработки которой в комплексе и одновременно создаются машинопригодные сорта и гибриды интенсивного типа, приемы и средства достижения их максимально возможной продуктивности, а также специальный технологический комплекс машин и оборудования, приспособленный для выращивания сортов и гибридов данного типа. Цель создания и применения индустриальной технологии – не только достижение наибольшей продуктивности культуры, но и сокращение затрат труда, в том числе – сведение к минимуму или полное исключение затрат ручного труда, а также сокращение потерь всходов, растений и урожая за счет приспособленности сортов  и машин друг к другу. Подобные технологии – это продукт «системного движения», системного подхода, который требует вести разработку таких сложных систем, как технологии, «от общего к частному», от определения целей технологии к разработке её элементов в соответствии с этими целями. В этом случае содержание элементов технологии будет соответствовать её целям и, поэтому, приведет к достижению ожидаемых, заранее запланированных результатов.

Все больше и больше земледельцев в России стали практиковать минимальные  технологии возделывания, а наиболее передовые из них - технологию прямого  посева по стерне. Послеуборочные и  предпосевные обработки были сокращены  или полностью прекращены. Подобный образ ведения хозяйства выявил следующие преимущества:

• снижение прямых затрат в 4-5 раз;
• уменьшение в 5-7 раз потребности в тракторах, механизаторах и других работниках;
• уменьшение до минимума организационных и управленческих затрат;
• сведение до минимума зимнего ремонта техники.

В результате хозяйства  стали получать свыше 3000 рублей прибыли  с тонны зерна, а  руководители, избавившись от постоянного решения проблем с техникой и трудовой дисциплиной, получили возможность заниматься вопросами развития и роста своих предприятий. Именно внедрение   технологий прямого посева и комбинированных посевных комплексов позволило сформировать в России крупные агрофирмы, площадь которых превышает десятки и сотни тысяч гектар. Жизнь доказала, что самым эффективным способом получения прибыли в производстве зерна является использование технологий прямого посева.

При  технологии прямого посева производиться один единственный проход по стерневому фону комбинированным посевным комплексом. За этот единственный проход выполняется полный комплекс агротехнических операций по обработке почвы и посеву, а именно: сплошная обработка стерни, предпосевная подготовка почвы, посев полосой 12-15 см. с внесением удобрений, боронование и  прикатывание. Расход топлива составляет не более 5 литров дизтоплива на гектар работ. Производительность в зависимости  от ширины захвата посевного комплекса 40-150 гектар за день.  Во время вегетации производится химическая борьба против сорняков и вредителей. Уборка традиционна, можно и даже желательно просто разбрасывать солому по полю. Радикальное увеличение производительности, резкое уменьшение затрат обеспечивает низкую себестоимости произведенного зерна. 

Эффект от применения технологии прямого посева достигается   за счет экономии затрат на проведении основной обработки почвы и посевных работ.  Для оценки  надо сравнить прямые и инвестиционные затраты при разных технологиях и разных наборах машин. Возьмем для анализа площадь 500 гектар и сев без удобрений. Прямые затраты, то есть затраты на горюче-смазочные материалы, зарплату, транспорт, запчасти на объем работ в 500 га составят при традиционной, пахотной  технологии 1.6 млн. руб., а при  прямом посева - всего 250 тыс. руб. Таким образом экономия от внедрения новой технологии на площади в 500 га составляет 1,35 млн. рублей. При урожайности 25 ц/га и выходе товарного зерна 20 ц/га себестоимость зерна снижается на 1350 рублей за тонну.

Сравним теперь инвестиционные затраты для обеих технологий. Для традиционной технологии на 500 га требуется два трактора с полным шлейфом сельхозмашин суммарной стоимостью около 5 млн. руб. Для внедрения прямого посева хозяйству  требуется один посевной комплекс шириной захвата не менее 4,5 метров в комплекте с трактором 3 - 4 т.с. На рынке много импортной техники и комплект «трактор + посевной комплекс» обойдется в 5 - 6 млн. рублей.  Окупятся эти затраты (при годовом эффекте 1,35 млн. руб.) примерно за 4-5 лет. Значит, все это время надо работать только на возврат средств, потраченных на приобретение техники.  Кроме того,  сумма в  5-6 млн. руб. для многих хозяйств неподъемна, кредиты на большую сумму взять непросто, если брать в лизинг, то вся прибыль уйдет в лизинговую компанию, проценты там грабительские, под 30% годовых.

На рынке России появились очень интересные посевные комплексы «Агромастер» достойно конкурирующие с  импортной техникой.  По конструкции и исполнению они не уступают импортным агрегатам, только более приспособлена к специфике российской эксплуатации: - разработчики  заложили высокий запас прочности, минимальность обслуживания, простоту эксплуатации и высокую ремонтопригодность. Для применения прямого посева на 800 гектарах  подойдет посевной комплекс «Агромастер-4800» стоимостью в 790 тыс. руб.  При выборе этого посевного комплекса картина для хозяйства меняется радикально и уже любое хозяйство, даже самое небольшое, может претендовать на внедрение передовых технологий. Во-первых, импортный трактор стоимостью около 3 млн. руб. покупать уже не надо, вполне подойдут трактора МТЗ-1221 и ДТ-75М, которые, скорее всего в хозяйстве уже есть. Во-вторых, стоимость «Агромастер-4800» составляет всего 790 тыс. руб. вместо 2.5 - 3 млн. руб. у импортных посевных комплексов. Таким образом, для внедрения прямого посева на площади 800 га, хозяйству требуется всего 790 тыс. руб. Несложные расчеты показывают, что в этом случае инвестиционная часть затрат на производство зерна снижается на 800 тыс. рублей в год или на 800 рублей на тонну зерна. Таким образом,  суммарная прибыль от внедрения посевного комплекса «Агромастер» составит более 2 млн. руб. Затраты на приобретение окупаются буквально троекратно за один сезон. Кроме того, 790 тысяч не такие большие деньги, их можно найти, все-таки  это не 6 миллионов. Посевной комплекс эксплуатируется не менее 7 лет и за это время он принесет около 15 млн. руб. прибыли. Это и называется высокая рентабельность инновационных технологий и оборудования. Аналогичные расчеты можно привести по каждому из 14 наименований посевных комплексов «Агромастер», любой из них окупается за год не менее чем три раза.

Внедрение технологии прямого  посева позволяет снизить прямые затраты на производство зерна более чем на 1300 рублей за тонну. Использование вместо импортной техники недорогих посевных комплексов «Агромастер» снижает инвестиционные затраты еще на 800-1000 руб. на тонну. Таким образом, посевные комплексы «Агромастер» позволяют снизить себестоимость тонны зерна более чем на 2000 рублей и  полностью реализовать экономический, социальный и управленческий  потенциал, заложенный в технологии прямого посева.     

Производственная компания «Агромастер» производит 14 наименований посевных комплексов шириной захвата  от 3.4 до 14,4 метров с механическим и  пневматическим высевом, которые работают в 26 регионах России. Агрегаты окупаются за первую же год использования и способны принести хозяйству  не менее 3000 руб. прибыли с тонны выращенного зерна. Все агрегаты можно агрегатировать как с импортными, так и с отечественными тракторами. По функциональности  и качеству, надежности они отвечают всем мировым стандартам, ну а цены  в 2-3 раза ниже, чем у конкурентов-аналогов.

Успех сопутствует тем, кто  применяет  малозатратные технологии и внедряет их с минимальными затратами.

3.4. Повышение  качества и улучшение форм  реализации продукции растениеводства

Для успешного развития и заполнения соответствующих ниш  рынка СПК «Урожай» необходимо, по нашему мнению, активно развиваться в следующих направлениях:

• обеспечивать объем производства конкретных видов продукции, достаточный для занятия соответствующей ниши рынка;
• контролировать и повышать качество продукции, обеспечивающее повышение среднерыночных (среднеотраслевых) цен;

- систематически снижать  издержки производства, дающие возможность  в случае падения среднеотраслевых  цен добиться получения запланированной прибыли или снизить риск получения убытка.

Аграрное предприятие  должно осуществлять регулярный мониторинг своих издержек: постоянных, переменных и общих. Это весьма важно, ибо, не оказывая существенного влияния  на цену товара (кроме случаев повышения цены или ее снижения за счет качественных параметров товара), предприятие всегда может произвести в зависимости от конъюнктуры рынка максимизацию прибыли или минимизацию убытков, а также вывести производство на безубыточный (паритетный) уровень за счет снижения себестоимости продукции.

В современных условиях конкурентной борьбы придание аграрному  предприятию конкурентной устойчивости на рынке за счет предложенных направлений  является актуальной проблемой, как  в краткосрочном периоде, так и в перспективе.

Конкурентной устойчивости предприятия способствует соответствие управления предприятием и его технологического уклада. Чем больше разрыв между  организацией управления предприятием и техническим уровнем производства, тем быстрее оно теряет свою конкурентоспособность.

Производство и реализация конкурентоспособных товаров и  услуг обобщающий показатель жизнестойкости предприятия. Однако производство конкурентоспособной  продукции может быть ресурсоемким высокозатратным, что в условиях рынка неизбежно приведет к снижению эффективности, уменьшению прибыли, ухудшению финансового положения предприятия. В этом случае требуется дополнительное финансирование, что в результате понижает конкурентоспособность производителя.