Шпаргалка по "Юридической психологии"

Эффективность расследования связана  как со способностью выдвигать обоснованные версии, так и со способностью усматривать  и исследовать все следствия  из выдвинутых версий.

Для выведения всех существенных для  расследования следствий моделируемого  события следует учитывать все  те специфические обстоятельства, которые  выступают как условия возникновения  событий. К этим обстоятельствам  относятся: предметная обстановка, орудия и средства действий, позиции и  действия лиц, с которыми взаимодействовал преступник, особенности тех процессов (средовых, производственных), в которые  он был включен. Необходимо знание и  использование возможностей современных  экспертных исследований, их последних  достижений. Назначение судебной экспертизы связано с представлением динамики расследуемого события, механизма  его совершения.

Достоверная информационная модель расследуемого  события формируется в результате выдвижения и проверки такой версии, все следствия которой реально  подтверждены и дают всем фактам единственно  возможное объяснение.

Методом экстраполяции разрешаются задачи, допускающие перенос обобщений одних явлений на другие явления такого же рода – или обобщение явления в целом по его части.

Интерполяция и экстраполяция  применяются для ликвидации пробелов в познании закономерно связанных  цепей натуральных явлений при  выпадении из поля восприятия отдельных  их звеньев.

Но в следственной практике встречаются  и такие ситуации, когда задача состоит не в поиске звеньев разорванной  цепи причинно-следственных последовательностей, а в объяснении явления, истолковании поведения человека.

В процессе расследования объектами  моделирования могут быть события  преступления, место и время его  совершения, мотивы и способы совершения деяния, личности виновного, потерпевшего, все другие объекты и процессы, связанные с преступлением. При этом, как правило, выясняется, при каких условиях то или иное явление могло произойти, что в связи с этим следует выяснить, где и какие сведения следует искать. Полное подтверждение версии проверочными действиями позволяет сформировать достоверную модель.

Достоверная модель события позволяет  ответить на ряд конкретных вопросов: какие действия совершали преступник и потерпевший в данных условиях? при каких условиях действия стали  выполнимыми? какие следы, признаки-последствия  и где появились?

Первоначальные подходы к расследованию  происшествия обусловлены типом  исходной следственной ситуации. Отсюда первостепенная необходимость классификации  исходных ситуаций. В общем виде она может быть осуществлена по трем основаниям:

-содержательная специфика исходной информации;

-уровень дефицита исходной информации в отношении различных обстоятельств, подлежащих выявлению;

-тактические особенности, обусловленные позицией обвиняемого или подозреваемого

Типы проблемно-поисковых  следственных ситуаций

Особую разновидность следственных ситуаций образуют преступления, совершаемые лицами с психическими аномалиями. Как уже отмечалось, психические аномалии следует отличать от психической патологии (невменяемости), они проявляются в локальных психических нарушениях (психопатии, неврозы, умственная отсталость, акцентуации характера). Коэффициент преступлений, совершаемых психически аномальными лицами, высок (по отдельным видам преступлений он превышает 50%).

Совершение преступления психически аномальным лицом диагностируется  по следующим признакам:

-неадекватность действий, несоответствие действий мотивам и целям (извращенность действий, проявляющаяся в бессмысленной жестокости, садизме, сексуальной извращенности);

-несоответствие действий условиям деятельности, нетранзитивность поведения, безразличие к сокрытию, маскировке преступления;

-избирательное завладение малоценными предметами, ориентация на личностно значимые их стороны, повышенная ориентация на сексуально значимые предметы.

Знаковая природа  информационной базы расследования 

Информационная база следственного  поиска имеет знаковую природу. Следы  преступления – информационные знаки. В отображении действительности следователь оперирует знаками-копиями, существенными для индивидуальной идентификации преступника (следы рук, ног, фотоизображения и т.д.) и знаками-признаками. Знаки-копии изоморфно отображают структуру оригинала, знаки-признаки – причинно-следственные связи.

Знаки-признаки делятся на существенные и несущественные. Существенный признак– признак, без которого те или иные взаимосвязи не могут  существовать.

Обнаружение существенного  признака позволяет построить импликативное  суждение: «если... то» (А ? В), понять зависимость  явления от породивших его причин и условий.

Предметы имеют свойства, по которым они могут быть идентифицированы, и признаки, которые могут быть распознаны как звенья механизма  совершения события.

Признаки преступления –  исходная база следственного поиска. К признакам преступления относится  все то, что свидетельствует о  механизме совершения преступления и личности преступника.

Каждое криминальное событие, как и все события, неизбежно  оставляют определенные следы. Ранения  и повреждения на трупе, кровь  на полу и на стенах, следы рук  на различных предметах, следы ног  на полу, на песке, снегу, следы ногтей и зубов, отпечатки различных  частей тела и одежды, разорванное  и запачканное платье, зажатые  рукой трупа волосы, разнообразные  микрочастицы, повреждения различных  предметов и т.п. – все это информационные комплексы расследования.

Совокупность следов на месте  происшествия должна быть систематизирована  как совокупность определенных, структурно объединенных подсистем,

При расследовании убийств, разбойных нападений, грабежей, изнасиловании, хулиганских действий важное значение имеет исследование комплекса взаимных контактно-материальных следов на преступнике и его жертве. (Используются не только прямые, но и обратные идентификационные связи – установление преступника не только по его следам но и по оставленным на нем следам.)

При исследовании орудия преступления должны выясняться, как минимум, три  вопроса: совершено ли преступление данным орудием; принадлежит ли орудие лицу, подозреваемому в совершении данного преступления; было ли использовано орудие подозреваемым лицом. Направление  поиска здесь выстраивается в  цепь: от преступного результата к  орудию; от орудия – к преступнику.

«Следовое» своеобразие  исходно-информационных ситуаций –  одно из главных оснований классификации  следственных ситуаций.

Следы преступления свидетельствуют  о личностных особенностях преступника  – мотивах и целях поведения, об особенностях подготовительных действий, особенностях всего поведенческого комплекса; о своеобразии использования  различных средств и орудий, характере  и последовательности исполнительских  операций, об особенностях поправочных  действий, оперативной целевой переориентации, об отношении к достигнутым промежуточным  результатам и итоговому результату, об особенностях маскировочных приемов.

Следы рук, ног, других частей тела, физические характеристики движений заподозренного (амплитуда, темп, ритм, приложенные усилия) – все это  должно быть использовано для вероятностного моделирования физических и функциональных особенностей разыскиваемого. Существенное значение для поиска и задержания преступника имеет моделирование его социально-психологических характеристик: социально-групповой принадлежности, типичной для него среды преимущественного пребывания. Это значительно сужает зону поиска преступника.

Значительная информация о личности преступника может  быть получена в результате анализа  связей преступника с жертвой. Так, расчленение трупа, его обезображивание свидетельствуют, как правило, о прочных взаимосвязях преступника с убитым. Статистический анализ показывает, что если преступник не был заранее связан с убитым, то он более озабочен тем, чтобы скрыть свое участие в преступлении, и не заботится о сокрытии самого факта преступления. Преступники же, хорошо знавшие жертву, стремятся прежде всего скрыть факт преступления (расчленение трупа, его транспортировка в отдаленное место, укрытие в труднодоступных местах).

 

 

 

 

 

 

20. Информационное содержание способа деяния и поведенческих особенностей преступника

В основе поведения человека лежат  навыки, умения и привычки, нейрофизиологической основой которых является динамический стереотип. Эта индивидуализированная  стереотипность поведения и дает возможность идентифицировать личность преступника, предвидеть возможный  вариант его поведения.

Чем сложнее способ действий, тем  проще идентифицировать субъект  действий. В способе совершения преступления особенности психомоторики сочетаются с особенностями мышления, памяти, познаниями и жизненным опытом индивида.

С XVII в. в Англии издавался справочник о заключенных Ньюгетской тюрьмы – «Ньюгетский календарь». В справочнике наряду с биографическими данными об узниках тюрьмы описывались характерные для них способы совершения преступлений. Справочник успешно использовался сыщиками.

На вооружение криминалистики взят принцип: каков способ совершения преступления, таков и способ его раскрытия.

Система поведенческих признаков  субъекта объективно отражается в предметах  обстановки совершения преступления, динамике их изменений; орудиях и  средствах совершения преступления, их качественном своеобразии, способах и динамике их использования; обстановке, предшествующей преступлению; обстановке, возникшей после совершения преступления, типичных способах его сокрытия; особенностях отношений между обвиняемым (подозреваемым) и потерпевшим.

Поведение человека неизбежно отражается в окружающей среде в виде комплексного личностно-регуляционного «следа». Этот «след» не менее пригоден для идентификации личности преступника, чем след его пальца. Но в отличие от следа пальца поведенческий след всегда имеется на месте происшествия и несет неизмеримо больший объем криминалистически значимой информации о личности преступника.

Рассмотрение личности преступника  как системообразующего фактора преступного деяния требует выявления: личностной детерминации данного преступного деяния; отражательно-познавательных особенностей данной личности; ее общерегуляционных, эмоционально-волевых особенностей; операционально-исполнительных особенностей; устойчивых связей личности преступника с социальной микросредой.

Так, при расследовании убийств выявлению подлежит следующая система вопросов: время и место убийства; кто является жертвой убийства; мотивы убийства; круг лиц, с которыми взаимодействовал потерпевший, кому выгодна его гибель; с кем видели потерпевшего накануне его смерти; особенности образа действий преступника при подготовке, осуществлении и сокрытии преступления; кто совершал убийства аналогичным способом; на ком и в чьем жилище могут оказаться следы данного преступления.

При расследовании грабежей и разбойных  нападений следователь выявляет следующие ключевые обстоятельства: когда и где совершено преступление, сколько человек участвовали в преступлении; способ совершения преступления (система действий преступника), характер насильственных действий; похищенное имущество и его стоимость, приметы; обстановка совершения преступления; сведения о лицах, участвовавших в преступлении (описание внешности, особенности поведения, речевых особенностей, особых примет и др.); кто мог узнать о наличии у потерпевшего значительных ценностей; кто мог видеть происшествие и др.

Итак, в ограниченной исходной информации следователь, отыскивает стартовые возможности для развития поиска. Первоначальные следственные и иные действия направляются на выявление и исследование ключевых обстоятельств. Осуществляя сравнительный анализ фактов, выдвигая обоснованные версии и проверяя их, следователь стремится найти ответы на наиболее значимые вопросы. Для этого необходимо:

-определить тип и вид проблемно-поисковой ситуации;

-осуществить типовое вероятностно-информационное моделирование (выдвижение типовых версий);

-выявить основные направления поиска – определить для первоочередного разрешения круг вопросов, объективно обусловленных данным видом преступления; реализовать первоначальные следственные действия и выявить необходимую информацию как базу для последующих действий.

Знание общей схемы преступного  поведения и системы ее признаков  является ориентировочной основой следственно-познавательного поиска в информационно дефицитных исходных ситуациях.

Между всеми структурными элементами преступного поведения существуют устойчивые закономерные взаимосвязи. Это и позволяет в ходе следственного  поиска реконструировать событие преступления.

Для каждого вида преступления существует системный «набор» комплексов действий. Эти комплексы действий связаны со специфическим подключением к ним определенных внешних обстоятельств, средств действия. Каждый преступник имеет свой «почерк» в использовании условий и средств действия, систему индивидуализированных действий и операций, запечатлеваемых в следах преступления.