Профилактика подростковой жестокости в работе социального педагога
Дипломная работа, 01 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность данной темы высока, человек существо социально и большая часть его жизни проходит в контакте с другими людьми, поэтому общество в целом задает вопрос о положительном или отрицательном поведении своих членов. Анализируя последние события, происходящие не только в нашей стране, но и в мире, нельзя не заметить общий рост агрессивных проявлений и жестокости, как на индивидуальном уровне, так и на уровне социальной группы.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПОДРОСТКОВОЙ ЖЕСТОКОСТИ В РАБОТЕ СОЦИАЛЬНОГО ПЕДАГОГА
1.1 Подростковая жестокость как социальное явление
1.2 Особенности личностного развития в подростковом возрасте
1.3 Профилактика подростковой жестокости в работе социального педагога
ГЛАВА II. ОПЫТНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ РАБОТА ПО ПРОФИЛАКТИКЕ ПОДРОСТКОВОЙ ЖЕСТОКОСТИ В РАБОТЕ СОЦИАЛЬНОГО ПЕДАГОГА
2.1 Исследование проявлений подростковой жестокости
2.2 Апробирование занятий по профилактике подростковой жестокости
2.3 Выводы и рекомендации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Файлы: 1 файл
ВКР.docx
— 66.41 Кб (Скачать)Содержание и формы деятельности социального педагога способствуют преодолению трудной жизненной ситуации человека, создают условия для развития его активной жизненной позиции и воспитывают гражданина, которому присущи патриотизм и гуманные ценностные ориентации.
В своей работе социальный педагог может использовать различные типы методов, такие как методы социологии, педагогики, психологии. Важно отметить, что выбор методов зависит от цели и задач воспитания, особенностей возраста и личности воспитанников, а также знаний и мастерства социального педагога.
У социального педагога не редко возникает необходимость в проведении системного анализа индивидных, личностных, социально-психологических и психолого-педагогических факторов, обуславливающих социальные отклонения в поведении несовершеннолетних, с учётом которых должна строиться и осуществляться социально-профилактическая работа по предупреждению этих отклонений. Раннее выявление поведенческих проблем у детей, системный анализ характера их возникновения и адекватная воспитательно-коррекционная работа дают шанс предотвратить десоциализацию.
Несвоевременное обнаружение начальных признаков отклоняющегося поведения и проблем в воспитании, препятствующих развитию ребёнка, приводит к быстрому переходу отклонений в хронические нарушения поведения.
Большую важность также имеют навыки совместной работы, поэтому этому следует обратить особое внимание, в частности в рамках школы.
Формы работы с жестокими детьми:
1. Групповая и индивидуальная работа, как с детьми, так и с родителями (беседы, лекции, конференции, акции против наркотиков и алкоголя);
2. Соучастие и творческое
представление в социальной жизни
(праздники, отдых в загородных
лагерях);
3. Консультирование (телефон доверия, ИПДН);
4. Формы реабилитации (медикаментозное лечение, психологическая помощь).
Эффект снятия запретов может увеличить вероятность проявления жестоких действий со стороны наблюдателя. Постоянное наблюдение сцен насилия способствует постепенной утрате эмоциональной восприимчивости к жестокости и к признакам чужой боли. Наблюдатель привыкает к насилию и его последствиям.
Жестокость в подростковом возрасте связана с положением его в коллективе.
Обучаясь в школе, ребенок может также усваивать опыт агрессивного поведения через общение с учителем. Агрессивность детей зависит от стиля взаимодействия учителя с учащимися. В классах, где учитель работает в авторитарном стиле, уровень детской агрессивности выше. Причиной агрессивного поведения детей может стать и фрустрация самого учителя.
Педагог постоянно имеет дело с подростковой жестокостью. Любое его замечание о допущенной ошибке в домашнем задании или неуместной форме поведения вызывает фрустрацию. К тому же сам педагог фрустрирован «бестолковостью», «необузданностью» учеников, он ощущает страх за реализацию своих замыслов.
Социальный педагог работает с отдельной личностью, с отдельным ребенком, подростком, а если с группой, то небольшой. Одна из главных задач социального педагога является поддержать ребенка духовно, вселить в подростка веру в то, что все может измениться к лучшему. Поэтому педагог должен знать свои способности, чем он может добиться успеха, и свои недостатки. Например, один педагог владеет даром красноречия, другой может разжечь энергию подростка и т.п. Влияние социального педагога на ребенка зависит от его личных качеств - доброта, сопереживание, отзывчивость, стремление прийти на помощь и т.п. Однако социальному педагогу необходимы и профессиональные знания: педагогика и психология, физиология развития ребенка, методика воспитательной работы. Эти знания необходимы для изучения ребенка (подростка), анализа его поступков и поведения, особенностей его общения, совместимости его в группе детей.
От личностных качеств зависит и педагогическое мастерство социального педагога, от его знаний и умений.
К тому же социальный педагог должен уметь организовывать деятельность и сотрудничество с детьми. Существует такое понятие как педагогическая технология, которой должен владеть приемами, умениями, навыками влияния на воспитанников. Сюда относятся умения владеть некоторыми приемами артистизма, речью, дыханием, ритмом и постановкой голоса, мимикой и жестами [18, 71].
Уровень агрессивности детей и подростков и частоту проявления актов жестокого обращения и насилия непосредственным образом влияет на систему взаимоотношений субъектов воспитания. В систему психолого-педагогических действий должны входить следующие элементы:
диагностика
психоэмоциональной среды и мотивационно-образовательная
работа с администрацией;
консультативно-образовательная
работа с педагогическими кадрами
и родителями;
консультативно-коррекционная работа с детьми, подвергшимися жестокому обращению;
информационно-образовательная
работа с детьми;
формирование
психоэмоциональной среды учебного
заведения, которая включает систему взаимоотношений
между всеми субъектами образовательного
процесса.
Вывод. Таким образом, для профилактики жестокого поведения необходимо научить навыкам позитивного общения, взаимодействия с другими членами социума, умения находить альтернативные мирные пути решения конфликтов.
ГЛАВА II. ОПЫТНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ РАБОТА ПО ПРОФИЛАКТИКЕ ПОДРОСТКОВОЙ ЖЕСТОКОСТИ В РАБОТЕ СОЦИАЛЬНОГО ПЕДАГОГА
2.1 Исследование проявлений подростковой жестокости
При работе с агрессивными и жестокими подростками возможно использование следующих диагностических методик:
Опросник Басса-Дарки (агрессивность);
Определение деструктивных установок в межличностных отношениях В.В. Бойко.
Шкала реактивной и
личностной тревожности Спилбергера-Ханина
(тревожность);
Фрейбургская анкета на выявление склонности к агрессивному поведению;
Тест «Склонности к риску»;
«Шкала враждебности» Кука-Медлей;
Методика экспресс-диагностики
невроза (К.Хек и Х.Хесс)
1. Опросник Басса- Дарки.
Басс разделил понятия агрессии
и враждебность и определил
последнюю как: "...реакцию, развивающую
негативные чувства и негативные
оценки людей и событий". Создавая
свой опросник, дифференцирующий проявления
агрессии и враждебности, А. Басса и А.
Дарки выделили следующие виды реакций:
1. Физическая агрессия
– использование физической силы
против другого лица.
2. Косвенная – агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная.
3. Раздражение – готовность
к проявлению негативных чувств
при малейшем возбуждении (вспыльчивость,
грубость).
4. Негативизм – оппозиционная
манера в поведении от пассивного
сопротивления до активной борьбы против
установившихся обычаев и законов.
5. Обида – зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия.
6. Подозрительность – в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред.
7. Вербальная агрессия – выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы).
8. Чувство вины – выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести.
Опросник состоит из 75 утверждений, на которые испытуемый отвечает "да" или "нет".
При составлении опросника использовались принципы:
Вопрос может относиться только к одной форме агрессии.
Вопросы формулируются таким образом, чтобы в наибольшей степени ослабить влияние общественного одобрения ответа на вопрос.
Методика также позволяет
определить индекс враждебности,
который включает в себя 5 и 6 шкалу,
и индекс агрессивности (как прямой, так
и мотивационной), который включает в себя
шкалы 1, 3, 7. Нормой агрессивности является
величина ее индекса, равная 21 плюс-минус
4, а враждебности — 6,5-7 плюс-минус 3.(Приложение
1)
2. Определение деструктивных
установок в межличностных отношениях
В.В. Бойко
Цель опросника выявление
деструктивных установок в межличностных
отношения испытуемых.
Опросник состоит из 25 суждений, с которыми испытуемые должны согласиться (ответ «да») или не согласиться (ответ «нет»)
По результатам диагностики
определяется степень выраженности
следующих негативных тенденций
Завуалированная жестокость в отношении к людям, в суждениях о них
Открытая жестокость в отношении к людям
Обоснованный негативизм в суждениях о людях
Брюзжание
Негативные личный опыт общения с окружающими
А также общий показатель
выраженности негативных тенденций.
Текст опросника и ключ приведены в Приложении 2.