Способы защиты наращенных прав и законных интересов предпринимателей

Судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление, если оно  подано с соблюдением предъявляемых  к нему требований. Основания для  отказа в принятии искового заявления  перечислены в АПК РФ. К ним, в частности, относятся:

• несоблюдение формы и содержания искового заявления, установленным АПК РФ;
• отсутствие подписи на исковом заявлении или подпись лица, не имеющего на это права;
• отсутствие доказательств направления другим участвующим в деле лицам копии искового заявления и др.

Суд рассматривает дела, как правило, в открытом судебном заседании в  устной форме, при неизменном составе  и при обеспечении гласности. Закрытое судебное заседание допускается  только в тех случаях, когда это  необходимо в целях защиты государственной  или коммерческой тайны.

Решение арбитражного суда обладает свойствами:

• исполнимости: закон обеспечивает возможность принудительного исполнения решений арбитражного суда;
• обязательности (решение обязательно для исполнения всеми организациями и должностными лицами);
• неопровержимости (решение суда невозможно обжаловать в апелляционном или ином порядке).

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ вступает в законную силу немедленно после  его принятия. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента  вынесения постановления апелляционной  инстанцией.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  после его принятия, если не была подана жалоба. При подаче апелляционной  жалобы решение суда, если оно не было изменено или отменено, вступает в законную силу после его рассмотрения в апелляционной инстанции.

Вступив в законную силу, решение арбитражного суда приобретает свойство исключительности: возможность предъявления вторичного иска и повторное рассмотрение того же самого дела между теми же сторонами  не допускается. В ряде случаев арбитражный  суд может принять определение - постановление, выносимое арбитражным судом, имеющее целью разрешить отдельные вопросы, которые появились в процессе рассмотрения дела, его возникновения, движения или прекращения.

Как и  решения, определения арбитражного суда должны быть законными. Они обладают свойствами обязательности, исполнимости и неопровержимости.

В случае, когда при рассмотрении спора  выявляются нарушения законов и  иных нормативных правовых актов  в деятельности организации, государственных  органов, органов местного самоуправления, должностных лиц и граждан, арбитражный  суд вправе вынести частное определение, которое направляется соответствующим органам, должностным лицам и гражданам. О принятых мерах должно быть сообщено арбитражному суду в месячный срок. Частное определение может быть обжаловано.

Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность пересмотра решений в апелляционной инстанции, в кассационной инстанции, в порядке  надзора, а также по вновь открывшимся  обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу. Все перечисленные  стадии арбитражного процесса:

• предназначены в основном для проверки правильности принятого решения;
• допускают отмену или изменение решений только в случаях, прямо указанных в законе.

Проверку  судебных актов осуществляют только те суды, которые уполномочены на это  законом.

Под апелляцией понимается рассмотрение дела по существу судом второй инстанции по жалобам  сторон на приговор, решение суда первой инстанции (в пределах жалобы).

Суд апелляционной  инстанции вправе:

• оставить решение арбитражного суда без изменения, а жалобу без удовлетворения;
• отменить решение полностью или в части и принять новое решение;
• изменить решение;
• отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента его принятия. При  этом лица, участвующие в деле, имеют  право подать жалобу в кассационную инстанцию на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, и  постановление апелляционной инстанции.

Термин "кассация" имеет два значения:

• 1) обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных решений, приговоров, не вступивших в законную силу;
• 2) проверка вышестоящим судом законности и обоснованности решений и приговоров суда, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам.

Арбитражный суд, рассматривающий дело в порядке  надзора, может пересмотреть принятый и вступивший в законную силу акт, решение или определение арбитражного суда.

Пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется в тех случаях, когда необходимость в пересмотре законного и обоснованного решения возникает в связи с обнаружением существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю в момент его обращения в арбитражный суд, а следовательно, не учтены при разрешении хозяйственного спора.³³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате анализа информации о способах и  формах защиты нарушенных прав и законных интересов предпринимателей в настоящей  работе можно сделать следующие  выводы.

Под защитой  нарушенных прав и законных интересов  предпринимателей понимается совокупность нормативно установленных мер по восстановлению или признанию нарушенных или оспариваемых прав и интересов  их обладателей, которые осуществляются в определенных формах, определенными  способами, в законодательно определенных границах, с применением к нарушителям  мер юридической ответственности, а также механизма по практической реализации этих мер.

Одной из задач, которая ставилась при  выполнении работы, был анализ способов правовой защиты прав и законных интересов  предпринимателей. Проводя анализ данного вопроса, способы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности были систематизированы на материально-правовые, процессуальные и самозащиту

Исследуя  формы правовой защиты прав и законных интересов предпринимателей, был  сделан вывод о том, что основная нагрузка по рассмотрению споров с  участием предпринимателей лежит на арбитражных судах. Прибегая к нотариальной или административной формам защиты, предприниматель не лишается права на обращение в суд; претензионная форма защиты нарушенного права вообще может быть рассмотрена, как подготовительный этап к судебному разбирательству.

В той  или иной степени рассмотрение споров с участием предпринимателей и защиту прав предпринимателей осуществляют все  ветви судебной власти в соответствии с компетенцией, установленной действующим  законодательством.

В современном  российском обществе, которое активно  развивает систему рыночной экономики, проблема защиты гражданских прав стоит  достаточно остро. От эффективности действий по защите своих субъективных прав, в конечном счете, зависит успех коммерческой деятельности как физических, так и юридических лиц, что является важным показателем для всей экономики государства.

Поэтому осмысление проблемы защиты нарушенных прав и законных интересов предпринимателей, а так же совершенствование законодательства в этой сфере, являются весьма актуальными  задачами.

 

Список используемой литературы

 

1. Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации, 12.12.1993 г.// Российская газета, 21 января 2009 г., № 7.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями от 15.12.2001, 04.07.2003, 05.04.2005, 09.11 и 27.12.2008, 12.03.2010 г.).
3. Федеральный конституционный закон от 28. 04. 1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с изменениями от 04.07.2003, 25.03.2004, 12.07.2006, 29.11.2007, 28.04.2008, 07.05 и 09.11.2009)// СЗ РФ 1995 № 18. Ст. 1589; 2003 № 27 (ч. 1) Ст. 2699; 2004 № 13 Ст. 1111.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 с последними изменениями, внесёнными федеральным законом от 17.07.2009 № 145-ФЗ//СЗ РФ 1994 № 32 ст. 3301; 2004 № 31, ст. 3233
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ//СЗ РФ 2002 г. № 30 ст. 3012
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ; редакция от 09.03.2010 с изм. от 19.03.2010//СЗ РФ 2008, № 48, ст. 5518
7. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.11.2009) «О судебных приставах».
8. Федеральный закон о прокуратуре Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202-1.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»//Российская газета, № 4823 от 30.12.2008 г.

 

2. Учебная, научная и иная литература

 

1. Анохин В.С. Предпринимательское право. М.: Владос, 2003.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья и четвёртая. Под ред. С. А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. – 1504 с.
3. Коммерческое (предпринимательское) право.: в 2 т. Под ред. В. Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2009.
4. Макаров Н.Д. Предпринимательское право. М.-2003.
5. Полтавская Н. Нотариат (курс лекций). – М.: Омега-Л, 2006.
6. Предпринимательское право Российской Федерации. Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2005.
7. Скворцов О. Ю. Судебный порядок защиты прав предпринимателей // Коммерческое право. – М.: Проспект, 2009.
8. Смагина И. А. Предпринимательское право. – М.: Омега, 2007.
9. Треушников М. К. Судебная защита гражданских прав. – М., Эксмо, 1996.

¹ В.С. Анохин. Предпринимательское право. М., «Владос», 2003. Стр. 170.

² Пункт 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, 12.12.1993 г.//РГ 21.01.2009 г. № 7.

³ Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 с последними изменениями, внесёнными федеральным законом от 17.07.2009 № 145-ФЗ (СЗ РФ, 1994 № 32, ст.3301; 2004, № 31, ст. 3233).

⁴ Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник, том 1. Москва, Проспект, 2009. Стр. 548.

⁵ Постановление ВС РФ от 02.12.1998 // Комментарий к ГК РФ. М.: Проспект, 2010. Стр.  62.

⁶ Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник, том 1. Москва, Проспект, 2009. Стр. 548.

⁷ Предпринимательское право РФ. / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2005. С. 951

⁸ Комментарий к гл.2 ГК РФ//Комментарий к ГК РФ. Части первая, вторая, третья и четвёртая. М.:Проспект, 2010. Стр. 67.

⁹ Треушников М,К. Судебная защита гражданских прав: Учебник гражданского процесса. М., 1996. Стр. 89.

¹⁰ И. А. Смагина. Предпринимательское право. М.: Омега, 2007.Стр. 119.

¹¹ Смагина И. А. Предпринимательское право. Стр. 119.

¹² Полтавская Н. Нотариат (курс лекций). М.: Омега-Л, 2006. Стр. 49.

¹³ Предпринимательское право РФ. / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2005. Стр. 972

¹⁴ Федеральный закон «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997, с последними изменениями 25.11.2009 №267-ФЗ

¹⁵ Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1(действующая редакция).

¹⁶ Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник, том 1. Москва, Проспект, 2009. Стр. 553.

¹⁷ Российская Газета, № 4823 от 30 декабря 2008 года.

¹⁸ Предпринимательское право РФ. / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2005. С. 974

¹⁹ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.04.1995 г.//СЗ РФ, 2002 № 30 ст. 3012

²⁰ Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник, том 1. Москва, Проспект, 2009. Стр. 555

²¹ Предпринимательское право РФ. / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2005. Стр. 961

²² Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник, том 1. Москва, Проспект, 2009. Стр. 561.

²³ Конституция РФ. Часть 3 ст. 118

²⁴ Федеральный конституционный закон о судебной системе Российской Федерации от 31.12.1996, с последними изменениями 27.12.2009 № 9-ФКЗ

²⁵ Конституция РФ. Часть 2 ст. 118.

²⁶ Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник, том 1. Москва, Проспект, 2009. Стр. 570.

²⁷ Федеральный конституционный закон об арбитражных судах в Российской Федерации от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ, с последними изменениями от 09.11.2009 № 5-ФКЗ.

²⁸ Скворцов  О. Ю. Судебный порядок защиты прав предпринимателей//Коммерческое право., М., 2009 Стр. 573.

²⁹ Скворцов  О. Ю. Судебный порядок защиты прав предпринимателей//Коммерческое право., М., 2009 Стр. стр. 574.

³⁰ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации//СЗ РФ 2008, № 48, ст. 5518 (далее ГПК РФ).

³¹ Скворцов О. Ю. Судебная защита прав предпринимателей// Коммерческое право, М., 2009. Стр. 591

³² Скворцов О. Ю. Судебный порядок защиты прав предпринимателей//Коммерческое право, М., 2009. Стр. 571.

³³ Макаров Н.Д.Предпринимательское право.М.2003 Стр.141.