Шпаргалка по "Предпринимательскому праву"

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько  что если бы стороны могли это  разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был  бы заключен на совершенно других условиях.

В этом случае заинтересованная сторона вправе потребовать  по суду расторжения договора при  наличии одновременно следующих  условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям гражданского оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и повлекло для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа обязательства не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2 ст. 451 ГК РФ).

При расторжении  договора из-за существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого  распределения между сторонами  расходов, понесенных ими в связи  с его исполнением.

Что касается изменения договора в связи с  существенными изменениями обстоятельств, то оно допускается по решению  суда лишь в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий  затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В перечисленных  случаях одностороннего отказа от исполнения договора заинтересованная сторона  обязана направить другой стороне  предложение об изменении или  расторжении договора. Другая сторона  обязана в срок, указанный в  предложении или установленный  в законе или в договоре, а при  его отсутствии – в 30-дневный  срок, направить стороне, сделавшей  предложение об изменении или  расторжении договора:

а) либо извещение о согласии с предложением;

б) либо извещение об отказе от предложения;

в) либо извещение о согласии изменить договор на иных условиях.[31]

В п. 2 ст. 452 ГК особо подчеркивается, что требование об изменении или расторжении  договора может быть заявлено стороной в суд только после получения  отказа другой стороны на предложение  изменить или расторгнуть договор  либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.

ГК РФ устанавливает следующие последствия  изменения и расторжения договора:

1) обязательство по договору изменяется лишь в той части, в какой, был изменен лежащий в его основе договор; остальные обязательства сохраняются в неизменном виде;

2) при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то есть с этого момента стороны лишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются от лежащих на них обязанностей;

3) если изменение или расторжение договора произошло по взаимному соглашению сторон, то основанное на нем обязательство соответствующим образом изменяется или прекращается с момента заключения сторонами соглашения или с момента, указанного в нем;

4) при изменении или расторжении договора в судебном порядке основанное на нем обязательство изменяется или прекращается с момента вступления в законную силу решения суда;

5) по общему правилу стороны не могут требовать возвращения того, что уже было исполнено до изменения или расторжения договора. Иное правило может быть предусмотрено законом или соглашением сторон;

6) если договор был изменен или расторгнут вследствие существенного нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК).

55.исполнение предпринимательского  договора  понятие принципы

Принципы надлежащего и реального  исполнения обязательств — составная часть теории и практики правового регулирования исполнения обязательств (в нашем случае — исполнения предпринимательского договора). И хотя указанные принципы не получили легальной прописки в ст. 1 ГК, тем не менее они выводятся из содержания отдельных норм Кодекса. Другой вопрос: каково соотношение этих принципов между собой?

В литературе существуют разные точки зрения на указанное соотношение.

Одни  ученые рассматривают надлежащее исполнение как более широкую категорию, а реальное исполнение — одно из частных требований. Поэтому принципы надлежащего и реального исполнения обязательств соотносятся между  собой как целое и часть.

Для других исследователей надлежащее и реальное исполнение (равно и соответствующие  принципы) имеют иное соотношение. Реальное исполнение охватывает надлежащее исполнение обязательств.

Вряд  ли можно согласиться с такими подходами к вопросу о соотношении  надлежащего и реального исполнения обязательств. По крайней мере нельзя упрощенно рассматривать это  соотношение (что больше или меньше). Реальное и надлежащее исполнение —  разноплановые явления; они могут  пересекаться между собой.

Но при  этом отсутствует какая-либо возможность  соотношения их как части и  целого (либо наоборот). Прав М. И. Брагинский, утверждая, что сущность реального  исполнения заключается в совершении определенного действия, а надлежащего  исполнения — в качественной характеристике действия (бездействия). Правда, здесь  возникает вопрос: о каких действиях  идет речь в отношении реального  исполнения?

Считаем, что реальное исполнение означает совершение обязанным лицом реальных действий по исполнению договора. Эти действия не сводятся только к обязанности  исполнить обязательство в полном соответствии с условиями договора о предмете. Реальное исполнение предполагает также совершение должником других действий, как то: отгрузка продукции, оплата ее покупателем и др.

В свою очередь, надлежащее исполнение обязательства  есть количественная и качественная характеристика совершаемых должником  действий. Надлежащее исполнение включает в себя следующие элементы: а) исполнение обязательства надлежащему лицу и надлежащим лицом; б) исполнение надлежащим предметом; в) исполнение в надлежащем месте; г) исполнение в надлежащий срок.

Например, поставщик обязан передать покупателю оговоренный в договоре товар, т. е. совершить определенные действия. Именно в этом проявляются свойства принципа реального исполнения обязательства. Однако с точки зрения надлежащего исполнения поставляемый товар должен отвечать определенным количественным и качественным показателям. В противном случае можно говорить о поставке товара ненадлежащего качества.

Другой  пример: покупатель обязан оплатить за проданный товар; иначе говоря, реально  совершить конкретные действия. С  позиции же надлежащего исполнения обязательства такая оплата должна быть совершена в определенной сумме, в определенной форме расчетов и  в определенный срок. Перечень примеров можно продолжить.

В отечественной  литературе утвердилось мнение, согласно которому принцип реального исполнения обязательства сводится к следующему положению. Денежная компенсация не может заменить реального исполнения должником своих договорных обязательств. В практическом плане это означает обязанность участников экономических  отношений исполнять обязательство  в полном соответствии с условиями  договора о предмете. Причем уплата неустойки (штрафа, пени) или возмещение убытков не освобождают стороны  от исполнения обязательства в натуре, кроме случаев, предусмотренных  законодательством или договором.

По нашему мнению, требование об исполнении обязательства  в натуре есть одно из проявлений принципа реального исполнения. Но едва ли можно  ставить знак равенства между  ними. Так, указанное требование есть процессуальная форма обращения  лица за защитой своих нарушенных прав. Присуждение к исполнению обязанности  в натуре — один из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК).

В сфере  предпринимательства имеется ряд  особенностей исполнения обязательств. Так, исполнение обязательства с  множественностью лиц по общему правилу  является солидарным, если законом  или договором не предусмотрено  иное (п. 2 ст. 322 ГК). Действительно, солидарный порядок исполнения в большей  степени соответствует природе  предпринимательства, нежели долевое  исполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК при солидарной обязанности  должников кредитор вправе требовать  исполнения как от всех должников  совместно, так и от любого из них  в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех  пор, пока обязательство не исполнено  полностью.

Другая  особенность исполнения обязательств в области предпринимательских  отношений связана со сроком исполнения. Статья 314 ГК устанавливает общие  правила о сроке исполнения обязательств, а ст. 315 регламентирует досрочное  исполнение обязательств. Кодекс дифференцирует режим досрочного исполнения обязательств с учетом наличия или отсутствия предпринимательской деятельности.

Так, досрочное  исполнение обязательств, связанных  с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда  возможность исполнить обязательство  до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями  обязательства либо вытекает из обычаев  делового оборота или существа обязательства.

Иначе говоря, в предпринимательской сфере  досрочное исполнение обязательств не является, с точки зрения Гражданского кодекса, общим правилом поведения  сторон — участников договорных отношений. Более того, досрочное исполнение обязательств должником далеко не всегда приносит выгоду кредитору.

Напротив, в большинстве случаев кредитор лишается определенных материальных благ, таких, например, как проценты за пользование  кредитом, арендная плата. Поэтому, если должник досрочно исполнит обязательства  и тем самым нарушит требования закона, он должен возместить кредитору  понесенные им убытки.

Положения Гражданского кодекса о месте  исполнения обязательств также отражают характер и специфику предпринимательства. Так, исполнение обязательств предпринимателя  передать товар или иное имущество  должно быть произведено в месте  изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору  в момент возникновения обязательств.

Специфика исполнения предпринимательского договора дает о себе знать на стадиях исполнения конкретных договоров. Например, при  поставке товаров Гражданский кодекс устанавливает правила: о периодах такой поставки, доставке товаров, восполнении  недопоставки товаров, принятии товаров  покупателем. Статья 528 регламентирует порядок одностороннего отказа от исполнения договора поставки. В частности, односторонний  отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается  в случае существенного нарушения  договора одной из сторон.

Отдельная статья Гражданского кодекса посвящена  исполнению государственного контракта. В тех случаях, когда в соответствии с условиями государственного контракта  поставка товаров осуществляется непосредственно  государственному заказчику или  по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения  сторон по исполнению государственного контракта регулируются по правилам ст. 506—523 ГК. При поставке товаров  получателям, указанным в отгрузочной  разнарядке, оплата товаров производится государственным заказчиком, если иной порядок расчетов не предусмотрен государственным  контрактом.

Таким образом, исполнение предпринимательского договора имеет свою специфику, которая получила закрепление как в общих нормах (правилах), так и специальных. Причем не всегда Кодекс, иные федеральные  законы отдельно выделяют положения  об исполнении обязательств, связанных  с осуществлением предпринимательской  деятельности. Наглядный пример —  правила Гражданского кодекса о  перемене лиц в обязательстве.

56.Общие положения о  расчетах в сфере предпринимательства.

• Правовое регулирование осуществления расчётов в предпринимательских отношениях. Особенности расчётов наличными средствами.

ФЗ от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном Банке РФ (Банке России)»;

Положение Банка России от 03.10.2002 №2-П  «О безналичных расчетах в РФ»;

Положение Банка России от 05.01.1998 №14-П  «О правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ»;

Расчетные правоотношения — урегулированные нормами права общественные отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами и кредитными организациями по поводу проведения платежей за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, а также во исполнение налоговой обязанности.

Основными способами  расчетов являются безналичные расчеты и расчеты наличными деньгами.

Безналичные расчеты осуществляются в РФ посредством банковских счетов, открываемых хозяйствующими субъектами в кредитных организациях.

Наличные денежные расчеты — это произведенные с использованием средств наличного платежа расчеты за приобретенные товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Услуги по открытию и ведению банковских счетов физических и юридических лиц наиболее широко представлены на рынке банковских услуг. Эти услуги предоставляются на основании договора банковского счета, заключенного между кредитной организацией и ее клиентом — физическим или юридическим лицом. Содержанием договора является именно ведение кредитной организацией банковского счета клиента: зачисление на этот счет поступающих в наличной или безналичной форме денежных средств, списание денежных средств со счета в случаях выдачи средств клиенту наличными или осуществления платежа в безналичной форме по поручению клиента либо в безакцептном порядке, если это предусмотрено действующим законодательством. Денежные средства, находящиеся на банковском счете клиента, являются собственностью банка, в котором у клиента открыт счет, и банк вправе использовать их по своему усмотрению, гарантируя их наличие при обращении клиентом требования к счету. Право клиента по отношению к денежным средствам, находящимся на его счете в банке, сводится к обязательственному праву требования к банку, в силу которого клиент вправе потребовать от банка в пределах остатка денежных средств на его банковском счете: (а) выдачи денежных средств наличными со счета и (б) совершения безналичного платежа в пользу лица, указанного клиентом. В случае неисполнения банком требования клиента по распоряжению его банковским счетом клиент вправе потребовать взыскания с банка суммы остатка денежных средств на его банковском счете, уплаты процентов за неосновательное использование денежных средств (статья 395 ГК РФ), а также компенсации убытков, вызванных неисполнением банком своих обязательств по договору банковского счета. Договор банковского счета не может предусматривать правил, ограничивающих право клиента на распоряжение денежными средствами на банковском счете по своему усмотрению (статья 858 ГК РФ).