Планирование мощности предприятия ОАО «Промприбор»

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2012 в 15:40, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью данной работы является рассмотрение вопросов, связанных с анализом использования производственных мощностей. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-Теоретические аспекты планирования производственной мощности предприятия
-Факторы, определяющие величину производственной мощности ОАО «Промприбор»

Файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ курсовая.docx

— 110.35 Кб (Скачать)

 

     Эффективность использования основных средств  оценивается показателями фондоотдачи, фондоемкости. Фондоотдача производства характеризует размер выручки на единицу стоимости основных фондов, т.е. её (фондоотдачи) уровень может  повышаться в зависимости от прироста объема реализованной продукции  и снижения среднегодовой стоимости  основных фондов или при более  эффективном использовании основных фондов. Из таблицы 2.3 следует, что в 2008 по сравнению с 2007 г. наблюдался рост фондоотдачи – с 2,61 руб./руб. до 3,06 руб./руб., в 2009 г. по сравнению с 2008 г. фондоотдача снизилась с 3,06 до 2,96 руб./руб., или на 3,3% (96,7–100).

     Фондоотдача по финансовому результату показывает, сколько балансовой прибыли приходится на один рубль стоимости основных средств. Рассчитанные значения этого  показателя также свидетельствуют, что эффективность использования  основных средств в 2009 г. по сравнению с предыдущим годом снизилась, тогда как в 2008 г. по сравнению с 2007 г. этот показатель показывал рост эффективности использования основных средств (фондоотдача по финансовому результату увеличилась с 0,32 до 0,47 руб./руб.).

     Экономический смысл показателя «фондоёмкость  по финансовому результату»: сколько  стоимости основных средств приходится на один рубль валовой прибыли. Этот показатель является обратным фондоотдаче  по финансовому результату. Его снижение свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств (в 2008 г. по сравнению с 2007 г. наблюдалось его снижение с 3,13 до 2,11 руб./руб., а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. – рост, что показывает снижение эффективности использования основных средств).

     Показатель  «фондовооружённость», отражающий стоимость  основных средств, приходящуюся на одного работающего, показывает в анализируемом  периоде рост (146,0<177,4<213,4 тыс. руб./чел.). 

     Таблица 2.4 Анализ эффективности использования оборотных средств

 
 
Показатель
 
2007
 
2008
 
2009
Абсолютное

изменение

Относит.

изменение (Тр),

в %

08/07 09/08 08/07 09/08
А 1 2 3 4 5 6 7
1 Среднегодовые

остатки оборотных средств, тыс. руб.

 
 
238595
 
 
321204
 
 
401453
 
 
82609
 
 
80249
 
 
134,6
 
 
125,0
2 Объём реализованной продукции,  тыс. руб.  
 
423007
 
 
545287
 
 
625794
 
 
122280
 
 
80507
 
 
128,9
 
 
114,8
3 Коэффициент загрузки средств  в обороте  
 
0,56
 
 
0,59
 
 
0,64
 
 
0,03
 
 
0,05
 
 
105,4
 
 
108,5
4 Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств  
 
1,77
 
 
1,70
 
 
1,56
 
 
-0,07
 
 
-0,14
 
 
0,96
 
 
0,92
5 Длительность одного оборота,  дней  
203,4
 
211,8
 
230,8
 
8,4
 
19
 
104,1
 
109,0

 

     Коэффициент оборачиваемости оборотных средств  определяется делением объема реализации продукции на средний остаток  оборотных средств на предприятии.

     Коэффициент загрузки средств в обороте характеризует  сумму оборотных средств, затраченных  на 1 руб. реализованной продукции, его  величина обратная коэффициенту оборачиваемости.

     Длительность  одного оборота в днях находится  делением количества дней в периоде  на коэффициент оборачиваемости. Чем  меньше продолжительность оборота  оборотных средств или больше число совершаемых ими кругооборотов  при том же объеме реализованной  продукции, тем меньше требуется  оборотных средств, и, наоборот, чем  быстрее оборотные средства совершают  кругооборот, тем эффективнее они  используются.

     Из  таблицы 4 следует, что оборотные  средства в ОАО «Промприбор» используются неэффективно. Так, длительность одного оборота оборотных средств слишком  велика, тем более она в анализируемом  периоде имеет тенденцию к  увеличению (203,4<211,8<230,8). О неэффективном  использовании оборотных средств  свидетельствуют и другие показатели (увеличение по годам коэффициента загрузки основных средств в обороте (0,56; 0,59; 0,64) и снижение коэффициента оборачиваемости оборотных средств (1,77; 1,70; 1,56).

     Таблица 2.5 Анализ оборачиваемости оборотных средств

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г.
А 1 2 3
1 Коэффициент  оборачиваемости активов  
1,02
 
1,05
 
0,99
2 Коэффициент  оборачиваемости оборотных активов  
1,77
 
1,70
 
1,56
3 Оборачиваемость  дебиторской задолженности  
4,4
 
4,1
 
3,6
4 Период  погашения дебиторской задолженности,  дни  
81,8
 
87,8
 
100
5 Доля  дебиторской задолженности в  общем объеме оборотных активов, %  
40,1
 
40,8
 
43,5
6 Оборачиваемость  запасов, раз 3,4 3,3 3,0
7 Срок  хранения запасов, дней 105,9 109,1 120
8 Доля  собственных оборотных средств  в покрытии запасов  
46,0
 
0,23
 
0,45
9 Коэффициент  покрытия запасов 0,29 0,30 0,34

 

     Как видим, показатели, характеризующие  оборачиваемость оборотных средств  являются низкими, к тому же они имеют  тенденцию к ухудшению. Так, например, период погашения дебиторской задолженности  возрос с 81,8 дней в 2007 г. до 100 дней в 2009 г., аналогичная ситуация наблюдается и по сроку хранения запасов (105,9; 109,1; 120 дней); коэффициенты оборачиваемости оборотных средств на протяжении анализируемого периода снижаются. 

     Таблица 2.6 Динамика изменения производительности труда.

 
Показатель
 
2007
 
2008
 
2009
Абсолютное

изменение

Отн. изменение, в %
08/07 09/08 08/07 09/08
А 1 2 3 4 5 6 7
1 Товарная  продукция, тыс. руб.  
438129
 
577878
 
677893
 
139749
 
100015
 
131,9
 
117,3
2 Среднесписочная

численность, чел.

 
1602
 
1602
 
1583
 
-
 
-19
 
100,0
 
98,8
-ППП

-рабочих

1012

590

1004

598

989

594

-8

8

-15

-4

99,2

101,4

98,5

99,3

3 Доля  рабочих в общей численности, %  
58,3
 
59,6
 
60,1
 
1,3
 
0,5
 
102,2
 
100,8
4 Производительность  труда, тыс. руб./чел.

- ППП

- рабочих

 
 
432,9

742,6

 
 
575,6

966,4

 
 
685,4

1141,2

 
 
142,7

223,8

 
 
109,8

174,8

 
 
133,0

130,1

 
 
119,1

118,1


 

     Анализ  динамика изменения среднесписочной  численности работников и производительности труда показывает, что численность  промышленно-производственного персонала  уменьшалась. Так, в 2008 г. по сравнению с 2007 г. она уменьшилась на 0,8%, или на 8 чел., в 2009 г. по сравнению с 2008 г. она уменьшилась на1,5%, или на 15 чел. Положительным моментом является то, что удельный вес рабочих при этом не снизился, а наоборот, увеличился с 58,3 в 2007 г. до 60,1 в 2009 г., то есть это говорит о том, что численность работников предприятия снижалась за счёт других категорий работающих.

     В течение исследуемого периода наблюдается  рост производительности труда. 

     Таблица 2.7 Анализ использования фонда оплаты труда.

     В тыс. руб.

 
Показатель
 
2007
 
2008
 
2009
Абсолютное

изменение

Относит.

изменение,

в %

08/07 09/08 08/07 09/08
1 Товарная продукция  
438129
 
577878
 
677893
 
139749
 
100015
 
131,9
 
117,3
2 Среднесписочная численность работников, чел.  
 
1012
 
 
1004
 
 
989
 
 
-8
 
 
-15
 
 
99,2
 
 
98,5
3 ФОТ работников,

тыс. руб.

 
143287
 
159853
 
166905
 
16566
 
7052
 
111,6
 
104,4
4. Ср. зарплата 1 работника, руб.  
11799
 
13268
 
14063
 
1469
 
795
 
112,5
 
106,0

 

     Данные  таблицы 2.7 показывают, что среднемесячная заработная плата работников предприятия систематически повышалась и достигла в 2009 г. 14063 руб., хотя темп роста ФОТ был ниже, чем темп роста средней заработной платы 

     Таблица 2.8 Анализ себестоимости продукции

     В тыс.руб.

Статьи

калькуляции

 
2007 г.
Уд. вес

в с/б, %

 
2008 г.
Уд. вес

в с/б, %

 
2009 г.
Уд. вес

в с/б, %

А 1 2 3 4 5 6
Сырье

и материалы

 
156504
 
55,4
 
225047
 
58,2
 
235686
 
38,2
Покупные  изделия и полуфабрикаты  
21341
 
7,5
 
29024
 
7,5
 
35217
 
5,7
Зарплата  основных рабочих  
20626
 
7,3
 
30126
 
7,8
 
131275
 
21,3
Дополнительная  зарплата  
5157
 
1,8
 
7532
 
1,9
 
32819
 
5,3
Отчисления

соцстрахование

 
6016
 
2,1
 
9791
 
2,5
 
37369
 
6,1
Расходы на

подготовку

производства

 
 
-
 
 
-
 
 
-
 
 
-
 
 
-
 
 
-
Накладные

расходы

 
53661
 
19,0
 
55288
 
14,3
 
99332
 
16,1
Транспортные  расходы  
6677
 
2,4
 
6965
 
1,8
 
12339
 
2,0
Внепроизводственные расходы  
12722
 
4,5
 
23219
 
6,0
 
32699,4
 
5,3
Итого 282704 100 386992 100 616970 100

Информация о работе Планирование мощности предприятия ОАО «Промприбор»