Согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ публичная оферта должна содержать следующие признаки: во-первых, представлять собой предложение, из которого усматривается воля лица вступить в договорные отношения; во-вторых, содержать все условия, которые признаны существенными законом или являются таковыми исходя из особенностей самого договора; наконец, из предложения должна быть ясной посылка вступить в договор с любым, кто отзовется.

     Таким образом, Фирма «Анкор», поставившая медицинскую продукцию ООО «Фармация» не обезопасила себя с юридической стороны, т.е. прайс-лист не является публичной офертой, следовательно, и заявка, отправленная ООО «Фармация» не является акцептом на эту оферту, а значит, и публичный договор заключен не был.

     Согласно ст. 330 ГК РФ пеня является разновидностью неустойки. Неустойка взыскивается за сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. Неустойка применяется за неисполнение обязательства либо за его ненадлежащее исполнение. Сторонам предоставлено право самим формулировать условия договора о неустойке. А так как договор заключен не был, следовательно, и обязательств у ООО «Фармация» перед Фирмой «Анкор» не возникло, значит, истец не вправе требовать с ответчика неустойку.

      Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации

2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
4. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ
5. Ведомости РФ
6. Вестник ВАС РФ
7. Б.И. Пугинский «Коммерческое право России», Москва, Юрайт 2000
8. Андреев В.К., Степанюк Л.Н., Остроухова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. - М.: Бух. учет, 1996
9. Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. -М.: Брандес, 1997.
10. Клейн И.И. Предпринимательское право. - М., 1993.