Динамика занятости в промышленности России

Поэтому долларов сейчас не хватает. А еще и население стало скупать наличный доллар. В результате цена на доллар поднимается (как и на любой дефицитный товар), то есть курс доллара растет.

3. Динамика курса евро

Таблица 3

Годы	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
% к предыдущему году	101	102	90,7	100,4	104,3	115,2	104,9	93,2	100,7	97,7	113,2

 

Рис. 3. Динамика курса евро, в % к предыдущему году

В декабре и январе будет очень сложная ситуация, когда российским компаниям нужно будет выплачивать корпоративные долги в долларах, порядка $32–33 млрд ежемесячно. По прогнозам экономистов, к концу уже этого года доллар вырастет до 55–60 рублей, а евро превысит 70 рублей.

Меры, которые предпринял ЦБ, снижают спекулятивный разогрев. Но сохраняются фундаментальные причины ослабления национальной валюты.

Во-первых, падение мировых цен на нефть, связанное, безусловно, с успешной реализацией сланцевых перспектив в США, превращением их в страну — лидера по добыче нефти и скором превращении в страну — экспортера нефти. Плюс неуверенное восстановление мировой экономики, замедление темпов экономического роста Китая и т.п.

Второе — это макроэкономическая слабость России. Экономика России слаба, и тенденция к ослаблению усиливается (данные за IV квартал текущего года сполна подтвердят это). Не может быть слабой экономики и сильной национальной валюты (не берем в счет краткосрочные конъюнктурные колебания).

Нельзя также забывать про геополитический фактор, санкции и антисанкции. Если в результате тех же санкций внешние заимствования в валюте существенным образом ограничиваются, это не может не сказаться негативно на курсе национальной валюты.

Четвертая причина — политика Федеральной резервной системы (ФРС) США, завершившей программу количественного смягчения (денежного стимулирования) и подтвердившей намерения в недалеком будущем поднять основные ставки.

4. Динамика ставки рефинансирования

Таблица 4

Годы	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
%  к предыдущему году	88	77,27	79,41	88,89	95,83	91,3	104,76	90,91	82,5	96,97	103,13

 

Рис. 4. Динамика ставки рефинансирования, в % к предыдущему году

За 2009 г. ставка рефинансирования поменялась 6 раз, и все в сторону роста. Такое изменение было продиктовано необходимостью сдерживать инфляционные тенденции и противодействовать оттоку капитала. Самое высокое значение ставки рефинансирования было установлено 1.12.2009 г. на уровне 13%. После чего наблюдалось сначала постепенное, а затем ускоряющееся ее понижение. В посткризисный период экономическому подъему содействовало постепенное снижение ставки рефинансирования до 7,75%, которая действовала с 1 июня 2011 г. до 27 февраля 2012 г., а затем была повышена до 8,25%. Эта ставка действует до настоящего времени.

В проекте прогноза социально-экономического развития, подготовленном экономическими ведомствами, содержится прогноз уровня ставки рефинансирования, которая на 1 января 2015 года может составить 19-21%. Сегодня она составляет 23,5%.

Во-первых: повышение ставки рефинансирования ведет как раз к снижению инфляции именно с целью снижения инфляции и повышена ставка рефинансирования.

Во-вторых причины дефолта 98 года были только две: 1. Введение валютного коридора /что привело к завышению курса рубля и как следствие прекращению притока ин. валюты в страну, соответственно долги выплачивать стало нечем. 2. Финансирование выплат ро ГКО за счет новых выпусков (это МММ короче говоря).

Так что единственная причина повышения ставки рефинансирование - борьба с инфляцией.

5. Динамика изменения инвестиций в основной капитал

Таблица 5

года	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
%  к предыдущему году	99,9	99,5	99,7	99,6	99,7	100	99,9	100,1	100	100,1	94,2

 

Рис.5. Динамика изменения инвестиций в основной капитал, в % к предыдущему году

Снижение роста инвестиций в 2014-2015 годах во многом связано с корректировкой в сторону снижения инвестпрограммы "Газпрома" на указанные годы.

Прогноз по динамике инвестиций в основной капитал в среднем понижен на 0,6-0,7 процентных пункта в год.

Пересмотр в конце прошлого года планов крупных компаний инфраструктурного сектора. Речь идет о снижении оценок по госинвестициям, "что связано с наметившейся напряженностью региональных бюджетов и замещением инвестиционных расходов расходами текущего характера".

6. Динамика численности занятых

Таблица 6

года	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
%, к предыдущему году	102,36	99,52	101,48	101,52	101,21	102,32	100,33	97,76	100,75	101,32	100,97

 

Рис. 6. Динамика численности занятых, в % к предыдущему году

С начала года численность занятого населения в России уменьшилась на 965 тысяч и составила 74,9 млн человек по сравнению с декабрем 2011 года, сообщает Росстат. Это всего лишь 53% от общей численности населения страны. При этом число безработных с применением критериев МОТ (не имевших работы или доходного занятия, искавших работу и готовых приступить к ней в обследуемую неделю) составило 4,9 млн.

7. Динамика численности безработных

Таблица 7

года	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
%, к предыдущему году	88,71	88,94	95,49	92,52	100,16	86,07	103,95	133,78	131,2	132,7	133,13

 

Рис. 7. Динамика численности безработных, в % к предыдущему году

 

Минтруд РФ сообщает, что с 30 октября по 27 ноября 2013 года численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, выросла на 1,6 % или 13 245 человек,  что объясняется сезонным фактором, и по состоянию на 27 ноября 2013 года составила 864 529 человек. Причина в том,что замедление темпов роста отечественной экономики, начавшееся еще в середине 2012 года. Мировой тренд показывает, что со снижения темпов экономического развития увеличивается доля незанятых в бизнесе людей. При этом, тенденция такова, что прогноз по росту безработицы, скорее всего, оправдается, поскольку экономика России без принятия радикальных мер (вроде девальвации рубля в августе 2013 года) продолжит снижать свои темпы и даже, вполне возможно, ВВП вообще перестать давать какой-либо существенный прирост по отношению к прошлогодним показателям.

Интересно, что общая численность безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 3,8 раза превысила численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. В конце января 2012 года в учреждениях службы занятости состояло на учете «всего лишь» 1,298 млн безработных. Это в первую очередь связано с тем, что, в соответствием с исследованиями Росстата, 69% безработных искали работу самостоятельно без содействия служб занятости.

Основной удар безработицы приняли на себя молодые люди в возрасте до 35 лет. Так, средний возраст безработных в начале 2012-го составил 34,7 года. Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 28,4%, в том числе в возрасте 15-19 лет - 4,7%, 20-24 лет - 23,7%. Высокий уровень безработицы отмечался в возрастной группе 15-19 лет (32,8%) и 20-24 лет (15,7%).

8. Динамика рождаемости

Таблица 8

Годы	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
%  к предыдущему году	101,7	97,0	101,5	108,8	106,4	101,5	101,5	100,4	105,9	99,7	101,2

 

 

Рис.8. Динамика рождаемости, в % к предыдущему году

Население России падает. В 2008 году  ожидалось сокращение численности населения РФ к 2016 году до 134 млн., а без иммиграционного притока — до 125—130 млн. чел. При таких темпах через 200 лет население России сократится до 10 миллионов человек. Часто это связывают с ростом смертности в России, но главную роль играет низкая рождаемость в России, в 2013 году примерно 1,6 рождения на женщину за всю её жизнь ( по данным переписи 2010 года рождаемость поднялась до 1,469 человека на женщину), что не обеспечивает простого воспроизводства.  Рост рождаемости с 1,2 в 2001 году до 1,6 в 2013  связывают как с влиянием пронаталистской государственной демографической политики, так и с приходом последней волны молодежи, родившейся в советское время, и с повышенной рождаемостью мигрантов из Средней Азии. По данным ГКС за январь-май 2013 года родилось 12,7 человек на 1000 населения. Естественная убыль в 2013 году составила 51000 человек (1,0 на 1000 населения).

9. Динамика смертности

Таблица 9

Годы	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
%  к предыдущему году	97,0	100,4	94,0	96,0	99,8	100,9	100,9	94,9	99,0	98,2	99,5

 

Рис. 9. Динамика смертности, в % к предыдущему году

Смертность увеличивается: отставание от европейских уровней в этих возрастах больше, чем в детских, и за рассматриваемый период оно еще возросло; вклад младенческой смертности в изменение продолжительности жизни населения на порядок меньше, чем роль трудоспособных групп. Так, весь прирост продолжительности жизни за 2005-2007 г., который составил 2,5-1,5 года, на 0,1 года был обеспечен детьми в возрасте до 5 лет и на 1,7-0,8 года – лицами в возрасте до 65 лет.

Возрастной период до 65 лет рассматривается как интервал, в котором значительная часть смертей считается предотвратимой усилиями здравоохранения. При этом в понятие здравоохранение вкладывается не только оказание помощи в случае болезни, но система охраны здоровья в ВОЗовском ее понимании, т.е. система комплексной межсекторальной профилактики поведенческих факторов риска, своевременного выявления и диагностики возникшего заболевания, адекватного и качественного лечения, восстановления остаточного потенциала здоровья.