Анализ трудоёмкости

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 11:03, курсовая работа

Краткое описание

Экономика труда как наука изучает не отношения человека к природе сами по себе, не материально-вещественную сторону конкретного труда, а закономерности общественной организации труда в связи с его технической организацией.

Оглавление

Введение
Глава 1. Трудоёмкость производства продукции как экономическая
категория
1.1. Экономика труда – объективный экономический закон
1.2. Понятие и содержание трудоёмкости производства
1.3. Показатели и методы определения трудоёмкости
производства продукции животноводства
Глава 2. Анализ трудоёмкости производства продукции животноводства
2.1. Производительность труда при производстве продукции
животноводства
2.2. Эффективность производства продукции животноводства
Глава 3. Пути снижения трудоёмкости производства продукции животноводства
3.1. Обоснование рациональной технологии производства
продукции животноводства
3.2. Обоснование рационализации трудовых процессов и рабочего времени при производстве продукции животноводства
3.3. Эффективность от снижения трудоёмкости производства продукции животноводства
Выводы
Список используемой литературы
Приложение

Файлы: 1 файл

АНАЛИЗ трудоёмкость.doc

— 340.00 Кб (Скачать)

     Косвенные показатели производительности труда  характеризуют соотношение трудовых ресурсов и какого-либо фактора производительности труда. Например, размер посевной площади на 1 работника растениеводства, поголовье животных на 1 работника животноводства. Эти показатели позволяют учитывать и измерять влияние механизации производства на уровень производительности труда.

     Результаты  работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. Поэтому экономический анализ начинают с изучения природно-экономических условий, размеров производственного направления, уровня интенсификации производства и его эффективности. 

     Условия производства можно разделить на три группы:

     а) природные и климатические

     б) месторасположение хозяйства

     в) экономические условия производства.

     Краткая природно-экономическая  характеристика хозяйствования СПК «Племзавод Маньково»

     В 1929 году был создан совхоз «Маньково» на базе хозяйства школы садоводов и мастеров сыроварения, которая была организована после Октябрьской социалистической революции в бывшем имении помещика Печкавского. В совхозе стали разводить крупно рогатый скот, заниматься растениеводством. С 1954 по 1961 год к совхозу были присоединены колхозы «Дружный труд», «Коммунар» и «имени Свердлова». В 1963 году хозяйство переведено в разряд племенных хозяйств. В 1976 году племсовхоз постановлением Совета Министров РФ переведен в категорию племенного завода по развитию крупного рогатого скота швицкой породы. В 1993 году «Племзавод Маньково» реорганизовался в ТсОО ««Племзавод Маньково». В ноябре 2002 года в результате преобразования создан сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Племзавод Маньково».

     Хозяйство расположено в центральной части  Краснинского района. Центральной усадьбой хозяйства является населенный пункт  Маньково, который удален от районного  центра п. Красный на 2,5 км, от областного центра г. Смоленск на 45 км и от ближайшей железнодорожной станции Гусино на 20 км.

     Связь с районным центром осуществляется по двум дорогам: Гусино-Красный и  Смоленск–Красный. Обе дороги имеют  асфальтовое покрытие и находятся  в хорошем состоянии. Центральная  усадьба хозяйства с отдельными бригадами также связана асфальтированными дорогами, основная масса внутрихозяйственных дорог являются грунтовыми и в сырое время находятся в неудовлетворительном состоянии.

     Территория  землепользования хозяйства состоит  из единого участка, вытянутого с  севера на юг на 20 км.

     Климат  умеренно – континентальный. Средняя  декадная температура июля +17–+20оС, а самого холодного месяца января -8,2–-9,1оС. Продолжительность безморозного периода 136–150 дней.

     По  влагообеспеченности хозяйство относится к зоне достаточного увлажнения. Годовая сумма осадков 550–600 мм. Наибольшее количество осадков приходится на летние месяцы и осень. За вегетационный период (май – сентябрь) выпадает 330–350 мм осадков. Иногда осадки выпадают в избыточном количестве, что приносит материальный ущерб хозяйству, особенно в период сенозаготовки и уборки зерновых. В целом климат благоприятный для произрастания с/х культур.

     Территория  хозяйства расположена на Смоленско–Оршанской  гряде, являющейся водоразделом реки Днепр  и его притоков. По условиям рельефа территория хозяйства является не совсем благоприятной для механизации сельскохозяйственных процессов.

     Гидрографическая  сеть хозяйства представлена реками Лосвинка, Дуброво и рядом безымянных ручьев. Воды этих речек используются в летнее время для водопоя скота и орошения культурного пастбища.

     Хозяйство расположено в лесной зоне хвойно–широколистных лесов. Древесная растительность в  этих лесах представлена елью, сосной, березой, осиной  и ольхой. В подлеске – рябина, орешник, крушина, черемуха и малина. Травяной покров лесов  разреженный и имеет малую степень покрытия, представлен злаково-разнотравной ассоциацией: овсяница красная, хвощ лесной, снять обыкновенная и т.д.

     Луговая растительность довольно разнообразна и зависит от почвенного покрова  и рельефа. Разнотравье представлено тысячелистником, зверобоем, васильком, погремком.

     Пойменные луга в хозяйстве распространены по долинам рек. Травянистый покров наиболее сухих участков поймы представлен бобово-злаково-разнотравной ассоциацией: клевер красный, овсяница красная, овсяница обыкновенная, мятлик луговой, мятлик едкий, тысячелистник. В основном луговые угодья хозяйства низко продуктивны. Кормовое достоинство сена большинства лугов среднего и низкого качества.

     Болотная  растительность представлена следующими видами: вздутая, дернистая, пузырчатая, сероватая, черная.

     Из  сорной растительности на полях хозяйства  чаще всего встречаются: редька дикая, марь белая, пикульник обыкновенный, пастушья сумка, вьюнок полевой и  т.д. В связи с засоренностью  посевов необходимо проводить мероприятия  по борьбе с сорняками.

     Территория  хозяйства входит в центральную  часть Нечерноземной зоны РФ. Наиболее распространенными являются дерново-подзолистые почвы, с разной степенью оподзоленности. По механическому составу они, в основном, легкосуглинистые. На территории хозяйства имеется 13 га слабосмытой пашни и 63 га пере увлажненной. Незначительную часть территории занимают дерно- и болотные почвы.

     В основном почвы хозяйства обладают не достаточным плодородием. Для  поднятия плодородия почв и повышения  урожайности культур, необходимо, кроме внесения удобрений, производить известкование почв.

     В целом природные условия способствуют дальнейшему подъему экономики  хозяйства.

     Экономические условия производства СПК "Племзавод  Маньково"

Таблица 1

Размер  и структура земельных угодий

     
Вид угодий 2002г. 2004г.
Площадь,

га

Площадь,

га

% к общей  площади В т.ч. испо-льзуемые земли, га В % от вида угодий
Общая земельная площадь, всего 7026 7026 100 2945 41,9
В т.ч.  сельскохозяйст-венных угодий 5304 5304 75,5 2945 55,5
Из  них:          
пашня 4624 4624 65,8 2265 49,0
сенокосы 169 169 2,4 169 100
пастбища 484 484 6,9 484 100
многолетние насаждения 27 27 0,4 27 100
Лесные  массивы 954 954 13,6 - -
Кустарниковые растения 430 430 6,1 - -
Пруды и водоемы 39 39 0,6 - -
Дороги 53 53 0,8 - -
Болота 125 125 1,8 - -
Прочие  земли: 11 11 0,2 - -
Наличие осушенных земель 1713 1713 24,4 947 55,3

     Из  таблицы 1 видно, что размер и структура земельных угодий хозяйства за последние три года остались без изменения. Вместе с тем удельный вес земель используемых в хозяйственном обороте из года в год уменьшается. Так в 2003 году используемые земли составляли 3855 га или 72,7% от сельхозугодий, в отчетном году уже 55,5%, причем сокращение происходит за счет пахотных земель – выбытие составило 913 га. Такая тенденция наблюдается в течение последних пяти лет, что в немалой степени связано с нехваткой финансовых средств, старением машинно-тракторного парка, сокращением численности работающих в хозяйстве. В былые времена в хозяйстве интенсивно велись мелиоративные работы, в частности - осушение. На долю осушенных земель приходится 32,3%  сельскохозяйственных угодий, которые используются лишь на 55,3%.

Таблица 2

   Обеспеченность  предприятия техникой

Вид техники 2002г. 2003г. 2004г.
Тракторы 29 26 24
Автомобили 27 25 22
 

   Из приведенной таблицы видно, происходит лишь выбытие техники в результате её списания. Годные узлы и агрегаты приходуются на технический склад для дальнейшего использования при ремонте вышедших из строя рабочих машинах.

     Из  таблицы 3 видно, что за анализируемый период произошло сокращение численности работающих в хозяйстве на 26,9%. В отчетном году работники занятые сельскохозяйственным  производством составили 92,9% от общей численности работников. Численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве к базисному году уменьшилась на  
34 человека или на 20,6%. В структуре постоянных рабочих на долю работников животноводства приходится 56,4%. К уровню 2002 года их численность уменьшилась на 8 человек или на 13,2%. Незначительная часть трудовых ресурсов была отвлечена с созданием на территории хозяйства самостоятельного юридического лица на базе подсобного производства, т.е. линии по розливу молока, для работы с чистого листа.

Таблица 4

Динамика производства продукции животноводства

 
Показатели
 
2002г.
 
2003г.
 
2004г.
2004г.

в %  к

2002г.

Среднегодовое поголовье коров, 612 599 500 81,7
Валовой надой молока, ц 13941 13493 12191 87,4
Удой  молока на 1 корову, кг 2278 2257 2438 107,0
Среднегодовое поголовье КРС на откорме, гол. 679 668 573 84,4
Прирост КРС на откорме, ц 665 644 574 86,3
Прирост на 1 среднегодовую голову КРС на откорме, ц  0,98 0,96 1,00 102,0

   

     Анализ  данных таблицы 4 показывает, что поголовье коров из года в год сокращается и уменьшилось к уровню 2002 года на 18,3% или на  
112 голов. Как следствие, уменьшилось и производство молока в отчетном году на 12,6% к уровню 2002 года, несмотря на рост продуктивности к базисному году на 7,0% или на 160 кг, что обусловлено концентрацией основного поголовья дойного стада на центральной усадьбе хозяйства и, естественно, большим контролем за производством продукции. Среднегодовое поголовье КРС на откорме сократилось за анализируемый период на 106 голов, прирост КРС на откорме составил 86.3% к уровню 2002 года, при этом достигнуто увеличение  прироста живой массы на откорме в расчете на 1 голову КРС на 2,0% .

                                                                                                                 

 

    Таблица 5

Информация о работе Анализ трудоёмкости