Становление современного Российского государства

Очевидно, что в  содержательном плане Россия к правовому  государству подойдет не скоро. Поэтому  в начальной стадии реформирования политической системы можно говорить только о правовой форме.

Во-первых, необходимо создать такое правовое пространство, которое позволило бы при сохранении демократической формы политики развивать рыночное содержание. Вопрос этот для нашей страны будет долго  открытым, а к правотворчеству  будут предъявляться все более  строгие требования. Нынешняя Конституция  в основном декларирует права  и обязанности субъектов правового  пространства, являясь пока, по сути дела, законом о выборах и формах осуществления высшей власти.

Во-вторых, существует потребность в правовой ориентации политической элиты. До тех пор пока не заработают правовые институты, необходимы сверхусилия высших субъектов власти, направленные на сохранение начал правовой организации. В настоящее время функции гаранта конституционного права взял на себя Президент Российской Федерации. В то же время он является руководителем исполнительной власти, которая испытывает серьезные трудности в управлении страной. Проблемы исполнительной власти создают предпосылки для абсолютизации власти, сохранения моментов тоталитарной политики.

В-третьих, без гражданского общества нельзя создать правовых отношений. Гражданский контроль, гражданская  экспертиза, гражданское участие  являются необходимыми формами движения к правовому государству. Для  развития гражданских отношений  требуется наличие свобод, осуществление  прав человека, развитие рыночной инфраструктуры.

В целом можно  говорить о том, что в России в 90-е гг. появились формальные предпосылки  для движения к правовому государству. К этим предпосылкам относятся элементы демократического политического пространства, идеология части правящей элиты, ее субъективные усилия по демократизации политической науки, гласность, свобода слова, совести, печати, собраний и т.д. Можно говорить о возникновении содержательных предпосылок правового государства в виде института частной собственности и элементов рыночных отношений. В то же время содержательные основания недостаточны для упрочения правовых отношений.

Какие шаги можно  предпринять для развития правовых отношений? Во-первых, демократия требует  более высокого уровня осознания  всего процесса реформирования. Во-вторых, движение к правовому государству  не может не носить комплексного характера. В-третьих, политическая система России требует не только внутренних воздействий, но, очевидно, более активной политики всего мирового сообщества в соответствии с сегодняшними реалиями и тенденциями  развития информационного общества.

3. Создание  правовых основ новой российской  государственности.

Фактически свершившийся в декабре 1991 г. распад СССР, прекращение  его существования как единого  союзного государства, субъекта международного права и геополитической реальности, падение союзного центра остро поставили  перед Российской Федерацией, как  и перед другими республиками бывшего Союза, проблему обеспечения  самостоятельного государственного существования, задачи становления новой российской государственности.

При этом приходилось  одновременно строить новое государство, выводить из паралича механизмы управления в условиях крушения административно-командной  системы и всеобъемлющего кризиса  власти и общества, раздираемого экономическими, политическими и социальными  противоречиями. Продолжающиеся во многом по инерции центробежные процессы, стремление ряда субъектов Российской Федерации к «суверенизации»  ставили под вопрос само существование  Российского государства как  единого целого.

В связи с этим перед руководством страны, общественно-политическими  партиями и движениями, заинтересованными  в демократической и сильной  России, остро встала задача поиска цивилизованной системы ее государственного устройства в условиях современных  преобразований — перехода к социально  ориентированной рыночной экономике  и демократическим методам руководства, создания правовой основы российской государственности.

Это была, и остается, сложнейшая задача построения государства, которое не является собственностью исключительно одной политической силы и потому не диктует обществу, как ему жить, а лишь надежно  и эффективно служит ему: устанавливает  и гарантирует в нем порядок, охраняя от анархии и произвола; защищает от любых угроз извне; гарантирует  комплекс социальных благ и прежде всего тем, кто сам не в состоянии  реализовать предоставленные государством возможности.

Правовая основа российской государственности в  конце 1991 - начале 1992 гг. была довольно противоречивой. Она базировалась на законах, унаследованных от СССР, и  законах РСФСР как составной  части Союза. Такая противоречивость конституционной базы России была объективно обусловлена ее эволюционным переходом  к новым принципам построения государства, общества и взаимоотношений  между ними.

В одном государственном  организме сосуществовали и противостояли друг другу два несовместимых начала. Новое - президентская власть, федерализм, принцип разделения и взаимного ограничения властей, ответственности перед обществом. И старое - строгая иерархия системы Советов с ее монополией на все властные функции и коллективной ответственностью (т. е. безответственностью) за принимаемые решения.

Законодательное оформление новой российской государственности  вначале шло постепенно, путем  принятия отдельных поправок к действующей  Конституции РСФСР, законов, деклараций, указов Президента РФ. Важным достижением  в этом отношении была принятая в 1990 г. Декларация о защите прав и  свобод граждан — основополагающий документ для дальнейшей работы над  законодательством, обеспечивающим права человека. Постепенно стала уходить в прошлое государственная идеология, согласно которой, как пелось в песнях, «сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня», «прежде думай о Родине, а потом о себе», когда утверждалось, что не государство должно служить человеку, а человек — государству.

В связи с реформированием  социально-экономических отношений, стремлением создать социально  ориентированную рыночную экономику  были приняты законодательные акты, регулирующие новые отношения собственности, земельные отношения, предпринимательскую  деятельность, приватизацию, банковскую сферу, гарантировавшие свободу  средствам массовой информации. Важными  шагами в правовом оформлении новой  российской государственности стали  начавшаяся судебная реформа, значительными  вехами которой были учреждение Конституционного суда, арбитражных судов и суда присяжных, серьезное обновление уголовного и уголовно-процессуального законодательства, гарантирующего реальность презумпции невиновности.

Эти и ряд других законодательных актов снимали  многие запреты, утверждали новые принципы, возможности и права. Однако они  не обеспечивали четкого и комплексного регулирования, не всегда предусматривали  механизмы их реализации, гарантии и ответственность.

Важно и то, что  многие поправки к Конституции РСФСР, другие законодательные акты принимались  в острой борьбе двух политических сил — реформаторов и контрреформаторов, которые в течение 1992-1993 гг. все более поляризовались. При этом все сильнее обострялось, особенно на федеральном уровне, противостояние между исполнительной властью и Советами. Тактика постоянного балансирования, поиска компромиссов с политическими оппонентами сдерживала создание новой российской государственности, временами вела к отступлению от курса реформ, к продлению болезненных эффектов переходного периода.

В целях мирного  разрешения противоречий Президент  и Правительство России искали решения  при помощи Конституционного соглашения, апрельского референдума 1993 г. о  доверии Президенту и поддержке  народом курса реформ, конституционного совещания. Хотя большинство участников апрельского референдума высказались  в поддержку Б.Н. Ельцина, конфронтация политических сил в стране, особенно в Москве и ряде других городов, росла, порой выливалась в массовые манифестации, сопровождавшиеся столкновениями с  милицией и жертвами среди участников.

21 сентября 1993 г.  Президент РФ Б.Н. Ельцин издал  указ № 1400 «О поэтапной конституционной  реформе в России». В нем  он объявил о роспуске Верховного  Совета, Съезда народных депутатов  России и проведении выборов  в двухпалатное Федеральное Собрание, а также выборов Президента  России в июне 1994 г. Указ формально  противоречил ряду статей действующей  Конституции. Срочно собравшийся  в этот же день Конституционный  суд РФ во главе с его  Председателем В.Д. Зорькиным посчитал это достаточным основанием для импичмента Президента РФ.

В ночь на 23 сентября 1993 г. Чрезвычайный X съезд народных депутатов, на котором не было даже кворума, принял постановление, объявившее действия Б.Н. Ельцина «государственным переворотом». Большинство Съезда и Верховный Совет, Председателем которого в то время был находившийся в оппозиции Б.Н. Ельцину Р.И. Хасбулатов, отказались подчиниться указу Президента. Они заявили об отстранении Б.Н. Ельцина от должности Президента и избрали исполняющим обязанности Президента вице-президента А.В. Руцкого, перешедшего в оппозицию Б.Н. Ельцину во второй половине 1992 г., и сформировали свое правительство, пошли на вооруженную конфронтацию, ведущую к гражданской войне. Б.Н. Ельцин приказал блокировать Белый дом России. а Противостояние ветвей государственной власти достигло апогея 3-4 октября 1993 г. По призыву А.В. Руцкого, генерала А. Макашева, лидера ортодоксальной коммунистической организации «Трудовая Россия» В.И. Анпилова и ряда других сторонников парламента, в том числе и с оружием в руках, пошли на прорыв блокады Белого дома, штурм здания мэрии Москвы, пытались захватить телецентр «Останкино». В ночь на 4 октября в Москву были введены армейские части, которые из танков расстреляли Белый дом, вызвав в нем пожар, и разогнали парламент и его защитников. По официальным данным, во время этих событий погибли около 150 человек.

В своем Послании Федеральному Собранию 1996 г. Президент  РФ Б.Н. Ельцин так оценивал октябрьские  события и предшествующую им ситуацию: «Оставалась единственная возможность  — прекратить полномочия депутатов, а тем самым формально поступить  вопреки отдельным положениям действовавшей  тогда Конституции, опершись на закрепленные в Основном Законе базовые конституционные  принципы: народовластие, разделение властей, федерализм. Окончательное решение  предлагалось принять гражданам  России: проголосовать «за» или «против» новой Конституции, сформировать новый  законодательный орган, а затем  проголосовать на выборах Президента. Это был минимально конфликтный  вариант, в котором высшим судьей предоставлялось быть народу — суверенному  источнику власти.

Но те, кто боялся доверить свою свободу воле народа, избрали другой путь - прямую вооруженную  конфронтацию, ведущую к гражданской  войне. Допустить этого было нельзя. Мне пришлось принять трудное, но неизбежное решение».

Существует два  противоположных взгляда на события  начала октября 1993 г. Противники Президента Б.Н. Ельцина считают, что Б.Н. Ельцин совершил преступление: разогнал законно  избранный Верховный Совет, использовал  в борьбе с ним и другими  силами оппозиции вооруженные армейские  части, санкционировал убийство сотен  граждан России. Сам же Президент  Б.Н. Ельцин и его сторонники полагают, что он расправился с антидемократической, прокоммунистически настроенной оппозицией, вставшей на путь мятежа.

«Черный Октябрь» окончательно разрушил систему Советов и Советской  власти в России - вслед за Верховным  Советом были ликвидированы Советы народных депутатов нижестоящих  уровней в большинстве субъектов  Федерации. Эти события стали  важным катализатором ускорения  формирования новой системы власти и создания новой Конституции.

В соответствии с  решением Президента РФ 12 декабря 1993 г. состоялись выборы в двухпалатное Федеральное  Собрание - в Совет Федерации и  Государственную Думу. Одновременно с ними проводился референдум по проекту  новой Конституции России, подготовка которого была начата еще летом 1993 г. специально созданным Конституционным  совещанием. Работа в нем шла в  пяти группах, представлявших федеральные  и республиканские органы государственной  власти, местное самоуправление, политические партии, профсоюзные, молодежные, членские и другие общественные организации, массовые движения и религиозные  конфессии, а также товаропроизводителей и предпринимателей.

За проект новой  Российской Конституции проголосовала  большая часть избирателей, пришедших  на выборы.

Выборы в декабре 1993 г. и принятие новой Конституции  РФ заложили правовые основы новой  российской государственности, явились  их конституционным оформлением  и важнейшим этапом демократического обновления России.

Конституция провозгласила  продолжение государственного строительства  России на основе принципов федерализма.

Как записано в статье первой Основного Закона, «Российская  Федерация - Россия есть демократическое  федеративное правовое государство  с республиканской формой правления».

Согласно Конституции (ст.4), суверенитет Российской Федерации  распространяется на всю ее территорию, Конституция Российской Федерации  и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации, при этом Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.