Сущность акцизного сбора в Украине

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2012 в 02:09, курсовая работа

Краткое описание


Налоги, как обязательные принудительные платежи физических и юридических лиц, возникли на определенном этапе исторического развития общества вместе с появлением государства. Выполнение государством его функций привело к формированию нового специфического типа экономических связей. С развитием рыночных отношений часть стоимости совокупного общественного продукта огосударстливается посредством налогов приобретает не только фискального, но и экономического значения. Налоги становятся финансовой основой для государственного вмешательства в сферу хозяйственных связей между субъектами экономических отношений, главным регулятором рыночного хозяйства.

Оглавление


Вступление
Раздел 1.Сущность акцизного сбора, подакцизные товары, плательщики и объекты налогообложения
1.1.История развитие акцизного сбора в Украине
1.2.Основные аспекты акцизного сбора :субъект ,объект, предмет
1.3 Перечень товаров
Раздел 2. Анализ, динамика и сравнительная характеристика акцизного сбора в Украине
2.1 Новые ставки акцизного сбора на автомобили
2.2 Поступления акцизного сбора в Украине в 2009-2011 годах
2.3 Прирост платежей получен по основным налогам и сборам
2.4 Рынок ликеро-водочных изделий Украины
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая1.docx

— 396.70 Кб (Скачать)

 

На сегодня в Украине  основной используемой маркой является Евро-4 (около 70% рынка), в связи с  чем увеличение налоговой нагрузки продиктует рост цен для конечных потребителей в размере около 75 коп./л. ДТ марки Евро-2, преимущественно импортируемое из России и в основном используемое промышленными потребителями, подорожает на 50 коп./л.


За последние три года ставки акцизов на бензины в Украине  выросли в три раза – с €60 до 182 евро/т, тогда как рост налогов  на дизтопливо был меньшим из-за опасений правительства по поводу роста  цен на основной энергоресурс, используемый в аграрном секторе и в промышленности.

 

2.3 Прирост платежей  получен по основным налогам  и сборам

 

За 4 месяца 2011 года в бюджеты  всех уровней поступило налогов  и сборов (с учетом возмещения НДС) в сумме 1 521,6 млн.грн., что на 18,4% больше уровня прошлого года.

 Прирост платежей  получен по основным налогам  и сборам:

  • акцизный сбор - на 45,6%;
  • налог на прибыль - на 29,5%;
  • налог с доходов физических лиц - на 19,1%;
  • плата за землю - на 12,3%.

Рис. 4  

 

 Фактический сбор налогов  и сборов за январь – апрель 2011 года (без учета возмещения  НДС) составил 1 750,8 млн.грн. (темп роста к аналогичному периоду прошлого года - 128,3%), в том числе в государственный бюджет – 706,2 млн.грн., в местные бюджеты – 1 044,7 млн.грн.

Рис. 5

На 01.04.2011 налоговый долг (без учета пени, финансовых санкций  и долга банкротов) по предприятиям автономии составил 234,3 млн.грн., по отношению к началу 2011 года он увеличился на 9,7%. Снижение суммы налогового долга обеспечили предприятия городов Армянск, Красноперекопск, Симферополь и Черноморского района. Наибольший рост к началу года допущен предприятиями г.Керчь.

Рис. 6

2.4 Рынок ликеро-водочных изделий Украины

 

 

 По данным на 1 января 2010 г., на рынке ликеро-водочных изделий (ЛВИ) 76 компаний занимались производством водки и ЛВИ, 359 предприятий занимались оптовой торговлей алкоголем, около 100000 продавали алкогольные напитки в розницу.

По официальным данным, в 2009 г. в  Украине было легально произведено 55,3 млн. дал ЛВИ, в том числе  водки - 43,3 млн. дал. На экспорт отправлено 7,2 млн. дал ликеро-водочных изделий, в т.ч. водки - 5,9 млн. дал. Общий объем розничных продаж в денежном выражении в 2009 г. составил около 16 млрд. грн.

 Весь рынок водки Украины  фактически делят между собой  4 основных производителя: ООО «Национальная водочная компания» (22% общего объема), ДП УКГ «Nemiroff» (17,4%), ДП «Имидж Холдинг» (17,3), группа «Олимп» (9,6%). Они выпускают более 2/3 общего объема производства водки.

 Предыдущий год был для  игроков рынка ЛВИ не самым  удачным. Главными его итогами  стала затоваренность складов  (на них скопилось около 5 млн.  дал водки), изменение структуры  продаж, смена «производителя №1»  и громкое банкротство. Эксперты  предполагают, что в 2010 г. ситуация  может только ухудшиться.

 Производство ликеро-водочных изделий в Украине продолжает уменьшаться, при этом производство водки увеличилось. Если в 2008 г., по официальной информации, предприятия Украины выпустили 61,7 млн. дал ЛВИ (в т.ч. 41,2 млн. дал водки), то в 2009 г. - 55,3 млн. дал (43,3 млн. дал водки). Получается, что в 2009 г. ликеров, наливок и др. алкогольных напитков было выпущено около 12 млн. дал (для сравнения, в 2008 г. - 20,5 млн. дал) (Рис. 7).

 

Рис. 7. Производство ЛВИ в Украине, млн. дал

 

Экспорт ликеро-водочных изделий из Украины последние два года уменьшался. Если в 2007 г. было экспортировано 9,4 млн. дал ЛВИ, то в 2008 г. уже 8,8 млн. дал, а в 2009 г. – всего 7,2 млн. дал (Рис. 8).

 

Рис. 8. Экспорт ЛВИ из Украины, млн. дал

 

Ликеро-водочные изделия – один из основных источников пополнения государственного бюджета Украины. Поступления от акцизного сбора на ЛВИ за последние 5 лет увеличились более чем в 2 раза – с 2083 млн. грн. в 2005 г. до 4174 млн. грн. в 2009 г. (Рис. 9). 

Рис. 9. Поступления от акцизного сбора на ЛВИ в бюджет Украины, млн. грн.

Заключение

 

В каждой стране налоговая  система является стержнем экономической  системы. Именно поэтому основная задача сегодня - совершенствование налоговой системы Украины. Основы последней уже заложены, то есть можно констатировать факт завершения первого этапа налоговой реформы.

Но действующая система  налогообложения не удовлетворяет  ни государство, ни налогоплательщиков. Целый ряд просчетов и перекосов, допущенных при ее создании, привели  к тому, что налоги не выполняют  полноценно ни фискальной, ни стимулирующей  функций. Сфера материального производства практически задушена ними, что ведет  к сокращению налогооблагаемых оборотов, а значит, и к уменьшению бюджетных  поступлений. В результате функционирующая  налоговая система вместо стимулирования производства влечет его сокращение, а вместо пополнения доходной части  бюджета - приводит к его обнищанию. Суть проблемы заключается в том, что при создании этой системы  не было в полной мере учтено теоретические  принципы налогообложения, выведенные на основе многовекового опыта.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1. Иванов П.П.  “Налоги  и экономика”, М., 1994.

2. Катаева Л.Ф.  “Основы  налоговой системы”, Ульяновск, 1996

3. Омельченко А.  “Податкова політика в Україні: перспективи розвитку” //Юридичний вісник України - 1996 - №43.

4. Скворцов Н.Н.  “Все  о налогах в Украине”, К., 1995.

5. Збірник нормативних документів по акцизному збору. // Електронна комп`ютерна газета “Все-всім”. Інститут проблем реєстрації інформації  НАН України. 1996

6. Крижановський Б.І.  “Практика оподаткування в Україні і на Заході” //Вісник національної АН України - 1995 - №6, №7-8.

7.Гредчина М.В. «Налоговая система Украины», К., 2000г.

8.Ляшенко Ю.Г. «Податкова дiяльнiсть держави в умовах ринковой трансформацii економiки», Фiнанси Украiни №12,1999г.

9.Ракитина В. «Реформирование налоговой системы», Главбух, №08,2000

10.Симоненко В. «Совершенствование финансово-экономической базы бюджетов Украины», Экономика Украины, №3,2000 г. 

11.Юрченко В.В. «Налоговая реформа – необходимое условие развития Украины», Главбух, №07,2000

12. http://www.prostopravo.com.ua/nalogi/%28tag%29/podohodnyy_nalog

13. http://mycurator.com.ua/art4u51.html

14. Финансовое право

15. http://www.juridicheskij-supermarket.ua/page_new-taxes.html

16. Финансы, деньги, кредит: Учебник/ Под. Ред. О.В. Соколовой. – М.: Юристъ, 2000.

17.Ковалев В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: логика и содержание. Статья опубликована на сайте www.buh.ru

18.Уваров А.А. Дипломные и курсовые работы по экономическим специальностям: Практические советы по подготовке и защите. – 2-е издание. «Дело и Сервис», 2001.

19.Словарь современной экономической теории Макмиллана. – ИНФРА-М, 1997.

20.Андросов А.М., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет. – Андросов, 2000.

21.Журнал «Аудит и финансовый анализ» IV квартал 1995 г.

22.www.cfin.ru

23. Ченг Ф.Ли, Джозев И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2000.

 

 

 


Информация о работе Сущность акцизного сбора в Украине