Контрольная работа по дисциплине «Налогообложение предприятий туризма и гостиничного хозяйства»

     Существуют  три варианта соотношения компетенции:

     1) «Разные налоги» (это полное  прав и ответственности в установлении  налогов и либо неполное разделение, когда центральная власть устанавливает  исчерпывающий перечень налогов  и вводит общегосударственные  налоги, а местные налоги вводят  по своему усмотрению органы  на местах);

     2) «Разные ставки» (это введение  центральной властью закрытого  перечня налогов, а в свою  очередь органы власти на местах  устанавливают конкретные ставки  в пределах, установленных центральной  властью);

     3) «Разные доходы» (это суммы  уже собранного налога делятся  между властными органами различных  уровней).

     Федеральные, региональные и местные налоги

     1. Федеральные налоги и сборы  (ст. 13 Кодекса)

     2. Региональные налоги и сборы  (ст. 14 Кодекса)

     3. Местные налоги и сборы (ст. 15 Кодекса)

     Прямые, косвенные и целевые налоги

     Прямые  налоги – непосредственно обращенные к налогоплательщику – его  доходам, имуществу и другим объектам налогообложения (при прямом налоге юридический и фактический плательщик представлены одним и тем же лицом).

     Косвенные налоги – установленные в виде надбавки к цене реализуемых товаров  и не связанные непосредственно  с доходами или имуществом фактического плательщика (разновидностью косвенных  налогов является акциз, НДС).

     Юридическая обязанность уплаты косвенного налога возлагается на предприятие, производящее определенную продукцию.

     Фактическим же плательщиком является потребитель  этой продукции, который приобретает  ее по ценам, повышенным на сумму косвенного налога.

     Целевые налоги – налоги, зачисляемые в  целевые внебюджетные фонды. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение.

     Налоговая система — один из главных элементов  рыночной экономики. Она выступает главным инструментом воздействия государства на развитие хозяйства, определения приоритетов социального и экономического развития. Поэтому необходимо, чтобы налоговая система России была адаптирована к новым общественным отношениям, соответствовала мировому опыту.

     В новой налоговой системе, исходя из Федерального устройства России в  отличие от предыдущих лет, более четко разграничены права и ответственность соответствующих уровней управления (Федерального и территориального) в вопросах налогообложения. Введение местных налогов и сборов, как дополнение перечня действующих Федеральных налогов, предусмотренное законодательством, позволило более полно учесть разнообразные местные потребности и виды доходов для местных бюджетов.

     И все же новое налоговое законодательство не в полной мере подходит к новым условиям. Его основные недостатки следующие: излишняя уплотненность, запутанность, наличие большого количества льгот для различных категорий плательщиков, не стимулирующих рост эффективности производства, ускорение научно-технического прогресса, внедрение перспективных технологий или увеличение выпуска товаров народного потребления. Действующее законодательство фактически закрыто по отношению к мировому, не стимулирует привлечение в народное хозяйство иностранных инвестиций. Мировой опыт свидетельствует, что налоговое законодательство — не застывшая схема, оно постоянно изменяется, приспосабливается к воспроизводственным процессам, рынку.

     Нестабильность  наших налогов, постоянный пересмотр  ставок, количества налогов, льгот и т. д. несомненно играет отрицательную роль, особенно в период перехода российской экономики к рыночным отношениям, а также препятствует инвестициям как отечественным, так и иностранным. Нестабильность налоговой системы на сегодняшний день — главная проблема реформы налогообложения.

     Жизнь показала несостоятельность сделанного упора на чисто фискальную функцию налоговой системы: обирая налогоплательщика, налоги душат его, сужая тем самым налогооблагаемую базу и уменьшая налоговую массу. Выдвигаемые реформаторские предложения касаются в лучшем случае отдельных элементов налоговой системы. Предложений же о принципиально иной налоговой системе, соответствующей нынешней фазе переходного периода, практически нет. И это не случайно, так как оптимальную налоговую систему можно развернуть только на серьезной теоретической основе, которой в России еще нет...

     Несомненно  вся эта неразбериха с налогами приводит к нестабильному положению в нашей экономике и еще больше усугубляет экономический кризис. Несомненно, для выхода из кризисного состояния необходимо одним из первых шагов наладить налоговую систему страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников

     1.   Галкин В.Ю. “Новые методы хозяйствования: налоговые платежи из

     прибыли предприятий и их роль в формировании доходов государственного бюджета”.

     М., Минфин СССР, 1991.

     2.   Киперман Г. Я., Белялов А. З. "Налогообложение предприятий и

     граждан в Российской Федерации". М., 1992.

     3.   Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю “Экономикс: принципы,

     проблемы  и политика”. Баку, 1992.

     4.   Столяров В. Ф., Хасан-Бек Ц. М. “Налогообложение и рыночная

     экономика”. Киев, 1991.

     5.   Черник Д. Г. “Налоги”. М., "Финансы и статистика" , 1994.

     6.   Налоги: учебное пособие /Д.Г. Черник. М., Финансы и статистика, 1995.

     7.   Налоговый портфель /Д.Н. Акуленок. М., "Соминтек", 1993.

     8.   “Налоги - 92”, жур. "Экономика  и жизнь", №4, 1992 год.

     9.   “Налоги”, жур. "Экономика и жизнь", №36, 1992 год.

     10. Закон РСФСР "Об основах  налоговой системы в РСФСР", журнал "Финансы", №

     9, 1992 год.

     11. Материалы газеты "Финансовые  известия" и журнала "Экономика  и жизнь".