Территориальная организация населения

Министерство Сельского  Хозяйства Российской Федерации

Федеральное Государственное  Образовательное Учреждение Высшего  Профессионального образования

Алтайский Государственный  Аграрный Университет

 

Кафедра Экономики АПК

Науменко Сергей Вячеславович

« Муниципальное хозяйство: становление и развитие »

( на примере муниципального  образования г. Барнаул Алтайского края)

 

 

Специальность 080504 « Государственное  муниципальное управление»

Дисциплина « Муниципальное  хозяйство»

Ведущий преподаватель: Бучнева  Е.В.

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Выполнил студент:

Науменко С.В. 3 курса гр.4942

Проверил: Бучнева Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

Барнаул 2011

Содержание

Введение

1. Методологические и теоретические основы управления муниципальным хозяйством
1. Элементы муниципального хозяйства и формы его организации
2. Организационная специфика муниципального хозяйства
3. Материально- финансовые основы муниципального хозяйства
2. Анализ управления развитием муниципального хозяйства в муниципальном образовании
1. Характеристика муниципального образования г. Барнаул
2. Основные проблемы социально-экономического развития г. Барнаула
3. Заключение
4. Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В настоящее время возрастает актуальность изучения управления развития муниципального хозяйства. Это обусловлено  объективными экономическими причинами  и процессами, происходящими в  муниципальных образованиях. Во-первых, на территории муниципальных образований, помимо предприятий и учреждений муниципальной формы собственности, функционируют предприятия, организации  и учреждения иных форм собственности, деятельность которых так или  иначе связана с социально-экономическим  развитием муниципальных образований, с удовлетворением потребностей местного сообщества. Во-вторых, наряду с имуществом находящимся в муниципальной  собственности и средствами местного бюджета, на территории муниципальных  образований значительна доля частной  и государственной собственности  в виде имущественных объектов и  финансовых средств, которые также  косвенно способствует решению вопросов местного значения, составляют экономическую  основу местного самоуправления. Это  обусловливает изучение проблем, связанных  не только с управлением муниципальной  собственностью, но и рассмотрение вопросов воздействия органов местного самоуправления на хозяйственную деятельность предприятий, организаций и учреждений не муниципальной формы собственности, изучение организационно-правовых форм вовлечения данных предприятий, организаций  и учреждений, а также их имущества  в решение вопросов местного значения.

С учетом вышесказанного совершенствование  системы управления развитием муниципального хозяйства имеет важное научно-практическое значение и предопределяет актуальность темы, ее теоретическую и практическую значимость. Обзор существующих по данной проблеме разработок и публикаций показывает, что состояние научной  разработанности проблемы управления развития муниципальным хозяйством не в полной мере отвечает реальным практическим потребностям.

Цель курсовой работы – анализ управления развитием муниципального хозяйства в муниципальном образовании город Барнаул.

Задачи:

1. рассмотреть элементы муниципального хозяйства
2. показать организационную специфику муниципального хозяйства
3. рассмотерть материально- финаносовые основы муниципального хозяйства
4. провести анализ управления развитием муниципального хозяйства в муниципальном образовании

В соответствии с выбранной  темой объектом исследования в курсовой работе  является управление развитием  муниципального образования, а предметом  – управление развитием муниципального хозяйства в муниципальном образовании  город Барнаул.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Методологические и теоретические основы управления муниципальным хозяйством
1. Элементы муниципального хозяйства и формы его организации

Структура и порядок деятельности администрации муниципального образования  в основном связаны с необходимостью решения задач управления муниципальным  хозяйством.

Прежде всего, необходимо выяснить, что из себя представляют элементы муниципального хозяйства, и  по какому основанию можно их классифицировать. Методика, предложенная при определении  самого понятия «муниципальное хозяйство», предлагает следующий подход:

1. Муниципальное хозяйство  - это совокупность предприятий  и учреждений, осуществляющих на  территории муниципального образования  хозяйственную деятельность, направленную  на удовлетворение коллективных (общественных) потребностей населения.

2. Деятельность, осуществляемая  этими предприятиями и учреждениями, направлена на удовлетворение  общественных интересов.

3. Поскольку деятельность  осуществляют разнородные по  своей природе субъекты, то необходим  и субъект, координирующий их  деятельность.[12]

Исходя из данного анализа, основным признаком, по которому можно  классифицировать элементы муниципального хозяйства, является роль (и место) того или иного элемента в реализации общественных потребностей.

И с этой точки зрения выделяются следующие элементы:

- муниципальные предприятия  (поскольку их деятельность полностью  подчинена интересам населения  муниципального образования);

- иные предприятия и  учреждения, чья деятельность частично  связана с реализацией общественных  интересов населения муниципальных  образований;

- органы местного самоуправления.[12]

Муниципальные предприятия, являясь по своей природе явлением общественным, все свои результаты, будь то прибыль или конкретные товары и услуги, направляют на общественные нужды. Иные предприятия и учреждения вынуждены участвовать в реализации общественных интересов в силу нормативного (в виде налагаемых на них в нормативном  или законодательном порядке  обязанностей) либо общественного (добровольного  по форме) принуждения.

Третья группа, обозначенная в нашей классификации, осуществляет особую функцию - функцию регулирования  деятельности двух предыдущих групп  в интересах населения муниципального образования.

Ценность данной классификации  в том, что она позволяет на основе выделения этих трех групп  определить не просто роль и место  каждой из них в решении вопросов местного значения, но и в зависимости  от этого - цели деятельности этих элементов  в процессе управления муниципальным  хозяйством, учитывать их особенности.

Так, из этой классификации  явно видно, что при построении отношений  между населением муниципального образования  и хозяйствующими субъектами по вопросам местного значения наиболее выгодно  иметь отношения с муниципальными предприятиями, так как они не только реализуют населению товары и услуги, но и прибыль, полученная в итоге от их деятельности, является также собственностью данного местного сообщества. Поэтому хорошо работающее муниципальное предприятие всегда выгоднее для муниципального хозяйства.

С точки зрения того, какую  роль в решении вопросов местного значения играют те или иные элементы, можно выделить несколько форм муниципального хозяйства, прежде всего по признаку возрастания роли собственной хозяйственной  деятельности.

Коммунальная  модель муниципального хозяйства характеризуется тем, что основную тяжесть затрат на реализацию общественных интересов и потребностей несут сами жители муниципального образования (коммуны, общины), и основным ресурсом являются налоги население. Главным элементом в этой системе выступает орган местного самоуправления, который осуществляет как накопление ресурсов, так и их расходование. Данная модель наиболее приемлема и существует в наиболее «благополучных» странах Европы, где права органов местного самоуправления на ведение хозяйственной деятельности ограничены. Недостаточность ресурсов для исполнения задач, возложенных на местное самоуправление, восполняется государством.

Коммунально-рентная модель муниципального хозяйства, по сравнению с предыдущей, отличается тем, что предусматривает участие органов местного самоуправления в сфере использования ресурсов территории и в ее развитии через предоставление ограниченных прав в финансово-кредитной деятельности и права ресурсной ренты. То есть налоги с населения дополняются возможностью обложения производителя продукции и услуг на территории муниципального образования.

Муниципально-рентная модель муниципального хозяйства подразумевает, что основное бремя по обслуживанию интересов населения и по решению вопросов местного значения несут органы местного самоуправления, для чего им предоставляется возможность стать полноценным хозяйствующим субъектом на своей территории.

Безусловно, та или иная модель не существует в чистом виде, однако роль и место того или иного  элемента в различных странах  серьезно отличаются друг от друга.

В структуру муниципального хозяйства (его элементы) входят:

- муниципальные предприятия,  деятельность которых направлена  и подчинена интересам населения  МО;

- результаты деятельности  МП (прибыль или конкретные товары  и услуги) направляются на удовлетворение  общественных нужд;

- иные предприятия и  учреждения, чья деятельность частично  связана с реализацией общественных  интересов населения. Эти предприятия  вынуждены участвовать в реализации общественных интересов в силу нормативного (в виде налагаемых законодательством обязанностей) или общественного (добровольного) принуждения;

- субъект, координирующий  деятельность этих разнородных  по природе субъектов, в интересах  населения муниципального управления.

Инфраструктура включает (помимо перечисленных выше): природные  ресурсы (земля, недра); инженерные сети; коммуникации (дороги, включая вокзалы  ж/д); связь; транспорт источники  тепла, газо и водоснабжения; жилищный фонд; сферу услуг и развлечений; доступность офисных сооружений; обеспеченность квалифицированными кадрами; уровень правовой защиты населения, собственности и предпринимательства; социальную сферу (школы, детские сады, здравоохранение, спорт и т.д.).

Чем многообразнее и сложнее  хозяйство в муниципальном образовании, тем большее значение приобретает  комплексная увязка всех отраслей производственного  и непроизводственного характера.

Из определения муниципального хозяйства следует, что некоторое  число предприятий и учреждений, выполняющих общественно значимые функции, нуждается в координации  их деятельности. Именно эту функцию  на практике и выполняют органы местного самоуправления.

По своему содержанию деятельность органов местного самоуправления распадается  на два направления, поскольку методы деятельности органов местного самоуправления по реализации групповых интересов  граждан напрямую связаны с формами  организации субъектов хозяйственной  деятельности, с которыми вынуждены  контактировать в процессе своей  деятельности органы местного самоуправления.

Сами же субъекты хозяйственной  деятельности можно разделить на следующие основные группы:

- муниципальные предприятия  и учреждения;

- предприятия и учреждения  иных форм собственности.

 Естественно, что права  органов местного самоуправления  в отношении этих групп и методы управления будут различными.

Так, права органов местного самоуправления в отношении муниципальных  предприятий не должны отличаться от прав любого собственника в отношении  принадлежащего ему предприятия, права  же на регулирование хозяйственной  деятельности в отношении других собственников должны быть строго регламентированы законодательством, поскольку здесь  речь идет о применении властных полномочий, а сами органы местного самоуправления выступают не как хозяйствующий  субъект, а как власть.

В отношении муниципальных  предприятий органы местного самоуправления выступают как собственник, с  точки зрения организации их деятельности и пользования результатами этой деятельности, и как власть, поскольку  в отношении общеобязательных норм и правил, принимаемых органами местного самоуправления в пределах их компетенции, все предприятия, и в том числе  муниципальные, равны.

Органы местного самоуправления выступают и как субъект хозяйственной  деятельности, и как субъект, наделенный законом правом регулировать эту  деятельность на своей территории.

         В связи с этим и возникают сложности в определении понятия «муниципальное управление», поскольку оно, как и понятие «муниципальное хозяйство», имеет двойственную природу.

Управленческая деятельность органов местного самоуправления включает в себя как вопросы общего взаимодействия органов местного самоуправления с  хозяйствующими субъектами вне зависимости  от формы собственности, так и  вопросы более глубокого регулирования  хозяйственных отношений для  муниципальных предприятий и  учреждений. В связи с этим в  основу определения данного понятия  должна быть положена цель управленческой деятельности органов местного самоуправления, а именно реализация общественных интересов, отнесенных к ведению местного самоуправления.