Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 20:42, курсовая работа
Целью курсовой работы является выработка навыков по анализу современных теоретических и практических проблем финансового менеджмента, оценке текущего финансового положения предприятия, разработке научно обоснованных рекомендаций для повышения его финансовой устойчивости и предупреждения неплатежеспособности и несостоятельности.
Введение..........................................................................................................3
1. Теоретические основы управления
кредиторской задолженностью......................................................................5
1.1.Сущность кредиторской задолженности.................................................5
1.2 Виды кредиторской задолженности........................................................8
1.3.Процесс управления кредиторской задолженностью............................11
2.Анализ и оценка текущего финансового положения предприятия..............18
2.1. Краткая организационно–экономическая характеристика
предприятия...................................................................................................18
2.2. Анализ и оценка платежеспособности
и финансовой устойчивости.........................................................................19
2.3. Анализ и оценка деловой активности и рентабельности.....................24
3. Разработка и обоснование предложений по укреплению
финансового положения предприятия.........................................................30
3.1. Общая оценка финансового состояния предприятия с целью
определения кредитоспособности и возможности банкротства.................30
3.2. Методика составления прогнозного баланса и плана
прибылей и убытков.
Определение потребности во внешнем финансировании............................32
Выводы и предложения................................................................................40
Список использованной литературы...........................................................41
К – капитал;
Ав – внеоборотные активы;
Кд – долгосрочные кредиты и займы;;
Кт – кредиторская задолженность;
Кк – краткосрочные кредиты и займы;
СОС – собственные оборотные средства;
З – запасы.
Определим тип финансовой устойчивости нашего предприятия за три года.
Таблица 2.4
Определение типа финансовой ООО «Агродор»
Условные обозначения |
2008 год |
2009 год |
2010 год | ||
1 тип |
Излишек(+) или недостаток(-) СОС для формирования запасов |
СОС-З |
-2566 |
-2377 |
-1421 |
2 тип |
Излишек(+) или недостаток(-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов |
СОС+Кд-З |
233 |
-123 |
-1212 |
3 тип |
Излишек(+) или недостаток(-) общей величины нормальных источников формирования запасов |
СОС+Кд+Кк--З |
413 |
-1160 |
-281 |
4 тип |
Наличие(+) или отсутствие(-) СОС |
СОС=[К-Ав] |
-1709 |
-429 |
-424 |
5 тип |
Наличие(+) или отсутствие(-) чистых мобилизованных активов |
СОС+Кд |
1090 |
81 |
-215 |
6 тип |
Наличие(+) или отсутствие(-) собственного капитала |
К(+) (-) |
2591 |
2297 |
1812 |
В 2008 году у ООО «Агродор» нормальная финансовая устойчивость – для финансирования запасов недостаточно собственных оборотных средств и предприятие для их покрытия привлекает долгосрочные кредиты и займы. В 2009году и в 2010 годах наблюдается банкротное финансовое состояние. Это значит, что у предприятия есть собственный капитал, но для финансирования запасов уже нет собственных оборотных средств.
2.3. Анализ и оценка деловой активности и рентабельности.
Деловая активность – это способность наращивать объемы производства и осуществлять отбор вложенных средств.
Если товар есть, то это, безусловно, хорошо, но только до тех пор, пока его не становится слишком много. Склад полон товаров – мы платим с запасов налоги, но продается он слишком медленно. Тогда мы говорим - оборачиваемость товара низкая. Но если она очень высокая, то это значит, что товар продается быстро, слишком быстро. Тогда покупатель придя к нам рискует не найти нужного товара. Ответ – в умении анализировать и планировать оборачиваемость товарных запасов.
Финансовый успех компании, показатель ее ликвидности и платежеспособности напрямую зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в запасы, превращаются в живые деньги. В качестве показателя ликвидности запасов используется коэффициент оборачиваемости запасов, который чаще всего называют просто оборачиваемостью. Оборачиваемость является синонимом деловой активности.
По показателям
деловой активности можно
Таблица 2.5
Показатели деловой активности на примере ООО «Агродор»
№ п/п |
Показатели |
Оптимальное значение |
Значение на 2008 год |
Значение на 2009 год |
Значение на 2010 год |
1. |
Оборачиваемость активов, раз |
Должна быть тенденция к ускорению оборачиваемости |
1,57 |
0,69 |
0,53 |
2. |
Оборачиваемость оборотных активов, раз |
не менее 1, тенденция к ускорению |
4,30 |
1,10 |
0,7 |
3. |
Оборачиваемость запасов, раз |
тенденция к ускорению |
10,83 |
3,04 |
1,18 |
4. |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз |
тенденция к ускорению |
7,16 |
1,96 |
1,72 |
5. |
Фондоотдача |
тенденция к ускорению |
2,48 |
1,0 |
0,76 |
6. |
Период оборачиваемости активов, дней |
менее 1 года |
232 |
529 |
688 |
7. |
Период оборачиваемости оборотных активов, дней |
менее 1 года |
85 |
332 |
521 |
8. |
Период оборачиваемости запасов, дней |
менее 1 года |
34 |
120 |
309 |
9. |
Период оборачиваемости дебиторской задолженности |
менее 1 года |
51 |
186 |
212 |
10. |
Коэффициент закрепления текущих активов |
тенденция к уменьшению |
0,23 |
0,9 |
1,4 |
11. |
Коэффициент закрепления совокупных активов |
тенденция к уменьшению |
0,64 |
1,89 |
2,7 |
12. |
Сумма однодневного оборота, тыс. руб. |
* |
31,58 |
9,69 |
5,16 |
13. |
Величина оборотных средств, привлеченных в оборот, тыс. руб. |
* |
- |
2393,43 |
975,24 |
14. |
Величина оборотных средств отвлеченных из оборотов, тыс.руб. |
* |
- |
* |
* |
Оборачиваемость активов и оборотных активов показывают, сколько рублей выручки от реализации приходится на 1 руб. активов и оборотных активов соответственно. К сожалению, с 2008 года до 2010 года наблюдается тенденция к уменьшению. Оборачиваемость запасов показывает, что в 2008 году 10 руб. 83 коп. затрат приходится на реализацию продукции в расчете на 1 руб. и так же наблюдается тенденция к уменьшению, это касается и фондоотдачи и оборачиваемости дебиторской задолженности.
Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия оценивается не только абсолютными, но и относительными показателями. Относительными показателями является система показателей рентабельности.
Рентабельность – показатель прибыльности предприятия, конечный показатель эффективности использования ресурсов.
Предприятие считается рентабельным, если результаты от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства (обращения) и образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия. Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей. Общий их смысл - определить степень отдачи вложенных в производство материальных ресурсов. И поскольку это относимые показатели – они практически не подвергаются влиянию инфляции. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируется в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена. Администрацию интересует отдача (доходность) всех производственных активов; потенциальных инвесторов и кредиторов – отдача на капитал что инвестируется; собственников и учредителей – доходность акции и т.д.
Как правило, рентабельность
рассчитывается даже при
Таблица 2.6
Показатели рентабельности
Показатели |
Рекомендуемое значение |
Значение на 2008год |
Значение на 2009год |
Значение на 2010год |
Рентабельность активов (коэффициент экономической рентабельности) |
Больше 0 |
0,13 |
0,048 |
0,0039 |
Рентабельность оборотных активов (текущих активов) |
Больше 0 |
0,35 |
0,086 |
0,0089 |
Рентабельность собственного капитала (коэффициент финансовой рентабельности) |
Больше 0 |
0,42 |
0,13 |
0,0088 |
Рентабельность реализации (коэффициент коммерческой рентабельности) |
Больше 0 |
0,015 |
0,21 |
0,071 |
Рентабельность текущих затрат |
Больше 0 |
0,016 |
0,17 |
0,077 |
Рентабельность инвестируемого (используемого) капитала |
Больше 0 |
0,046 |
0,10 |
0,0079 |
Норма рентабельности (эффективность использования ВОА) |
Больше 0 |
0,058 |
0,11 |
0,0071 |
Рентабельность активов показывает, насколько эффективно используются активы, сколько приходится на 1 руб. активов и ежегодно терпит уменьшение, как и рентабельность собственного капитала (коэффициент финансовой рентабельности). Рентабельность реализации показывает, что в 2009 году на рубль выручки приходится 21 коп. прибыли, в остальные годы меньше. Самые худшие показатели по всем показателям рентабельности наблюдаются в 2010 году.
2.4. Методика диагностики банкротства
В целях диагностики вероятности наступления банкротства предприятия выработано несколько методов к анализу их финансово-хозяйственной деятельности.
Важнейшим элементом системы информационного обеспечения диагностики вероятности банкротства является бухгалтерская отчетность, по данным которой можно определить такие критерии потенциального банкротства, как дефицит собственных оборотных средств, превышение общей суммы финансовых обязательств над стоимостью активов, убыточность финансово-хозяйственной деятельности, наличие просроченной кредиторской и дебиторской задолженности и др.
Проведем анализ вероятности банкротства по существующим российским методикам. Для оценки структуры баланса составим таблицу 2.7.
Таблица 2.7.
Оценка структуры баланса предприятия 2010 года
Показатели |
Нормативное значение |
Порядок расчета |
На начало года |
На конец года |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 |
1,02 |
0,89 | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,1 |
|
-0,13 |
-0,24 |
Коэффициент восстановления |
≥1,0 |
- |
0,37 | |
Коэффициент утраты платежеспособности |
|
ООО «Агродор» на 2010 год
можно считать
1. Коэффициент текущей
ликвидности на конец
2. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
Поэтому был рассчитан
коэффициент восстановления
3. Разработка и
обоснование предложений по
3.1. Общая оценка финансового состояния предприятия с целью определения кредитоспособности и возможности банкротства
Многообразие финансовых
коэффициентов, различия в уровне нормальных
оценок и складывающиеся степень
отклонения от них фактических значений
показателей обуславливает
Таблица 3.1
Расчет баллов финансового состояния
№ п/п |
Финансовые коэффициенты |
2008 год |
на 2009год |
на 2010год | |||
Значение |
Баллы |
Значение |
Баллы |
Значение |
Баллы | ||
1. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,003 |
0 |
- |
- |
0,01 |
0 |
2. |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
1,22 |
18 |
0,44 |
0 |
0,01 |
0 |
3. |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,695 |
12 |
1,024 |
1,5 |
0,89 |
0 |
4. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,56 |
0 |
-0,13 |
0 |
-0,24 |
0 |
5. |
Коэффициент автономии |
0,35 |
0 |
0,37 |
0 |
0,45 |
5 |
6. |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
-1,99 |
0 |
-0,22 |
0 |
-0,42 |
0 |
7. |
Итого |
* |
30 |
* |
1,5 |
* |
5 |
8. |
Класс |
* |
4 |
* |
6 |
* |
6 |