Технология и методы анализа среды организации на примере СПК "Кировский"

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 12:35, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - изучить внутренние и внешние факторы, две основные фазы развития организации, рассмотреть уровни самосохранения.
Задачами курсовой работы является рассмотрение среды организации, выявление сильных и слабых сторон, а также анализ проблем и пути решения данных проблем.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………….3
Глава 1. Технология и методы анализа среды организации……………………5
Понятие и сущность среды организации…………………………………5
Роль и значение анализа среды организации в стратегическом процессе…………………………………………………………………...6
Методы анализа среды организации……………………………………10
Глава 2. Анализ внешней и внутренней среды организации на примере СПК «КИРОВСКИЙ»……………….16
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика СПК «КИРОВСКИЙ» ………………………………………………………16
2.2. Миссия и анализ построения дерева целей предприятия………………18
2.3.Анализ внешней среды предприятия…………………………………….20
2.4.Анализ внутренней среды предприятия……………………………………21
Глава 3.Предложения по усовершенствованию концепции управления персоналом на предприятии…………………………….27
3.1. Проблемы управления персоналом на предприятии СПК «Кировский»…………………………………………………………………….27
3.2. Совершенствование использования организационно-экономических принципов управления…………………..28
3.3. Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий……………30
Заключение……………………………………………………………………….36
Список используемой литературы……………………………………………..38

Файлы: 1 файл

Курсовая стр.мен..docx

— 115.46 Кб (Скачать)

2. усилия  менеджера по устранению ущерба, наносимого личности (интеллектуальные  и физические перегрузки и  недогрузки, стрессовые ситуации  и пр.). Позитивные социальные  последствия проектов совершенствования  системы и технологии управления  персоналом могут формироваться  (и должны оцениваться) и за  пределами организации (формирование  благоприятного имиджа организации,  создание новых рабочих мест  и обеспечение стабильной занятости  в регионе, обеспечение безопасности  продукции для пользователей  и природы и пр.).

      При комплексной оценке экономической  и социальной эффективности программ  совершенствования системы и  процессов управления персоналом  возможны следующие подходы:

а) экономическая  эффективность рассматривается  как главный показатель, а социальная эффективность - как ограничение, т.е. принимаются только те проекты, которые  предусматривают мероприятия социального  характера;

б) рассчитывается интегральный обобщающий показатель экономической  и социальной эффективности, но ввиду  частой качественной несопоставимости целей такой расчет носит условный характер;

в) вначале  варианты решений разрабатываются  и рассматриваются с позиций  социальных целей независимо от экономических, а далее среди отобранных социально  эффективных вариантов определяется экономически эффективный. При оценке экономической эффективности совершенствования системы найма персонала используем таблицу 6, содержащую состав затрат на организацию и содержание квалифицированной службы управления персоналом в СПК «Кировский ». Главный экономист СПК «Кировский» предполагает повышение выручки на 15%,  и эти данные впишем в таблицу. 

  Таблица  - 9. Состав затрат на содержание менеджера по персоналу и расходы на оборудование его рабочего места. 

Содержание записи Сумма, руб.
1 Дополнительные компьютерные установки (1*12000 руб.) (1*12000 руб.) 

12000  

2 Принтер (1*2000 руб.)  (1*2000 руб.) 

2000 

3 Телефонный аппарат (1*400 руб.)  аппарат (1*400 руб.) 

400  

4 Расходные материалы 500
5 Заработная  плата с начислениями за год 

Итого ожидаемых затрат 

8000*12*1= 96000 руб.

96000*26%=24960 руб. 

120960  

135860 

6 Ожидаемое повышение  выручки от услуг, которое обеспечит  более производительный и качественный кадровый состав набранный квалифицированным менеджером по персоналу на 1%  
3125072
7 Ожидаемая себестоимость выше на 15%  1000420
8 Ожидаемые налоги 1171902
9 Единовременные  затраты на организацию должности  менеджера по управлению персоналом  18000 

 

Экономический эффект от введения в штат менеджера  по персоналу определим по следующей  формуле:

Э = Цт – Ст – Нт – Зпр,

где Э - ожидаемый экономический эффект от введения должности квалифицированного менеджера по персоналу (2011 год);

Цт - прогноз выручки в соответствующем году;

Ст - прогноз себестоимости в соответствующем году;

Нт - прогноз налогов в соответствующем году;

Зпр - единовременные затраты на введение в штат должности менеджера по управлению персоналом в 2011 году.

Э=3125072-1000420-1171904-18000=93450 руб.

К Э = 934750/18000=51,9

Таким образом, из расчетов видим, что мероприятие  по введению дополнительной должности - менеджера по персоналу, экономически обосновано.

Следующее, что хотелось бы рассмотреть будет  мероприятие по улучшению условий  труда, а именно о создании комнаты  отдыха для работников. 

Таблица – 10. Затраты на обустройство комнаты отдыха. 
 
 
 

Необходимая техника и мебель Затраты,руб
Диван 3000
Телевизор 4000
Тумбочка  под телевизор 500
Стол 900
Итого 8400

 

    Также в комнате для отдыха  необходим косметический ремонт, затраты на него впишем в таблицу 11. 

Наименование Цена,руб.
Краска  для стен 400
Побелка 300
Пластиковое окно 3000(1шт)
Розетки 150(2шт)
Итого 3850

 

    Теперь посчитаем общую сумму  затрат на создание комнаты  отдыха и посмотрим как это  повлияет на бюджет предприятия.  Затраты на технику и мебель  сложим с затратами на косметический  ремонт.

    Общ. сумма = 8400 + 3850 =12250тыс. руб. Теперь к этой сумме прибавим затраты на электроэнергию в комнате отдыха. В месяц это обходится в 500руб., а в год в 6000руб.

    Посчитаем экономический эффект  от создания комнаты отдыха:

Э = (ПР-ЭЛ-ЗТР)*15%

Эл –  прогноз электроэнергетических  затрат;

Зтр - затраты на создание комнаты отдыха в 2011 году.

Э=45254-6000-12250=4050,6

    Исходя из подсчитанной суммы  на затраты комнаты отдыха  можно сделать вывод о том, что цель оправдывает средства. Работники будут иметь время на отдых в хороших условиях труда и это при минимальных затратах.

    Для того чтобы устраивать  групповые практики, материальные  затраты не требуются. Для этого  достаточно свободного времени   квалифицированных специалистов. Они  должны будут знакомить новых  сотрудников с графиком работы  СПК «Кировский», объяснять поставленные  задачи и так далее.

    Также важным аспектов в адаптации  нового сотрудника в коллективе, являются корпоративы. В каждой организации, совместно со всеми работниками, проводят праздничные мероприятия (будь то Новый год или 8- ое Марта). Это способствует общению вне рабочей атмосферы, ведет к сплочению коллектива.

    Необходимо учитывать все эти  аспекты и предложения для  большего развития СПК «Кировский»  и получения большей прибыли. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                     Заключение

Анализ  среды — это очень важный для  выработки стратегии организации  и очень сложный процесс, требующий  внимательного отслеживания происходящих в среде процессов, оценки факторов и установления связи между факторами  и теми сильными и слабыми сторонами  организации, а также возможностями  и угрозами, которые заключены  во внешней среде. Очевидно, что, не зная среды, организация не сможет существовать. Однако она не плывет в окружении  как лодка, не имеющая руля, весел  или паруса. Организация изучает  среду, чтобы обеспечить себе успешное продвижение к своим целям, вырабатывает стратегию взаимодействия с элементами внешней среды, обеспечивающую ей наиболее комфортное сосуществование.

    В курсовой работе были предложены  такие мероприятия по усовершенствованию  предприятия, как:

    1. Организовывать групповые практики, для вновь поступивших работников, чтобы произошла их адаптация в предприятии.
    2. Мотивация играет огромную роль в эффективности управленческой деятельности, поэтому необходимо постоянно повышать мотивацию, обеспечивая благоприятные условия для обеспечения работы персонала;
    3. Улучшить условия труда;
    4. Принять на работу специалиста с высшим образованием по специальности – менеджер по подбору персонала.

    Важными, первичными проблемами  СПК «Кировский» являются нехватка  квалифицированных кадров, не достаточно  эффективное использование кадров  организации, а также недостаточное  количество молодых специалистов. Решение этих проблем приведет  к росту профессиональных качеств  сотрудников, привлечению высококвалифицированных  кадров, что немаловажно для высокоэффективной  деятельности организации. Кадры  играют решающую роль на предприятии  и именно от политики управления  ими, зависит процветание организации.  Для решения поставленных проблем  в большей мере необходимо повышение мотивации сотрудников, как в материальном плане, так и в моральном. Задача предприятия состоит в том, чтобы создать благоприятные условия для эффективной деятельности сотрудников.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                              Список использованной литературы

1.            Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л.Азоев. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2005.

2.            Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И.Ансофф. - СПб: Питер Ком, 2000.

3.            Ансофф И. Стратегическое управление / И.Ансофф. - М.: Прогресс, 2002.

4.            Винокуров В.А. Организация стратегического  управления на предприятии / В.А.Винокуров. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.

5.            Виханский О.С. Стратегическое управление / О.С.Виханский. - М.: Издательство МГУ, 2005.

6.            Герчикова И.Н. Менеджмент / И.Н.Герчикова. - М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 2005.

7.            Ковалёв А.И. Анализ финансового  состояния предприятия / А.И.Ковалёв, В.П.Привалов. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2005. с.

8.            Коробейников О.П. Стратегическое  поведение: от разработки до  реализации / О.П.Коробейников, В.Ю.Колесов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - №3.

9.            Лапыгин Ю.Н. Стратегический менеджмент / Ю.Н.Лапыгин. – М.: ИД «ИНФРА-М», 2008.

10.       Маркова В.Д. Стратегический менеджмент / В.Д.Маркова, С.А.Кузнецова. - М.: ИНФРА-М, 2006.

11.       Мескон М. Основы менеджмента / М.Мескон, М.Альберт, Р.Хедоури. - М.: Дело, 2002.

12.       Николаева Т. Фирменная торговля  производственных предприятий и  ее значение в развитии потребительского  рынка крупного города / Т.Николаева, Н.Николаева // Маркетинг в России и за рубежом. - 2004. - №2.

13.       Томсон А., Стрикланд Д. Стратегический менеджмент / А.Томсон, Д.Стрикланд. - М.: ЮНИТИ, 1998. – 456 с.

14.       Уткин Э.А. Управление фирмой / Э.А.Уткин. - М.: АКАЛИС, 2004.

15.       Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения / Р.А.Фатхутдинов. - М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 2003.

16.       Экономика предприятия: Учебник  для вузов / Л.Я.Аврашков, В.В.Адамчук, О.В.Антонова и др.; Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002.

17.Шапиро С.А., Шатаева О.В.. Основы управления персоналом в современных организациях. Экспресс-курс. Учебное пособие.- М.: Институт международных государственно - гуманитарных связей, 2008.

18.Шекин С.В. Управление персоналом в современной организации: учебно-практическое пособие. Издание 4-ое, переработанное и дополненное / С.В. 19.Шекин - Бизнес-школа «Интел-Синтез, 2000.

20.Экономическая теория- М.:2008  Лобачева Е.Н. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  
 


Информация о работе Технология и методы анализа среды организации на примере СПК "Кировский"